Павел Григорьевич Любомиров родился в 1885 году в селе Куликовка Вольского уезда Саратовской губернии в семье священника.
В 1904 году Павла исключают из семинарии за ведение революционной пропаганды и участие в забастовке. Только революция 1905 года позволила Любомирову поступить в Петербургский университет. Можно сказать, что революция сделала из экс-семинариста ученого историка. Одним из учителей Любомирова был выдающийся русский историк профессор С.Ф. Платонов. Под его руководством и влиянием Любомиров начинает работу над одним из сюжетов истории России периода “Смутного времени” - Нижегородским ополчением 1611-1613 годов.
Позже факты биографии Любомирова, его научная деятельность под пером “ученых”, заинтересованных в том, чтобы отнять у русского народа его историю, превращались в обвинительные доказательства его “монархизма”, “богоискательства” и т.п. Многое ему потом припомнят ревнители псевдомарксизма и казарменного социализма: то, что работа над магистерской диссертацией по вышеупомянутой теме совпала с празднованием трехсотлетия воцарения династии Романовых, а книга вышла из печати накануне Октября... В биографии Любомирова бдительное око доносчиков от науки находит много “улик”. Чем, например, он занимался, находясь в г. Томске в 1918-1920 годах? Попробуй, объясни догматикам с партбилетом в кармане, что, уезжая в Томск, он никак не мог предвидеть начала гражданской войны и что окажется на положении “внутреннего” эмигранта. Кстати во время своего пребывания на занятой войсками Колчака территории Любомиров продолжал изучать историю Сибири. В Томске Временное Сибирское правительство разрешило Любомирову осматривать архивы для выяснения их сохранности. В первую очередь предполагался осмотр архивов бывшего жандармского управления, канцелярии губернатора и губернского правления.
Работу в архивах Томска Любомиров продолжает и при Советской власти. Некоторое время он исполняет обязанности заведующего архивным управлением Томска. Для ознакомления с постановкой архивного дела Любомирова командируют в Москву, Петроград и Саратов на три месяца, с 15 мая по 15 августа 1920 года. Одновременно ему поручено начать в этих архивах поиск материалов, относящихся к изучению Сибири. В Томске не прекращало свою деятельность Общество этнографии, истории и археологии, активным членом которого был Любомиров.
Размышляя над сюжетами истории Нижегородского ополчения, Любомиров не мог не прийти к выводу: одним из фактов, определяющих стойкость русского народа перед лицом тяжких испытаний, был патриотизм, чувство любви к Родине, к Родине большой и малой, к тому месту, где родился и вырос.
В 1920 году Любомиров становится профессором русской истории Саратовского государственного университета .
Еще до Великой Октябрьской революции он был принят в члены Саратовской ученой архивной комиссии . По приезде в Саратов он активно включается в деятельность преемников комиссии: Нижневолжского института краеведения имени М. Горького и Саратовского общества истории археологии и этнографии. 21 декабря 1921 года Любомиров выступает на заседании комиссии с докладом “Развитие восточной торговли Руси во второй половине XVI века и основание нижневолжских городов” .
Принято считать, что после революции сферой преимущественных интересов Любомирова становится экономическая история. Это не совсем верно, хотя именно в середине двадцатых годов он интенсивно изучает архивные материалы и другие источники по экономической географии России. “...Меня привлекала возможность попытаться дать, так сказать, экономическую географию России в определенные моменты XVIII века, выделением характеристики отдельных экономических районов. Такими, на мой взгляд, моментами являются начало и конец царствования Екатерины II. С 1760-x годов до начала екатерининских войн можно в общей картине подвести итоги мирного, в общем, периода жизни России в границах одной и той же территории, в течение 30-35 лет после Петровских преобразований, и вместе с тем выяснить базис великодержавной политики времен Екатерины II. Характеристика России в 1790 г. позволила бы в сравнении с данными 1760 г. наметить некоторую эволюцию хозяйственной жизни за 30-35 лет нового периода, энергичной внешней политики и значительных внутренних реформ” .
Любомиров поставил чрезвычайно трудную для одного человека задачу: не просто проследить развитие экономики всей огромной России, но и связать это развитое с политическими событиями не только внутри страны, но вне ее пределов. Приведенная цитата взята из отчета Любомирова о своей четырехмесячной командировке в Ленинград для работы в архивах. Казалось бы, задача проследить и одно только экономическое развитие на протяжении целого столетия чрезвычайно сложна. Но Любомиров считает, что имеющиеся в архивах материалы позволяют дать характеристику социально-экономического развития России до 1917 года. Поистине титаническая, но чрезвычайно интересная задача!
Однако Любомирову и этого мало. Во время своей командировки он занимался также изучением некоторых публицистических произведений времен Софьи Алексеевны, годы правления которой давно занимали его. Изучает он данные по грузообороту волжских пристаней, в том числе Нижнего Поволжья в период развития пароходного движения. Такая широта и обилие интересов ученого, очевидно, находит одно объяснение: он, как и его современники и ученики, стремился не только дать описание события, но и докопаться до его причин, понять и объяснить историю во взаимосвязи фактов и явлений. Так, не будучи по воспитанию и образованию марксистом, Любомиров, да и многие другие историки так называемой буржуазной школы стихийно приходили к марксизму, выполняли его требования: историзма, установления связей фактов и явлений. А фундаментальная и разносторонняя источниковедческая подготовка и общая культура позволяли историкам типа Любомирова давать часто очень правильные оценки событиям и явлениям.
Признавая базисную роль экономики в жизни общества, Любомиров понимал громадную роль духовных факторов. Он собирает материалы и пишет книгу о старообрядцах. В издательстве Яксанова он в 1924 году выпускает книгу “Выговское общежитие (Старообрядцы Поморского согласия)” . Собирается писать книгу о старообрядцах Саратовской губернии. Почему его увлекает эта тема? В жизни староверов Любомиров видел примеры той духовности, которая создает личность. Вместе с тем в общинах староверов он находил образчики организации коллективистского общежития. Позже обвинения Любомирова в удовлетворении социального заказа контрреволюции и в “устряловщине” будут строиться на том, что он "духовные возможности русского народа рассматривал с точки зрения достижений старообрядчества" . Любомиров действительно призывает восхищаться духовной стойкостью староверов, но вовсе не идеализирует их быт. Материалы, выписанные им из документов экспедиции А.И. Артемьева, посвященной во многом изучению староверов Саратовской губернии, свидетельствуют о желании Любомирова всесторонне осветить этот вопрос. Но сам интерес к формам независимой от государства идеологии, к старообрядчеству как к попыткам самого народа организовать свою жизнь по обычаям старины в то время, когда складывается жесткая административная система руководства народом, был показателем смелости Любомирова. Такая смелость не могла не вызвать недовольства со стороны ревнителей марксистско-ленинского догматического “правоверия”.
Все это припомнится Любомирову позднее. Сейчас же, в 1924 году, работа, посвященная старообрядцам, может считаться почти что конъюнктурной. В том же году проходил XIII съезд партии, который рассматривает отношение к сектантам достаточно подробно. Действительно, все представители не ортодоксального православия подвергались гонениям в дореволюционное время, то есть они как бы выступали в роли борцов с самодержавием. Это позднее появляются плакаты “Сектант - кулацкий петрушка” и т.п. Пока же еще в силе лозунги “Лицом к деревне” и "Обогащайтесь". А среди старообрядцев-крестьян было много крепких хозяев, в конце двадцатых годов зачисленных в кулаки.
Но, конечно, Любомировым двигали не конъюнктурные соображения, когда он писал свою книгу. Скорее всего, его интерес к староверам сродни интересу этнографа, изучающему быт народов, сохранивших элементы древней культуры, обычаев старины; это возможность соприкоснуться с остатками нравов и обычаев допетровской Руси.
Как у большинства крупных ученых, у Любомирова был круг учеников, последователей, продолжавших начатые им исследования или открывавших свои горизонты и пласты русской истории. Среди его учеников - такие известные историки, как Е.Н. Кушева и Е. Подъяпольская. Многие из выпускников педагогического отделения Саратовского университета, разъехавшиеся в разные места Саратовской области, пишут письма Любомирову, рассказывают о своем нелегком учительском житье. И в таких условиях, когда не хватает не только учебников, но часто и хлеба, ученики Любомирова пытаются вести научную и краеведческую работу.
9 апреля 1929 года Любомиров был избран действительным членом археографической комиссии Академии наук СССР. Председателем этой комиссии долгие годы был профессор С.Ф. Платонов. А в ноябре того же года начинает разворачиваться так называемое “дело” академика Платонова. В водоворот этого “дела” были вовлечены многие русские историки и лингвисты. Всего по делу Платонова-Богословского проходило 115 человек. К обвинениям политическим присоединились в конце 1930 года идеологические и, так сказать, методологические. Вот под огонь последних и попадает ученик и в какой-то степени последователь С.Ф. Платонова П.Г. Любомиров. Начало идеологическому обоснованию обвинений против группы крупнейших историков “буржуазной” школы было положено. 10 октября 1930 года на объединенном заседании секции промышленного капитализма института истории Коммунистической академии и общества историков-марксистов, где с докладом “Великорусская буржуазная историография последнего десятилетия” выступил С.А. Пионтковский, подвергший резкой критике работы С.В. Бахрушина, Р.Ю. Виппера, Ю.В. Готье, А.А. Кизеветтера, С.Ф. Платонова, М.К. Любавского, П.Г. Любомирова и некоторых других историков. Их всех обвинили в защите интересов собственников. Пионтковский назвал работы ученых “последними судорогами мертвеца”. “Наша задача , - заявил он,- заключается в том, чтобы помочь им поскорее умереть, умереть без следа и остатка” .
После подобной “установочной” речи погромы историков старой школы прокатились по университетам страны. Не миновали они и Саратовский университет. Борьба за “новые” кадры выливалась в разгром старой профессуры. 7 апреля 1931 года в университетской газете “За пролетарские кадры” над общей шапкой “Разгромим агентуру классового врага” была помещена статья Г. Меерсона “Монархист под маской лояльности”, посвященная научной, преподавательской и общественной деятельности П.Г. Любомирова. В этой статье, написанной в развязно-глумливой манере, Меерсон пытается навесить Любомирову ярлыки “монархиста” и “агента попов”. Вспоминая работы Любомирова дореволюционного периода, те самые “Очерки истории Нижегородского ополчения” , которые стали магистерской диссертацией Любомирова, Меерсон утверждает: и после революции Любомиров не отказался от монархических убеждений... “Факты говорят о том, что ни Февральская ни Октябрьская революции ничему не научили профессора, он остается на прежних позициях, на позициях “нижегородского подвига”. Сам профессор Любомиров в начале 1921 г. был почитателем контрреволюционного подвига Пожарского” . Так глумится ревнитель “чистоты” классового подхода над маститым профессором, одновременно глумясь над славными страницами истории русского народа.
Особую статью обвинений Любомирова в монархизме составляла деятельность последнего в Саратовской ученой архивной комиссии. При царском режиме, пишет Меерсон, эта комиссия была гнездом монархистов, была тесно связана с помещиками Саратовской губернии и находилась под августейшим покровительством Великих князей, пользовалась благосклонностью самого Государя. Монархизм комиссии в 1917 году проявился якобы в том, что она послала председателю ликвидировавшегося в это время Исторического общества Великому князю Николаю Михайловичу, бывшему председателю общества, фотографический снимок членов комиссии.
Основанием обвинения Любомирова в пропаганде религии служила для Меерсона упомянутая книга о старообрядцах. “Текст этой книги не дает оснований думать о духовной точке зрения ее автора, но вместе с тем совершенно недвусмысленно говорит о том, что эта книга представляет из себя работу по определенному социальному заказу, по заказу тех, для которых пропаганда идей старообрядчества вмела политическое значение” .
Любомирову приходилось оправдываться перед собранием студентов и преподавателей, унижаться, доказывая, что он не отрицает марксизма и использует в преподавании труды М.Н. Покровского. Но тщетно! Тот же Меерсон пишет: “Последние заявления проф. Любомирова о том, что он решительно перестраивается, не имеют цены. Тем более что эти заявления ограничиваются только вопросами методологии. Поздновато, профессор Любомиров, Вы перестраиваетесь. Перестраивайтесь же на свободе, вне стен пролетарского вуза. Новые кадры для социалистического строительства мы будем готовить лучше без Вас, чем с Вами” .
Оргвыводы последовали быстро. В мае 1931 года Любомиров отстранен от заведования кафедрой, а в июле того же года - от преподавания в университете. Естественным завершением кампании травли и “разоблачительства” был обыск и арест Любомирова 2 ноября 1931 года.
За Любомирова вступились его друзья, товарищи по революционной работе. Иногда такое заступничество приносило положительный результат. За Любомирова ходатайствует Г.И. Оппоков (Ломов), сам впоследствии репрессированный: “Я лично работал с Любомировым в революционных кружках г. Саратова, начиная с 1902 г. Не являясь последовательным марксистом до революции 1917 г., он всегда был революционером, помогал в работе... Он, - несомненно, крупный ученый, изучающий главным образом экономику России XVIII века. Я понимаю мотивы его снятия с кафедры как немарксиста, но нельзя же человека обвинять в монархизме и поповщине и прочих вещах” .
Очевидно, эти истинные мнения возымели свое действие. Павла Григорьевича освободили, но работать в Саратовском университете он уже не смог. Любомиров навсегда покидает Саратов: переезжает в Москву, где работает в Государственном историческом музее почти до самой смерти в 1935 году.
Использованные материалы: - Куренышев А. "Разоблачение" профессора Любомирова. - Годы и люди. Вып.7. - Саратов: Региональное Приволжское издательство "Детская книга", 1992.
Детство, студенческие годы
Отец П.Г. Любомирова был священником в местном селе и учителем Ивановского двухклассного училища. Мать родилась в семье священника, принадлежала к потомственным почетным гражданам Саратовской губернии. В 1902 г. П.Г. Любомиров поступил в Саратовскую духовную семинарию. В 1904 г. был отчислен из семинарии за участие в одном из революционных кружков Саратова без права поступления в высшее учебное заведение. В 1905 – 1907 гг. участвовал в событиях Первой русской революции. В 1906 г., получив разрешение из Министерства народного просвещения, поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета и окончил его в 1911 г. Среди его университетских учителей были профессора А.С. Лаппо-Данилевский, С.Ф. Платонов, А.В. Пресняков.
От профессорского стипендиата до профессора
После окончания университета (1911) П.Г. Любомиров был оставлен в С.-Петербургском университете для подготовки к профессорскому званию. С 4 октября 1911 г. – действительный член Саратовской губернской ученой архивной комиссии. С 1 июля 1915 г. – приват-доцент кафедры русской истории историко-филологического факультета С.-Петербургского университета. По совместительству в 1915 – 1917 гг. преподавал в Покровской гимназии, в женской гимназии князя Оболенского в Петрограде и на Высших курсах им. П.Ф. Лесгафта. 10 декабря 1917 г. защитил в Петроградском университете диссертацию “Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг.” на соискание ученой степени магистра русской истории. С 1917 г. – экстраординарный профессор, затем с 27 мая 1918 г. – ординарный профессор кафедры русской истории историко-филологического факультета Томского университета . В январе 1919 г. принял участие в создании в качестве председателя Съезда по организации Института исследования Сибири. Возглавлял секцию истории, археологии и этнографии Института исследования Сибири, на заседании которой П.Г. Любомиров в своем докладе “Организация историко-этнологического отдела Института исследования Сибири” сформулировал программу этнологических исследований коренных народов Сибири. Входил в библиотечную комиссию Института исследования Сибири.
По заданию Временного Сибирского правительства П.Г. Любомиров вместе с Э.В. Дилем занимался осмотром и разборкой томских архивов для выяснения их сохранности. Во время работы в Томском университете читал студентам курс лекций по русской истории. В 1920 – 1930 гг. – заведующий кафедрой русской истории Саратовского университета. По совместительству преподаватель в Институте народного хозяйства и Институте народного образования. В середине 1920-х гг. с началом гонений на старую профессуру со стороны представителей школы М.Н. Покровского П.Г. Любомиров неоднократно подвергался критике и необоснованным политическим обвинениям. В этой связи был вынужден уехать из Саратова в Москву (1930). С 1931 г. – рядовой сотрудник Государственного исторического музея. По совместительству работал в Московском институте философии, литературы и истории, Орехово-Зуевском педагогическом институте и Историко-архивном институте.
Научно-организационная деятельность
Обложка монографии П.Г. Любомирова “Очерк истории нижегородского ополчения (1611-1613)”.
Главная область исследований П.Г. Любомирова – социально-экономическая история России XVII и XVIII вв. и особенно история русской промышленности XVII – начала XIX вв. В центре внимания П.Г. Любомирова находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования П.Г. Любомирова внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. он занялся исследованиями истории русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигур М.М. Щербатова и А.Н. Радищева. В 1920-х гг. опубликовал серию работ по истории и экономике Нижнего Поволжья. Большинство его работ содержат обширный фактический материал и наблюдения, способствовавшие изучению генезиса капитализма в России. Некоторые исследования П.Г. Любомирова посвящены русской общественной мысли XVIII в., расколу и старообрядчеству. Всего его перу принадлежит около 50 научных работ, часть из которых были изданы посмертно. Среди его учеников были такие известные историки, как Е.Н. Кушева и Е. Подъяпольская. Действительный член археографической комиссии Академии наук СССР. Организатор исторического кружка при Саратовском обществе краеведения.
Труды
- Легенда о старце Давиде Хвостове // Журнал Министерства Народного просвещения. 1911. № 12;
- Очерк истории нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. // Записки историко-филологического факультета Петроградского университета. 1917. Ч. 141;
- Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. Петроград, 1917;
- Торговые связи Древней Руси с Востоком // Ученые записки Саратовского университета. 1923. Т. 1. Вып. 3;
- Выговское общежительство. Исторический очерк. Саратов, 1924;
- О заселении Астраханской губернии в XVIII в. // Наш край. 1926. № 4;
- О культуре полбы в России до середины XVIII века // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. 1928. Т. XVIII. Вып. 1;
- Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928;
- Крепостная Россия XVII и XVIII вв. // Энциклопедический словарь Гранат. М.: Русский библиографический институт Гранат, 1929. Т. 36;
- Шелкоткацкая промышленность в России в середине XVIII в. // Ученые записки Педагогического факультета. 1929. Т. VII. Вып. 3;
- Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России // Исторический сборник. Т. 5. М.-Л., 1936;
- Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937;
- Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и нач. XIX вв. М., 1947.
Источники и литература
- Архив Музея истории С.-Петербургского государственного университета. Ф. Факультеты и кафедры. Историко-филологический факультет. Список профессоров и преподавателей историко-филологического факультета. Л. 32 – 33;
- ГАТО. Ф. 102. Oт. 1. Д. Л. 3 – 3 об;
- Советская историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 8;
- Сибирская жизнь. 1917. 31 октябрь;
- Казарин А. П.Г. Любомиров как историк русской промышленности. М., 1948;
- Саратовский университет. 1909-1959. Саратов, 1959;
- Кушева Е.Н. П.Г. Любомиров в Саратовском университете. Страницы воспоминаний // Историографический сборник. Саратов, 1991. Вып. 15;
- Профессора Томского университета: Биографический словарь / Отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Томского университета, 1996. Вып. 1: 1888–1917 ;
- Вернадский Г.В. Русская историография. М., 2000;
- Куренышев А.А. Судьба историка. П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историографический сборник. 2001. Вып. 19;
- Энциклопедия Саратовского края. Саратов, 2002;
- Соломонов В.А. Историк – страдающий: П.Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006;
- Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. – 1919 г.). Т. 1 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2010;
- Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. - 1919 г.). Т. 2 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2011;
- Любомиров Павел Григорьевич (1885-1835) [Электронный ресурс] : Библиотека: Иосиф Кулишер. История русского народного хозяйства // История государства. М., 2009. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014);
- Любомиров Павел Григорьевич [Электронный ресурс] : Словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета 1819-1917 // Санкт-Петербургский государственный университет. Биографика СПБГУ. СПб., 2014. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014).
Вероисповедание
Православие
Социальное происхождение
Духовенство
Место рождения
Село Ивановка (Матюшкино) Саратовской губернии
Место смерти
Образование
историко-филологический факультет Петербургского университета (1910)
Годы научной деятельности
Этапы научной карьеры
Основные вехи жизни
С 1911 г. Л. являлся действительным членом Саратовской губернской ученой архивной комиссии. С 1915 по 1917 г. преподавал в Покровской гимназии и в женской гимназии князя Оболенского в Петрограде. В этот же период преподавал на Высших курсах им. П.Ф. Лесгафта. С осени 1917 по лето 1920 г. занимал должность профессора русской истории в Томском университете. После этого был избран на должность профессора и заведующего кафедрой русской истории Саратовского университета, где проработал до 1930 г.. Организовал исторический кружок при обществе краеведения. Параллельно работал в Институте народного хозяйства и Институте народного образования. С 1931 г. работает в Москве в качестве рядового сотрудника Государственного исторического музея. Кроме этого Л. работал в Московском институте философии, литературы и истории, Орехово-Зуевском педагогическом институте, Историко-архивном институте.
Общественная деятельность
Считается, что Л. придерживался умеренно левых взглядов, иногда его относят к эсерам. Еще в период учебы в духовной семинарии принимал участие в революционных событиях 1905–1907 гг., за что его из нее исключили. В 1904 г. Л. стал членом одного из революционных кружков Саратова. В период обучения в университете принимал участие в студенческих забастовках. В середине 1920-х гг. с началом гонений на старую профессуру со стороны представителей школы М.Н. Покровского Л. неоднократно подвергался критике и необоснованным политическим обвинениям. По этой причине он был вынужден уехать из Саратова в Москву в 1930 г., то есть в период т.н. "Академического дела". Свою роль сыграло и то, что он являлся учеником С.Ф. Платонова.
Область научных интересов, значение в науке
В центре внимания Л. находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования Л. внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. Л. исследовал историю русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигуры М.М. Щербатова и А.Н. Радищева). Ряд работ Л. посвящен расколу и сектантству в России.
Диссертации
Ученики
- Кушева Е.Н.
- Подъяпольская Е.П.
Публикационная активность
Количество книжных изданий (по каталогу РНБ): 18
Основные труды
Легенда о старце Давиде Хвостове (Отт. из "Журнала Министерства Народного просвещения". 1911. № 12 С. 322-355). СПб., 1911.
Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг. Пг., 1917. (Отт. из "Записок историко-филологического факультета Петроградского университета. 1917. Ч. 141).
Выговское общежительство. Историч. очерк. М.-Саратов, 1924.
Благонамеренное "Путешествие из Петербурга в Москву". (Глушков и Радищев). Саратов. (Отт. из "Ученых записок Педагогического факультета". Т. 6. Вып. 3. С. 317-330).
О заселении Астраханской губернии в XVIII в. Астрахань, 1926. (Отт. из журн. "Наш край". № 4. Апрель 1926 г.)
О культуре полбы в России до середины XVIII века (Отт. из "Трудов по прикладной ботанике генетике и селекции. Т. XVIII. Вып. 1.). Л., 1928.
Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928.
Шелкоткацкая промышленность в России в середине XVIII в. Саратов, 1929. (Отт. из "Ученых записок" Педагогического факультета. Т. VII. Вып. 3).
Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России // Исторический сборник. Т. 5. М.-Л., 1936. С. 39-76.
Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937.
Основная биобиблиография
Биобиблиогр.: Примечания // Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937. С. 241-281.
Лит.: Куренышев А.А. Судьба историка. П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историограф. сб. Саратов, 2001. Вып. 19. С. 114-123. (URL: http://www.sgu.ru/files/nodes/9864/13.pdf); Соломонов В.А. «Отношение П.Г. [Любомирова] к университету было чрезвычайно бережным и любовным» (С.Н. Чернов о саратовском периоде жизни П.Г. Любомирова) // Сарат. краевед. сборник: Науч. тр. и публ. Саратов, 2002; Соломонов В.А. Историк – страдающий: П.Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006; Доклад Е.П. Подъяпольской на траурном заседании ученого совета ГИМ’а, посвященном памяти профессора П.Г. Любомирова / Публ., вступ. статья и коммент. В.А. Соломонова // Новейшая история Отечества XX–XXI вв.: Сб. науч. тр. Саратов, 2009. Вып. 3; «Чувствую себя очень неопытным в делах литературных…» (Письма П.Г. Любомирова С.Ф. Платонову 1912–1929 гг.) / Вступ. статья, публ. и коммент. В.А. Соломонова // История и историческая память: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2011. Вып. 4; Митрофанов В.В. П.Г. Любомиров в Томском университете // Западная Сибирь: история и современность: Краевед. записки. Тюмень, 2005. Вып. 7; Митрофанов В.В. Об «одной из самых любимейших исторических тем» С.Ф. Платонова (С.Ф. Платонов и П.Г. Любомиров о Нижегородском ополчении времени Смуты) // Клио. 2006. № 1; Кузнецов А.А. Слово о Павле Григорьевиче Любомирове и его сверстниках-коллегах // Подвиг Нижегородского ополчения. Н.-Новгород, 2011. Т. 2.
Архив, личные фонды
ГИМ, ф. 470, 50 ед. хр. (Любомиров П.Г.).
Составители и редакторы
И.В. Сидорчук, А.Е. Ростовцев
Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIII-XX вв. СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф. А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред), проф. Р.Ш. Ганелин, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов.
Авторский коллектив: А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян и др.
Сетевой биографический словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (1819-1917). СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф.Р.Ш. Ганелин (руковод. проекта), проф. А.Ю. Дворниченко /отв. ред/, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов. Авторский коллектив: А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, Ю.И. Басилов, А.Б. Богомолов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, А.Л. Корзинин, Е.Е. Кудрявцева, С.С. Мигунов, И.А. Поляков, И.П. Потехина, Е.А. Ростовцев, А.А. Рубцов, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян, В.О. Шишов, Н. А. Шереметов и др.
Петербургская историческая школа (XVIII - начало XX вв.): информационный ресурс. СПб., 2016-.
Ред. коллегия: Т.Н. Жуковская, А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред.), Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.Л. Тихонов
Авторский коллектив: Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов и др.
Любомиров Павел Григорьевич
Любомиров
Павел Григорьевич , советский историк. В 1910 окончил Петербургский университет; в 1915‒17 приват-доцент университета. В 1920‒30 профессор и заведующий кафедрой русской истории Саратовского университета. В 1932‒35 работал в научных учреждениях и вузах Москвы (Государственный исторический музей, Московский институт философии, литературы и истории, Историко-архивный институт). Главная область исследований ‒ социально-экономическая история России 17‒18 веков. Работы Л. по истории русской промышленности 17 ‒ начала 19 веков и монографическая статья «Крепостная Россия XVII и XVIII веков» («Энциклопедический словарь └Гранат»», том 36, в. 3) содержат обширный фактический материал для изучения генезиса капитализма в России. Ряд работ Л. посвящен русской общественной мысли 18 века (А. Н. Радищев, М. М. Щербатов), расколу и старообрядчеству.
Соч.: Очерк истории Нижегородского ополчения 1611‒1613 гг., М., 1939; Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX в., М., 1947.
Лит.:
Очерки истории исторической науки в СССР , т. 3, М., 1963.
Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .
Смотреть что такое "Любомиров Павел Григорьевич" в других словарях:
- (1885 1935) российский историк, профессор. Труды и публикации по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России 17 18 вв., Ниж. Поволжья … Большой Энциклопедический словарь
- (1885 1935), историк, профессор. Работал в научных учреждениях и вузах Петрограда и Москвы. Труды и публикации по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России XVII XVIII вв., Нижнего Поволжья. * * * ЛЮБОМИРОВ Павел… … Энциклопедический словарь
Род. 1885, ум. 1935. Историк, специалист по истории интервенции в 1611 13, социально экономической истории России XVII XVIII вв., Ниж. Поволжья … Большая биографическая энциклопедия
Павел Григорьевич , советский историк. В 1910 окончил Петербургский университет; в 1915 17 приват доцент университета. В 1920 30 профессор и заведующий кафедрой русской … Большая советская энциклопедия
Павел Григорьевич (22.VIII.1885 7.XII.1935) сов. историк. В 1910 окончил Петерб. ун т. В 1915 17 приват доцент Петерб. ун та, в 1917 защитил магистерскую дисс. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 13 гг. (П., 1917, переизд. с прилож., М.,… … Советская историческая энциклопедия
Любомиров П. Г. - ЛЮБОМИ́РОВ Павел Григорьевич (18851935), историк. Работал в вузах и науч. учреждениях С. Петербурга, Саратова, Москвы. Труды и публикации по истории интервенции в 161113, соц. экон. истории России 1718 вв., Ниж. Поволжья; рус.… … Биографический словарь
Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Ниже приведен список известных преподавателей и профессоров Исторического факультета СПбГУ, ЛГУ и кафедры русской истории Импер … Википедия
Соч.: Семейно-трудовая этика и дифференциация крестьянства в России на заре товарного хозяйства // На аграрн. фронте. 1925. №. 3; К вопросу о методологии изучения дифференциации крестьянских хозяйств // Плановое хоз-во. М., 1925. № 9; Ранняя буржуазная революция в России (Пугачевщина) // Вестн. Коммунист. академии. 1925. Кн. 13; Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М., 1926; Перемещение местных центров производства средств сельскохозяйственного производства в экономической истории Древней России // Учен. зап. Сарат. ун-та. 1926. Т. 5, вып. 2; Люди «свободной чистой науки» с феодально-монархическим паспортом // На культурн. фронте. 1931. № 5–6.