Omandi Alexini essee osa. Tunni kokkuvõte teemal "Moraaliprobleemid A. Aleksini jutustuses "Vara jagamine" (8. klass) Varajagamine peategelased

Aleksini teosel "Vara jagamine" on väga traagiline lõpp ja veelgi traagilisem lugu. Teoses on põhiideeks kaastunne, kaastunne teiste vastu, mitte olla kalk.

Lugu räägib tüdrukust nimega Vera ja tema vanaemast nimega Anisya. Fakt on see, et Veral oli vigastus, kuid vanaema sundis teda sõna otseses mõttes kõndima, mille pärast Vera teda väga armastas ja hellitas. See imeline naine ohverdas oma lapselapse nimel kõik võimaliku, pöörates kogu oma tähelepanu ainult talle, unustades oma isikliku elu. Järgmisena tutvustatakse meile Verochka vanemaid. Tema ema on tahtejõuline naine, kellele meeldib kõike kontrolli all hoida ja ta töötab ökoloogina, kuid loodust kaitstes ei märka ta kogu selle hämmastavust ja ilu. Verochka isa, Anisya vanaema poeg, oli leebe, tahtejõuetu mees, kellele konfliktid ei meeldinud. Ta töötas muuseumis, juhatas inimesi ekskursioonidele, aja möödudes muutus ta pehmemaks, hakkas pehmelt rääkima, püüdis Verochka emaga mitte vaielda. Vanemad kohtlesid Verotškat kui haiget last, kuid vanaema pidas teda üsna normaalseks, tänu millele Verotška paranes kiiremini.

Peagi juhtus midagi, mis pani Verochkale oma perekonnale teistsuguse pilgu. Verotška pere tahtis asuda elama vanaema Anisya õe juurde, vanaema Anisya ja Verochka läksid talle järgi. Kuid kohale jõudes avastavad nad, et Anisya õde, tädi Manya, on juba maetud. Julgemata sellest Verotška emale rääkida, otsustavad nad mõneks ajaks külla jääda. Kuid peagi saabub Verotška emalt kiri, milles ta soovitab tungivalt tädi Manya külla jätta, mis kahtlemata häirib Verotška väga, kuna ta on neis pettunud.

Edasi süveneb pinge ämma ja ema vahel. Verochka hakkab õppima tavakoolis, kus neil palutakse kirjutada essee teemal “Kõige olulisem inimene minu elus”, mille Verochka pühendab täielikult oma vanaemale Anisyale. Verochka ema hakkab vanaema peale armukade olema ega taha oma armastust kellegi teisega jagada ning vanemad tahavad vanaemast lahku minna. Sellele järgneb vara jagamise kohus, milles Verotška mõistab, et ema kohtusse andmine on viimane asi.

Pärast kohtuprotsessi läheb vanaema Anisya külasse surema, olles takistuseks pereelu poeg ja tema naine. Pärast seda, kui Vera halveneb ja me mõistame, et tõenäoliselt jääb ta puudega. See on nii traagilise noodiga, et töö lõpeb.

Pilt või joonis Kinnisvara jaotus

Muud ümberjutustused ja arvustused lugejapäevikusse

  • Kokkuvõte Ostrovski Paneme oma inimesed kokku

    Lavastus algab skandaaliga ema ja tütre vahel. Neiu Lipa nõuab, et talle peigmees leitaks, sest tal on igav. Nad helistavad kosjasobitajale, kuid tema ülesanne on väga raske: andke oma tütrele üllas peigmees, isa - rikas, ema - viisakas.

  • Zhitkov Vapper pardipoeg kokkuvõte

    Perenaine toidab pardipoegi iga päev hakitud munadega. Kuid niipea, kui ta toidutaldriku põõsa alla paneb ja lahkub, ilmub välja suur kiil. Ta keerleb ja piiksub nii kohutavalt, et pardipojad kardavad taldrikule läheneda.

  • Kokkuvõte Võlusõna Oseeva

    Üks vanamees puhkas pingil. Käes hoidis ta vihmavarju, mis kujutas mingeid märke liivas. Pavlik istus tema kõrvale. Ta nägu oli vihast punane.

  • Kokkuvõte Zoštšenko Juhtumi ajalugu

    Selles Mihhail Zoštšenko loos, mis on kirjutatud esimeses isikus (jutustaja särava maneeriga), satub kangelane ootamatult haiglasse. Mugavuse, kohtlemise ja isegi puhkuse asemel sukeldub ta pea ees bürokraatiamaailma

  • Kokkuvõte Elka Mitricha Teleshov

    Jõululaupäeva õhtu. Ümberasustamise kasarmuid valvanud Semjon Dmitrijevitš või lihtsalt Mitrich mõtles eelseisvale melule. Sperma kaalus ülekohus. Mõni tunneb puhkuse üle rõõmu

Istung määrati kella kaheteistkümneks.

Ja jooksin hommikul kella üheteistkümneks, et kohtunikuga eelnevalt rääkida, et rääkida talle sellest, mida ainult mina täpsemalt teadsin.

Rahvakohus asus esimesel korrusel ja tundus olevat hiiglasliku kumerast hallist kivist laotud elumaja kõrgendatud vundament. "Kõigis tema korterites," mõtlesin ma, "elavad ja suhtlevad inimesed, kellel ilmselt pole midagi kohut mõista... Aga paljusid tuleb hinnata. Valkjate saartega klaasile oli kirjutatud: "Rahvakohus."

Igaüks tajub kirurgilist operatsiooni, mida ta peab taluma, peaaegu esimesena meditsiiniajaloos ja mõtleb enda surmale kui ainsusele inimkonna ajaloos. Kohus, mis oli määratud kella kaheteistkümneks, tundus mulle ka esimene kohus maa peal.

Kaks tundi enne seda algas aga järjekordne istung. Midagi sarnast ... Aga ainult esmapilgul, sest ma mõistsin tol päeval: kohtuvaidlused, nagu inimeste tegelased, ei saa olla kaksikud.

Ruum, mida kutsuti koosolekuruumiks, oli ülerahvastatud.

Läbi teadete ja määrustega plaasterdatud ukseprao nägin kohtunikku pretensioonikalt kõrgel toolil istumas. Ta oli umbes kolmkümmend aastat vana ja tema näol ei paistnud inimese suurust, kes otsustab teiste saatuse üle.

Piduliku laua kohale kummardades, nagu koolitüdruk laua kohal, vaatas ta pikka kõhna meest, otsekui torust välja pressitud, seljaga minu poole, lapseliku hämmelduse ja isegi ehmatusega ... Kuigi minu jaoks on ta ise oli hirmutava asendiga inimene.

Rahva hindajaid läbi kitsa lõhe näha ei olnud.

Äkki läks uks lahti ja nii õhetava näoga noor lihav naine kukkus koridori, justkui oleks ta kõige saalis toimunu peamine kangelanna. Naine, kes mind uksega lõi, ei märganud seda. Peenelt värisevate sõrmedega tõmbas ta välja sigareti, lõhkus mitu tikku, kuid lõpuks süütas sigareti, ummistades äsja tekkinud tühimiku endaga tihedalt. Ta suitsetas koridori ning tõmbas kõrva ja silmaga nagu magnetid ligi kõike, mis ukse taga juhtus.

Kes on kohtu all? Ma küsisin.

Naine ei vastanud mulle.

Ema, saa aru, ma tahan, et kõik oleks seaduse kohaselt, ausalt,

Esikust kostis torust välja pigistatud mehe liiga vali, uskmatu hääl.

Tekkis paus: kohtunik vist ütles midagi. Või ema, keda ta kutsus "sina".

Mis seal on? - pöördusin uuesti põletikulise näoga naise poole.

Ta ei kuulnud mind enam.

Tänaval ei tahtnud hääbuv suvi välja näha nagu sügis, nagu oleks pensioniealine inimene, kes ei tahtnud minna “teenitud puhkusele” ja kosub viimase jõuga.

Minu eelmise sajandi lemmikromaanides kutsuti emasid sageli "sina":

“Sina, ema...” Selles polnud midagi ebaloomulikku: igal ajal on oma riietumismood, soengud ja suhtlusmaneerid. Külades, teadsin, kutsutakse emasid tänapäevani nii: seal on kommetest raskem lahku minna.

Kuid linnas tundus see “sina” mulle alati eale sobimatus, eemalehoidmine, mis maskeerus aupaklikkuse ja delikaatsusena.

"Seaduse järgi ausalt ..." - kuulsin sarnaseid sõnu üsna hiljuti teistelt huulilt. Märkasin, et neid kasutatakse kõige sagedamini siis, kui tahetakse õigluse vastu seista: kui kõik on hästi, siis milleks selle peale karjuda? Me ei imetle seda, et veri voolab meie veenides ja süda lööb rinnus. Kui nüüd hakkab loksuma...

Tänaval kuidagi ebakindlalt, mitte tõsiselt, aga ikka tibutav vihm. Naasin koridori ja lähenesin uuesti naisele, kes näis olevat muutunud mingiks helisalvestusaparaadiks.

Varsti tuleb paus, kas sa ei tea? küsisin, sest peale tema polnud koridoris kedagi.

Ta tõmbus praost eemale ja sosistas mulle: "Ära sega!" - nagu oleks ta kohal suure pianisti kontserdil ja kartis vähemalt ühte nooti, ​​vähemalt ühte takti kahe silma vahele jätta.

"Kindlasti peaks see varsti olema," otsustasin. - Ja on võimalik rääkida, konsulteerida ... "

Terve õhtu harjutasin oma vestlust kohtunikuga. Ta mõtles välja fraasid, mida ma lootsin, et kui ta minult kuulis, mäletab ja kordab neid kohtuprotsessi ajal.

Kuid vestlus venis ja mina, nagu üliõpilane eksamiukse ees, hakkasin uuesti justkui fakte, argumente ja kuupäevi pähe õppima. Need venisid märkamatult välja ja lint mälestusi - mitte ainult minu, vaid ka kellegi teise omasid, mis kordusid minu juuresolekul nii tihti, et said ka minu omaks.

Ma teadsin seda enne, kui neid oli " perekonna valdused”, “esivanemate sihtasutused”, “esivanemate aadel” ...

Ja mul oli sünnivigastus. Sünnitusarst oli hetkeks hämmingus, kõhkles. Ja mu peas, mis polnud veel jõudnud millelegi mõelda, tekkis verejooks, kuid nagu ütles üks mind ravinud arstidest ema lohutades, "piiratud". Tegelane oli "piiratud" ja ebanormaalsus kattis kogu mu keha ja muutus universaalseks. Kahjuks pole mul säilinud oma muljed sellest esimesest elupäevast.

Aga minu haiguslugu läks ajalukku: mitte sellepärast, et haigestusin, vaid sellepärast, et lõpuks sain terveks. See oli ainulaadne juhtum. Ja mu infantiilne kretinism jõudis isegi õpikutesse. Saate kuulsaks saada mitmel viisil!

Olin arstide ees aukartusega. Pöörduva lootusega vaatas ta neile silma ... Kuid mitu korda arvas ta, et niimoodi sõltub kogu inimelu sünnitusarsti ühest ebamugavast liigutusest: Mozartist ei saa Mozartit ja Surikov või Polenov ei saa seda teha. hoidke harja käes, mis ei allu mõistusele. Jah, ja minusugused lihtsurelikud mõistetakse igavestele kannatustele. Selliseks liikumiseks õigust mitteomava inimese ühe ebamugava liigutuse tõttu määrab ta isegi rohkem kui kohtunik edasise inimese elu ning hetkelise eksimuse korral teeb väljateenimata karistuse kõigile, kes on selles elus seotud.

Erinevalt tavalistest lastest ma ei roomanud ega näidanud üles vähimatki kalduvust "kohta vahetada".

Seda märgati just sel hetkel, kui mu vanaema oli abiellumas.

"Esimene ja viimane!" - hüüdis tema kuuekümneaastane kihlatu.

Ta armus minusse, kui olime vaevalt seitseteist, rääkis mulle hiljem mu vanaema. Aga meie vahel polnud midagi.

Mitte midagi? küsisin visalt.

Tundub, et seal oli... üks suudlus.

Täpselt seitsmeteistkümneselt?

Vanaema noogutas.

Sünkroonne – hüüatasin. - Ma olen ka seitseteist...

Ja ma ei teadnud midagi?

Kui ma oleksin teda kohe teavitanud, oleks see hilinenud suudlus tundunud maavärinana. Ja nii, näete... kõik on elus ja terved. Kuigi mu ema, nagu öeldakse, oli otsene tunnistaja.

Kuidas?

Nägin aknast.

Vanaema ei leidnud suudlusest midagi, mis minu elu ohustaks. Ta mõistis mind suurepäraselt. Ja sageli polnud pooltki sõna vaja öelda.

Lihtsalt vaadake - ja diagnoos on kohe valmis: "Kas olete haige?", "Kas sa said kolme?" Kõigil juhtudel pakkus ta sama, kuid veatult toimivat abinõu: "Kõik on korras!"

Tõepoolest, pärast seda, mis minuga mu elu alguses juhtus, ei saanud miski enam hirmutav välja näha.

Vanaemale meeldis meenutada, kuidas tema esimene väljavalitu neljakümne kolme aasta pärast välja ilmus.

Hilisel abielul on omad eelised: lahutamiseks ei jätku aega ja energiat!

Ema veenis teda "valest sammust".

See on ebaloomulik! hüüdis ta. “Loodusel on kõige jaoks oma ajastus.

Mis puutub loodusesse, siis ema oli asjaga kursis: ta tegeles meid ümbritseva keskkonna kaitsega.

Aga keskkonda tuleb ka kaitsta! kinnitas ta vanaemale. - Mis juhtub? Tal oli kogu elu naine ja nüüd otsib ta lapsehoidjat!

Avaleht > Lugu

Tšetšeeni Vabariigi Jaltšiki rajooni munitsipaalharidusasutus "Shemalakovskaya OOSh".

Lugejate konverents

lapsevanemad koos õpilaste ja õpetajatega A. Aleksini loole "Vara jagamine".

Koostanud vene keele õpetaja ja Kirjandus Chernova L.S.

Shemalakovo - 2007

Ürituse kava:

1. Klassijuhataja sõna vanemate ja laste vaheliste probleemide kohta. 2. Õpilase sõna kirjanik A. Aleksinist. 3. Loo "Vara jagamine" kokkuvõte. 4. Teose kangelaste rollikujutus. 5. Vanemate kõne ja järeldused nende kohta.

Ürituse eesmärgid:

    Laiendage vanemate ja laste silmaringi. Tutvuda A. Aleksini uue loominguga. Arendada õpilaste avaliku esinemise oskusi. Aktiveerige vanemad.

Õpetaja sõna:

Moraal on inimkonna kõrgeim mõõdupuu. See algab üksikisiku otsusest loobuda vabatahtlikult oma huvidest teise isiku kasuks.

Tänapäeval kannatame me kõik noorema põlvkonna ebamoraalsuse all. Kuidas aga kasvatada lapsi ausaks, siiraks, armuliseks? Selles keerulises ülesandes peavad perekond ja kool töötama käsikäes. Kool üksi ei suuda kasvatada korralikku, sallivat ühiskonnakodanikku, kuid õigete suuniste seadmisel on tal tohutu roll.

Meie ja teie usaldusväärne assistent äritegevuses moraalne kasvatus lapsed on ilukirjandus. Tal on tohutult palju

sellised maamärgid erinevate teoste kangelaste näitel. Kuid on suur probleem – tänapäeva lastele ei meeldi lugeda. Seega otsustasime kasutada tänast üritust.

Õpilase lugu kirjanikust.

Anatoli Georgievich Aleksin sündis Moskvas 1924. aastal. Trükkima hakati 1945. Suure aastail Isamaasõda töötas päevalehe "Kaitsekindlus" vastutava sekretärina hiigeltehase ehitamisel.

Esimene raamat - lastele mõeldud lugu "Kolmkümmend üks päeva" - ilmus 1950. aastal. Kogu kirjaniku looming on seotud laste ja noorte eluga. Laialt on tuntud tema varasemad tööd, milles on andekalt näidatud teismelise liikumist suure maailma mõistmiseni. Sellised on lood “Vahepeal kuskil”, “Hiline laps”, “Mu vend mängib klarnetit”, “Lugu Alik Detkinist”. Ja hilisemates teostes ei tunneta mitte niivõrd noore inimese mõistmist avarast täiskasvanute maailmast, kuivõrd rasket suhet noorukite maailma ja täiskasvanute maailma vahel.

Aleksini teoseid on avaldatud korduvalt. Need on tõlgitud SRÜ riikide ja välisriikide keeltesse.

Kokkuvõte loost "Vara jagamine".

Väikeses linnas elas väike pere. See koosnes ainult neljast inimesest: ema, isa, tütar ja vanaema. Kuid selles peres polnud õnne, kuna tütar oli haige. Ta sai sünnituse ajal vigastada sünnitusarst-arsti süül. Arstid hoiatasid vanemaid, et nende laps mõtleb väga halvasti, liigub väga halvasti, ei räägi peaaegu üldse. Loomulikult ei tahtnud vanemad sellega leppida. Nad tegid oma Verochka ravimiseks kõik võimaliku ja võimatu: kutsusid kohale parimad arstid, ravisid teda parimate ravimitega, jälgisid tema arengut ja rõõmustasid vähimategi muutuste üle paremuse poole. Lõpuks sai tüdruk terveks. Kuid selleks ajaks olid suhted perekonnas halvenenud, see tähendab, et ema otsustas oma tütre armastuse vanaemalt tagasi võita. Selle eest otsustati laiali minna või kohtu kaudu vara jagada. Tehke kõike ausalt. Tüdruk oli aga lahkumise vastu, ta pidas ebainimlikuks, et nad algul vanaema ära kasutades kodust välja visati. Ta otsustas kohtunikuga rääkida ja oli tunnistajaks järjekordsele vara jagamise protsessile. Poeg nõudis emalt nõusolekut jagamiseks. Ta ei küsinud "mitte midagi ekstra". Kuid kohtunik järeldas, et kõige üleliigsem asi maa peal on ema kohtusse kaevata.

Enne kodust lahkumist kirjutas meie kangelanna oma vanematele järgmise märkuse: "Minust saab see osa varast, mis läheb kohtu hinnangul mu vanaemale." Kohtunik Verochkaga rääkida ei õnnestunud. Isa leidis ta ja selgitas, et nad ei jaga midagi. Aga selleks ajaks, kui nad koju jõudsid, oli vanaema juba külla läinud. Ja Vera mõistis, et ta oli surnud. Temaga juhtus jonnihoog ja ... jälle löök. Mõelgem täna koos: kas seda saab nüüd ravida; kelle süül läks kõik põrgusse; kas meil on õigus, kui ütleme, et meie lapsed on mõnikord targemad, lahkemad ja ausamad kui meie, täiskasvanud. Kuid kõigepealt kuulakem oma kangelasi.

Usk:

Mina olen selles loos peategelane, sest kõik toimub minu ümber ja minuga. Käin üheteistkümnendas klassis, suurepärane õpilane, käin tavakoolis, kuigi kunagi ei osanud arstid sellele mõeldagi. Ma oskan joosta ja hüpata, rääkida, isegi keeleväänajaid. Minu paranemist peetakse ainulaadseks.

Kõigepealt tahan teile tutvustada oma lähemaid inimesi.

See on mu vanaema või ema Asya – nii ma teda kutsun. Ja miks – arvake ära. Vanaema on mu peamine arst. Ta ravis mind terveks. Mulle väga meeldivad tema silmad, säästes haige inimese jaoks: need ei suru alla kaastunnet, vaid lihtsalt veenavad, et "midagi kohutavat" ei juhtu. Nutikas, alati pargitud otsmik ja absoluutselt valge, ilma vähimategi juuste varjunditeta tugevdab usku vanaema diagnoosidesse ja ennustustesse.

Anisia Ivanovna:

Olen Vera vanaema, tema isa ema. Ta töötas väga pikka aega haiglas õena. Ka sõja ajal tuli öö läbi haavatute voodi kõrval istuda. Aitasin neid nii palju kui suutsin. Mõnikord hoidis, ei lasknud järgmisse maailma minna. Samal ajal töötas ta.

Kui mu lapselaps sündis, kui saime teada, mis teda ees ootab, oli mu elu eesmärk üks – panna ta jalule nii otseses kui ka ülekantud tähenduses, et ta "ei oleks halvem kui teised".

Esiteks palus Vera ema mul töölt lahkuda. Nõustusin ilma pikema jututa. Hakkasin lapselapse eest hoolitsema. Peaasi oli teda veenda, et midagi kohutavat pole juhtunud, nii et ma kordasin sageli, et pole midagi kohutavat. Kõik saab korda. Ja mu lapselaps kuulas mind. Vanematel oli temast kahju, mure ja kannatlikkus ning ma rääkisin temaga, nagu oleks ta terve, palusin tal alumiselt korruselt posti tuua, panin teda rohkem liigutama. Verale anti sõnu suurte raskustega, kuid ma sundisin teda endaga rääkima, tõmmates mind märkamatult vestlusesse ja siis hakati temaga koos keeleväänamisi õppima ja neid hääldama. Ma tõesti ei tahtnud tema haigusest tema ees rääkida, sest see traumeeris tema psüühikat. Kuid tema vanemad rääkisid pidevalt tema uutest arenguetappidest. Teised uskusid, et Veraga saab kõigest rääkida, et ta ei saa ikka veel millestki aru. Ta sai kõigest aru ja selle tõttu kannatas. Kuid tüdruk õppis tasapisi kõike, ta sai täiesti terveks. Sellise järelduse tegi arstide konsiilium. Pärast seda muutus mul majas elamine raskeks. Millegipärast hakkasin ma oma tütre Sonechkat segama. Ja mitte nii kaua aega tagasi tänas ta tütre päästmise eest, kuigi ma ei saanud aru, mida ta nii ebatavalist oli teinud? Ja kuidas ma saan nüüd elada ilma Vera, mu lapselapseta? Nad räägivad mulle lahkuminekust, vara jagamisest. Aga ma ei hakka nendega midagi jagama. Mul on aeg minna teise maailma, sest ma ei vaja seda siin. Ma arvan, et Vera tuleb nüüd raskustega ise toime.

Usk:

Ja see on minu ema - Sofia Vasilievna, vikatiga, mis on pigem kuldne hobuseraud, kroon, mis raamib tema pead. Teda käega puudutades võtab ta armukese kehahoiaku ja ma tean, et nüüd öeldakse midagi väga olulist ja õpetlikku. Ema räägib alati kindla ja räige häälega. Seetõttu on võimatu temaga südamest südamesse rääkida. See on liiga selge tema toonis ja hääles imperatiivsed, kõvad noodid. Kui ma olin haige, armastas ta oma vanaema. Nägin kõigis tema tegudes ainult positiivset. Kuid hiljuti sain aru, et ta ei vaja enam oma vanaema. Kas tõesti juhindub mu ema põhimõttest: “Meil on vaja kedagi, keda vajatakse. Vajadusel vaja... Vajadusel, kui vaja..? Seda, mis vanaemale arvati, tehakse nüüd etteheiteid. Kuid kas tõesti on võimalik unustada mõni vägitegu, kasutades esmalt selle tulemust? Pole see?

Sofia Vasilievna

Olen Vera ema, töötan organisatsioonis, mis võitleb keskkonnareostuse vastu. Nad kutsuvad mind "tugevaks spetsialistiks", sest ma ei viska sõnu mõtlematult tuulde ega muuda kunagi oma vaateid ja veendumusi. Mulle meeldib kõiges kord, riietun laitmatult, räägin enesekindlalt ja selgelt. Minu jaoks on peamine lapse tervis, seega veendusin, et Anisiya Ivanovna lahkus oma lemmiktöölt. Las ta hoolitseb oma lapselapse eest. Ja ma pean töötama, st võitlema keskkonnareostuse vastu. Minu vanaema on terve elu olnud õde. Ta tunneb oma äri ja saavutas oma eesmärgi – pani meie tütre jalule. Selle tähistamiseks kogusime abikaasaga külalisi, kutsusime kõik arstid, kes meie Verochkat aitasid. Tõstsime prille Vera paranemise nimel, kõik rääkisid oma eelistest tema ravis, jõid talle. Tütar aga ütles, et kui poleks olnud vanaema, poleks teda ükski ravim aidanud. Ja kõik hakkasid rääkima Anisia Ivanovnast. Ja kõik tema kohta... aga mitte midagi mu ema kohta. Aga ta aitas meid ka, andes näiteks telefoni teel nõu. See mulle muidugi ei meeldinud, kuid Anisiya Ivanovna vaikis tagasihoidlikult ja lahkus siis vaikselt meie seltskonnast. Ta tegi õiget asja.

Ja kui meie tütar täielikult paranes, sai selgeks, et vanaema polegi vaja. Siis tekkis jagamise idee. Mind ajas närvi, et Vera kutsus oma vanaema "emaks Asjaks". Ärritav oli see, et tütar temaga oma saladusi jagas, et ta julgustas tüdruku suhteid huligaan Fedkaga. Aga peaasi, et naabrid pidasid Vera emaks vanaema, mitte mind. Anisia Ivanovna võttis oma elus peamise koha. Usk ja essees sellel teemal " peamine mees minu elus” kirjutas temast. Lugesin seda esseed juhuslikult. See oli kannatlikkuse viimane piisk karikasse. Kaebasin kohtusse vara jagamise. Kas mul pole õigus? Kas ma poleks pidanud oma tütre armastust tagasi andma? Kas Anisia Ivanovna ise pole süüdi?

Usk:

See on minu isa. Ta töötab muuseumis giidina. Vanadel fotodel oli ta pikk ja nägus. Kuid aastate jooksul on ta kuidagi loid. Koduse legendi järgi ajas ta mu haigusest alla. Ja ma arvan, et pigem pani ta kehahoiakut muutma tugev ema iseloom.

Muuseumitöö õpetas isa madala häälega rääkima ja emaga isegi veerandit.

Isa unistas nooruses saada kunstnikuks, temaga leidsid nad isegi “oma stiili”. Kuid ema iseloomu mõjul sai temast "piltide kopeerija". Ja siis õppis ta ümber matkajuhiks. Nüüd on ta oma muuseumis giidiks.

Isa:

Ma olin hea poeg. Ta austas naisi, austas vanemaid, hindas sõpru. Noh, mu naine on nii silmapaistev naine, et teda on võimatu mitte kuuletuda. Ja mu ema hea mees. Kui ma olin väike, töötas ta haiglas, viibis seal päevi, see tähendab, töötas osalise tööajaga, et ma ei oleks riietatud halvemini kui teised oma klassis, ei sööks halvemini ... Et minna teatrisse, kinno. Keegi ei teadnud, kuidas haigete eest nii hästi hoolitseda kui tema. Kui palju ta teisest maailmast välja tõmbas, kui palju inimesi tänab teda! Aga mu naine on minust targem ja iseloomult tugevam. Kui ta otsustas, et peab lahkuma, siis olgu see nii. Me ei vii teda tänavale. Mis siin taunimisväärset on?

Juhtiv:

Äkki keegi vanematest ütleb sulle, kas pojal läks hästi või halvasti? Millise inimesena ta sulle tundub? Muidugi peate oma mõtteid tõestama.

Usk:

Ja see on mu sõber Fedka. Ta armus minusse, kui olin kolmteist aastat vana. Teda peeti meie hoovis kiusajaks. Ja ta kaitses mind. Kui keegi lubas endal mu ebamugava kõnnaku või mitte päris sidusa kõne peale isegi naerda, lubas Fedka kohe selle inimese "mis tahes jälgede pealt" üles leida. Ja otsis. Ema rõõmustas muidugi mu esimese naisvallutuse üle, kuid Fedka talle ei meeldinud. Jah, ja mu isa ka. Üks vanaema uskus, et lapsepõlves olid paljud maiuspalad väikesed huligaanid.

Fedka:

Kas sa tead, kuidas kutid mind õues kutsusid? Fedka-Järgmine. Ma arvan, et kõik saavad aru, miks. Ma tahan loomulikult kaitsta nõrgemaid, näidata end pisut rüütlina. Ja Vera on imeline tüdruk, ta ei kartnud raskusi, ta oli nii innukas taastuma, et kõik peaksid tema julguse ees müts maha võtma. Ta on palju targem kui terved eakaaslased, mõistab elu paremini kui mõned täiskasvanud, teab, kuidas eristada head kurjast ja tunneb teravalt valet. Mul on teile küsimus: tänu kellele ta selliseks sai? Kas tänapäeva lapsed vajavad vanavanemaid? Ma arvan, et me vajame!

Elav näide on Anisiya Ivanovna ja Vera.

Juhtiv:

Kuidas aitas Fedka teie arvates Veral oma tunnetega taastuda? Ja kuidas mõjus tema vanemate negatiivne suhtumine mehesse? Teie vastuste põhjal võime järeldada, et Vera vanemaid ei saa nimetada tolerantseteks ehk tolerantseteks teiste suhtes. Eriti on tüdruku ema teiste tahte ja iseloomu suhtes sallimatu. Sallivat inimest selles töös võib nimetada vanaemaks.

Teiega hüvasti jättes saame öelda vaid üht: hoolitsege enda ja oma laste eest!

Lastekirjandusel on muidugi oma eripärad. Lõppude lõpuks on tema lugejad kõige siiramad, kõige pühendunumad.

Pole üllatav, et Tsaari-Venemaal oli see lugemise reitingus kolmandal kohal, kohe Puškini ja Gogoli järel. Ent ka nõukogude perioodil ei unustatud noortele lugejatele mõeldud kirjandust. Täideti palju originaalseid ja andekaid luuletajaid ja kirjanikke vaimne maailm lapsed puudutavad tegelasi. Nad on enamikule meist hästi teada: Nikolai Nosov, Andrei Rõbakov, Pavel Bazhov, Korney Tšukovski, Agnija Barto, Sergei Mihhalkov.

Nad on populaarsed. Täiskasvanute mällu pole paljudeks aastateks jäänud ainult lapsepõlves loetud lugude, romaanide, luuletuste oskuslikult üles ehitatud süžee. On tähelepanuväärne, et lastele kirjutatud teosed ei vanane ka tänapäeval.

Tutvumine: lugu "Kinnisvara jagamine"

See artikkel tutvustab lugejatele ühte lugu, mida jumaldavad paljude põlvkondade lapsed, juhime sellele teie tähelepanu kokkuvõte(Aleksin, "Vara jagamine"). Ta juhtub olema hea näide põnev kirjandus tüdrukutele. Autori kirjutamisstiil on konfidentsiaalne, mahlane, siiras, meenutab mõneti Lydia Charskaja maneeri. Autor on kindlasti andekas. Kirjanik Aleksin ei jäta oma lugejat ükskõikseks. Tema looming on köitev ja kaasahaarav.

Rõõm on isegi selle kokkuvõtet kirjeldada. Alexin, kirjeldab tüdruku Vera lugu, midagi sarnast Forrest Gumpiga. Ta ei tulnud siia maailma kergelt, vaid raske sünnitrauma häbimärgiga. Tema eluväljavaated olid alguses problemaatilised. Tüdrukust oleks võinud lihtsalt saada spetsialiseeritud internaatkooli patsient. Sellise sünge väljavaate hoidis aga ära kallima, vanaema, armastus ja kannatlikkus.

Teos on ülimalt kunstiline

Kuigi jäime stiililt autorist ilmselgelt alla, püüdsime siiski tagasihoidlikult meie esitatud kokkuvõttesse sisse tuua kirjaniku poolt nii läbitungivalt näidatud lahkuse ja inimlikkuse noote. Aleksin lõi "Vara jagamise" mitmes kihis, rikkalikult.

Sisu sügavuse ja lugejale lugemisest saadud mulje poolest on teos romaanidega samal tasemel. Kui läbitungivalt kirjeldab Aleksin lapse ja täiskasvanu hinge peenemaid nüansse! Võib-olla oskaks Turgenev niimoodi kirjutada. Peen asi - inimese hing. Iga autor ei saa sellest kirjutada. Aleksinil see õnnestus.

Lisaks jätab loo mulje ebaargielust, ülevusest ... Peame lihtsalt rõhutama autori väljendatud globaalset humanistlikku mõtet. See kaunistab seda kokkuvõtet harmooniliselt.

Aleksin "Vara jagamine" kirjutas, näib, ühe eesmärgiga. Ta püüdis miljonite lugejateni edastada mõtet, et iga lapse lapsepõlve peab kaunistama lähedaste armastus.

Inimese hingestatus on tema peamine omadus

Tüdrukul Veral, olgem ausad, vanematega ei vedanud. Kuigi väliselt tundub – perekond kui perekond. On isa ja ema. Mõlemad töötavad. Laps on tagatud. Veenduge, et parimad arstid jälgiksid regulaarselt tagajärgi. Aleksin aga tõestab kogu oma ande jõul oma lugejale, et see kõik ei ole õige ... Ta viib meid oskuslikult mõttele, et laste kasvatamisel ei piisa sellest, et olla nende bioloogiline isa või ema. Tähtis on omada endal hing, kiirata peres enda ümber armastuse, kannatlikkuse ja hoolimise õhkkond. Ja erinevatel põhjustel pole Vera emal ega isal seda omadust ...

Räägime lähemalt tüdruku vanematest. Ema - Sofia Vasilievna - töötab looduskeskkonna kaitse inspektsioonis. Ta on tüüpiline karjerist ega pahanda isegi kontoriromantikaga. Suhtub töösse tõsiselt, kuid pere suhtes hoolimatult. Nii kaua, kuni kõik väljastpoolt hea välja näeb. Isekusest hävitas ta oma mehe kunstniku ande. Selleks, et maalija toimuks, on ju vajalik abikaasa toetus. Kuna paavst Vera mentorid märkisid nende loomingulist stiili, oli karjäär garanteeritud. Tuli üle elada vaid 2-3 aastat puudust, rahapuudust. Sofia Vasilievna peaks inspireerima oma abikaasat looma uusi meistriteoseid, et teda ebaõnnestumiste korral rahustada. Kuid naine tahtis kohe raha teenida. Sest tal on rohkem tugev iseloom, veenis oma meest mitte olema loominguline, vaid lihtsalt kopeerima müümiseks mõeldud maale. Teda ei puudutanud, et loovus oli sel moel läbi. Ja siis, kui leidus tasuvam töökoht reisijuhina, sattus Vera isa selle juurde.

Kuidas vanaemast sai Asya ema

Aleksin (“Vara jagamine”) kirjutab läbitungivalt, kuidas lapsele eluandvast valguskiirest on saanud vanaema perre, kus vanemad elavad koos vaid harjumusest. Loo kokkuvõtet ei saa sündmuste kronoloogia järgi välja öelda.

Lõppude lõpuks näeme meie ees peaaegu tervenenud tüdrukut, kena, tarka, lahke, oma hingeseaduste järgi elavat, tänulik olla ja andes endast parima, et päästa oma pere, mida isa ja ema hävitavad. Kuid tema vanaema tegi selle väikese ime, kasvatas selle "elava hinge" oma vanemate läbitungimatu egoismi viljatul pinnasel.

Tüdruk hindab seda kõrgelt, seetõttu nimetab ta oma isa ema Anisya mitte vanaemaks, vaid "emaks Asjaks". Räägib liigutavalt tüdruku vanaemast Aleksinist ("Vara jagamine"). Loo kokkuvõte on oma olemuselt avaldus tüdruku isa ema vaimsest vägiteost.

Elu feat

Raske elu ei karastanud naist, ei muutnud teda kalgiks. Anisya kahekümneaastane abikaasa suri rindel. Ta kasvatas üksi üles Vera isa. Vanaemal õnnestus temas näha kõige tähtsamat, mille poole tal oli kiindumus – olla kunstnik. Varajagamine räägib taluperes sündinud naise orgaanilisest, loomulikust intelligentsusest. Kokkuvõte sisaldab kurba tõdemust, kuidas Vera isa, varem särav ja sihvakas mees, muutus keskpärasuseks, saades kanapoisiks. Õpetajad nägid temas võimsa ande, tema enda maneeri, mille ta, tahtejõust ilma jäänud mees, hiljem rikkus, alistudes oma naise veenmisele.

Sellest, kuidas vanaema end omal ajal lapse tuleviku eest hoolitsemise altarile seadis, räägib meile "Vara jagamine". Loo kokkuvõte sisaldab mainimist, kuidas ta ilma isiklikku elu korraldamata võttis ette õe raske ületunnitöö, pakkudes poisile sugugi halvemat jõukamat perekonda. Sellise vaevaga kasvatatud anne aga tuhmus... Üks paljudest kurbadest elulugudest geeniuse surmast sisaldub jutustuse "Vara jagamine" kokkuvõttes.

Ta tunneb selgelt kaasa "Aasia ema" kuvandile. Jah, ja kuidas veel! Lõppude lõpuks on maailm sellistel inimestel, armastuse ja kannatlikkuse allikatel. Headuse ja valguse toomine maailma, lähedaste eest hoolitsemine ja nende abistamine – nii oli Vera vanaemal vanema õe eeskujul.

Minu vanaema õe kohta

Sellest, et hingestatus on sageli terve pere ühine joon, räägib südamlikult A. Aleksini "Vara jagamine". Kokkuvõte sisaldab fragmentaarset teavet selle kohta, kuidas õde Manya kasvatas üles "ema Asya", asendades surnud isa ja ema. Mõlemal vanemal naisel olid suured südamed.

Minu vanaema vanem õde saatis kuni surmani (elas külas) linna lõputult purke konserveeritud juur- ja juurvilju. Ta kirjutas sageli oma lähedastele kirju. Vera isa ja ema võtsid seda kõike regulaarselt, kuid nad ei külastanud kunagi raskelt haiget vanaema Manyat. Pealtnäha väike detail, aga milline kalk selle taga varitseb!

Olla või näida

Mitte ainult siirus, vaid ka vaimne tühjus peegeldab loo "Vara jagamine" (Aleksini) kokkuvõtet. Nende autori koostatud analüüs on lugejatele äärmiselt selge. Selle antiteesi subjektid on ühelt poolt Vera, vanaema ja tema õde Manya ning teiselt poolt ema, isa ja ema töötaja. Esimesed elavad, kooskõlastades oma tegevust südametunnistusega. Viimased tegutsevad põhimõttel "lihtsalt selleks, et näida korralike inimestena". Nagu näeme, on probleem Hamleti formaadis "olla või näida?".

Millised on ühe ja teise eluasendi tagajärjed? Üksikasjalik vastus sisaldab kokkuvõtet loost "Kinnisvara jagamine". Aleksin näitab, kuidas esimesel juhul ei jää inimesed kõige raskemates olukordades ellu, vaid ka arenevad, muutuvad kirjaoskajamaks, kõrgemaks, puhtamaks.

Teisel juhul katkevad peresidemed. Inimesed muutuvad üksikuks, kaitsetuks ja surevad. Pole ju kaugeltki uudis, et tõrjutuks muutunud inimene, olgu hea või halb, on eluraskuste ees nõrk.

Aleksin (“Vara jagamine”) kirjutab valuga üksildase, skleroosihaige vanaema Manya traagilisest saatusest, kes ulatab oma sugulastele käe, kuid pole ulatanud. Kokkuvõttes demonstreerivad loo peategelased hämmastava selgusega tüüpilisi üksinduse tragöödiaid erinevad inimesed kaasaegses maailmas.

Vanaema hoolitsus päästab Vera sünnitrauma põhjustatud vältimatuna näivast üksindusest.

Kuid tema vanemate perekond laguneb nende isekuse tõttu.

Vera pere probleemid

Ema on oma isa pikka aega alandanud ega austa teda. Temaga flirdib omakorda avalikult üks tema hoolimatutest ja ahnetest töötajatest, kelle nimi on Anton Aleksandrovitš. Vera nimetab teda irooniliselt oma ema võitluskaaslaseks keskkond. See mees on võimeline õelaks. Ta üritab isegi Verale kingitusi teha, kuid tark tüdruk keeldub neist.

Ta haletseb oma isa, kes on harjunud kanapoisi ja luuseri rolliga ning vedeleb lõdvalt mööda elujõge.

Vara jagamise kohus (sellest ka loo pealkiri) kannab endas perekonna lagunemise ohtu. Kuid tüdruk Vera, kellel õnnestus headust tunda ja seetõttu terveks saada, osutub oma vanematest targemaks. Ta teeb kogu protsessi kehtetuks, keeldudes ühegi neist ööbimast, teatades, et lahkub koos varaosaga, mis läheb tema vanaemale.

Ema kui negatiivne tegelane

Nõus, seda ei kohta kirjanduses sageli, kui peategelase ema käitub negatiivse tegelasena. Loo "Vara jagamine" kokkuvõte tutvustab meile just sellist olukorda. Pealegi ei saa Aleksini loodud kuvandit nimetada ebatüüpiliseks. Sellised isiksuse deformatsioonid pole tänapäeva elus haruldased.

Kui sageli kuuleme templit "ärinaine"! Vera ema on just selline puhtalt äriliste voorustega daam: nohu naiselik ilu, ranged elegantsed ärirõivad, ammendav loogika ja sujuvad fraasid, hämmastav töövõime ...

Ühe sellise kujutise tüübi antoloogia on näidatud Anatoli Aleksini Vera ema kujutisel ("Vara jagamine"). Loo kokkuvõte sisaldab hoiatust meie armsatele äridaamidele: ärge liiga palju mängige, kandes tööl käiva suhtlemise külma loogika mõtlematult üle suhetesse oma lähedastega.

Analüüsime olukorda. Vera ema palvel lahkus vanaema töölt haige tüdruku eest hoolitsema. Ja kuigi sünnitustraumat uurisid ja diagnoosisid arstid, ravis Verat ainult tema vanaema. Ta ärgitas tüdrukut liikuma, suhtles temaga pidevalt, rahustas teda ebaõnnestumiste ja raskuste korral.

Tütre tänamatus ämmale

Et seda tasuta lapsehoidjat tütre läheduses hoida, ajas Vera ema isegi ämma eelseisva abielu pahaks. Ta veenis teda mitte abielluma mehega, kes seitsmeteistkümneaastaselt Anisyasse armunud kandis seda tunnet kogu oma elu.

Asjaliku ja hingetu tütretütre mustast tänamatusest räägib A. G. Aleksini lugu "Vara jagamine". Töö kokkuvõte sisaldab selgeid tõendeid selle kohta, kuidas kalkkus taandub julmuseks.

Vera ema oli ämma peale armukade, sest tütar oli temasse rohkem kiindunud.

Hingeta naine viskas oma heategija majast välja! Olles tütre terveks ravinud, ei olnud ämma pragmaatiline daam enam vaja. Vanaema lahkub surnud õe majja. On ebatõenäoline, et tema piinatud hing ihkab midagi muud peale surma. Oma alatut kavatsust varjava retoorika kapriisne tütremees on laitmatu.

Optimistlik prognoos

Lahkuva naise pojal ei paista pere otsuste tegemisel üldse häält olevat. Kas nii see kõik lõpeb?

Siiski on veel lootust, et vääritut tegevust ei toimu. Usk ei allu kellegi otsusele, mis läheb vastuollu tema tunnete ja südametunnistusega. Pole asjata, et Aleksin valis selle nime oma kangelannale.

Ta reageerib vastupidiselt ema manitsusele ägedalt oma armastatud vanaema puudumisele ja teatab, et lahkub kohe tema pärast.

Järeldus

Sa ei saa elada perekonnas ja mitte kulutada oma soojust oma pere peale! Aleksini lugu ei jäta oma lugejaid ükskõikseks.

See puudutab paljusid kiireloomulisi probleeme: laste kasvatus ja tervise parandamine, iga pereliikme individuaalne staatus, põlvkondadevahelised suhted perekonnas, ratsionaalsuse ja siiruse motivatsioon. Lugu on asjakohane ka selle poolest, et pakub ainsa retsepti perekonna ja ühiskonna harmoniseerimiseks: anda teistele soojust, kasvatades hinges lahkust.

Küsimus advokaadile:

Abiellusime abikaasaga 2012. aasta augustis. Abikaasa pangakontol oli umbes 300 000 rubla. Pärast pulmi investeerisid nad ühiselt veel umbes 170 tuhat rubla (annetati mõlemale pulmadeks). Olen sisse kirjutatud teise linna (elan mehega kahekesi linnas, kolisin alles enne pulmi) ja veetsin terve oktoobri oma linnas (ilma abikaasata), siis elasin novembrikuu mehega koos . Pärast suurt tüli ja alandust abikaasa ja tema vanemate poolt 2013. aasta detsembrist märtsini (sünnitas 10. märtsil) elas ta taas koos vanematega teises linnas. juba lapsega abikaasa juurde saabudes ostis ta auto summas 680 tuhat rubla. Ma ei tööta, mu mees ei toetanud mind kogu selle aja. Tahan lahutada, sest ta ei täida oma kohustusi, ähvardab mind tülide ajal ja alandab. Raha võeti pangast ja umbes 100 tuhat andsid talle vanemad. meie laps on 2 kuud vana. Abikaasa sai ühekordset toetust 15 000 rubla, ta annab raha.

Juristi vastus küsimusele:
Teil on õigus esitada hagi kohtusse lapse ja enda ülalpidamiseks elatise sissenõudmiseks, samas peate esitama tõendid, et laps on teie ülalpidamisel Kogu vara kuulub jagamisele, sh. sularaha mis on omandatud abielu ajal.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Saate esitada hagi lapse elatise saamiseks 1/4 kõigist töötasuliikidest ja elatise väljamõistmiseks kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni. Võite nõuda poole ühiselt soetatud varast. nii et kui auto maksab 680 tuhat, enne abiellumist oli tal 300 tuhat, ühisvara on 380 tuhat, muidugi kui vanemad on koostanud annetuslepingu või teie mees on väljastanud IOU, siis vähendatakse ühisvara teise võrra. 100 tuhat, kokku kuni 280 tuhat, teie vara kokku on 140 tuhat rubla.
———————————————————————

Vara jagamisel sattusin paradoksile: ülalpeetavaga eluaegse ülalpidamise leping vormistati ühise ...

Küsimus advokaadile:

Vara jagamisel sattusin paradoksile:

Elatise leping ülalpeetavaga sõlmiti abikaasade üldiste sissetulekute arvelt. Aga kui leping on sõlmitud ENNE abiellumist (vähemalt päev enne), siis loetakse see ühe abikaasa omandiks ja kui PÄRAST, siis abikaasade ühisvaraks. Ning viimast tõestades viitab Vene Föderatsiooni ülemkohus konkreetselt ülalpeetavaga eluaegse elatislepingu hüvitamisele: „kuna kõik ülalpeetavaga sõlmitud eluaegse elatise lepingu järgsed kulud tehakse abikaasade ühise sissetuleku arvelt. , on lepingu alusel soetatud kinnisvara nende ühisvara.» (Riigikohtu praktika ülevaade Venemaa Föderatsioon 2004. aasta I kvartali kohta (tsiviilasjades) (kinnitatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidiumi 23. ja 30. juuni 2004. a otsusega) Küsimus 15).

Kui SELLISED tõendid järgida, siis miks kohus ei vaata täitmise ajal hüvitatav leping, ja sellise sõlmimise kuupäeval, s.o. meie puhul on kohus seisukohal, et enne abiellumist sõlmitud lepingu alusel asuv korter loetakse ühe abikaasa omandiks.

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
tõesti on selline praktika, kohtud keelduvad, lähevad riigikohtusse oma selgitustes muudatusi tegema, muud teed ei saa

EDU SULLE
———————————————————————

Milliseid dokumente on vaja lahutuse, allimete ja nende ülalpidamiseks ning vara (auto) jagamiseks? ...

Küsimus advokaadile:

Tere, homme annan sisse lahutusavalduse. Laps on 5 kuud vana. Milliseid dokumente on vaja lahutuse, allimete ja nende ülalpidamiseks ning vara (auto) jagamiseks?

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Nõue, tasu 600 rubla, abielutunnistus (originaal) - lahutus (ülemaailmne)

Kohtumäärus, lapse sünnitunnistused, registreeritud isikute tõendid - lapse kohta (ülemaailmne)

Nõue, abielutunnistus, lapse sünnitunnistused – endale (ülemaailmne)

Nõue, auto hindamisakt, riigilõiv auto maksumuselt (kui auto on üle 50 tuhande rajooni)
———————————————————————

Soovin esitada abielulahutuse, vara jagamise ja lapse elatise. Kuidas jagunevad laenuvõlad ...

Küsimus advokaadile:

Sõbranna otsustas oma mehest lahutada, laps on 2-aastane. Sõbranna ei tööta. Korter hüpoteegiga ja auto ostetud laenuga. Sõber soovib esitada abielulahutuse ja elatise sissenõudmise. Kuidas jaguneb vara ja laenuvõlad, kui sõber õpib ka tagaselja kõrgkoolis? haridusasutus, selgub, et mees maksab ka õpingute eest?

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Lana, tere pärastlõunast!

Sõltumata sellest, kes peres töötab ja kes majapidamistöid teeb, jagatakse ühiselt soetatud vara (sh võlad) võrdselt.

Millises proportsioonis ei oska praegu öelda, sõltub sellest, milline krediidikohustuste võlg vara jagamise ajaks jääb ja milline osa makstakse abielus.
———————————————————————

Kas vara jagamise lepingut ning lapse ülalpidamise ja kasvatamise lepingut on võimalik ühendada üheks lepinguks? ...

Küsimus advokaadile:

Tere päevast Kas vara jagamise lepingut ning lapse ülalpidamise ja kasvatamise lepingut saab ühendada üheks lepinguks? Kas see peab olema notariaalselt tõestatud?

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
parem on seda teha erinevate tavadega. Üks vara jagamiseks, üks alimentide jaoks. sellised lepingud on notariaalselt tõestatud.
———————————————————————

Kas ülalpeetavaga eluaegse hoolduslepingu alusel saadud vara kuulub jagamisele?

Küsimus advokaadile:

Seaduslikus abielus oldud perioodil (1989–2011) sain ülalpeetavaga sõlmitud eluaegse ülalpidamislepingu alusel maja Kalmõkkia Vabariigis Elista linnas. Oman seda maja aastast 2003, üüri saaja on surnud, surmatunnistus on saadud, kõik lepingu punktid on järgitud. Mina olen lepingus ainuke. Lahutasime 2011. aasta septembris. Endine naine ja lastele on hetkel eluase tagatud - nad elavad Doni-äärses Rostovis korteris, mille sain kaitseministeeriumi kaudu. Kas Elistas asuv maja kuulub lahutuse ajal jagamisele?

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Ma arvan, et jagab

kuna see vara saadi hüvitatava tehinguga, kuna lepingutingimuste kohaselt kohustub üürimaksja kodaniku ülalpeetava ja (või) tema poolt märgitud kolmanda isiku(te) ülalpeetava (artikli punkt 1) eluaegse ülalpidamise. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 601).

Kuna kõik eluaegse ülalpidamislepingu järgsed kulud tehakse abikaasade ühise sissetuleku arvelt, siis on lepingu alusel soetatud kinnisvara nende ühisvara.

Võib olla ka teisi arvamusi.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Tere Vladislav Aleksejevitš. Kuidas peaks vastama. Kui see on aus, siis olgu see nii. Saite raha, kui olite oma naisega abielus. Jah. Sa tõid nad kõik koju. Ei. Kuna saatsid osa rahast üüri saajale. Õige. Te rikkusite Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku tingimusi. Jah. Seega tuleb Elistas asuvat maja jagada oma perega ehk siis oma naisega. Sa oled sõjaväelane. Sa vajad vastust. Aga paberimajandus. Siis saab hakata süüd otsima kõikvõimalikest lepingupunktidest, et naine ja lapsed pole sinna märgitud. Ja sel juhul võib maja Elistas kuuluda ainult teile.

Ainult teie saate selle põhjal otsustada, kas Elistas on vaja maja jagada.

Edu.

.
———————————————————————

lahutus + elatis + ise ülalpidamine + vara jagamine ÜHES ​​DOKUMENDIS? ...

Küsimus advokaadile:

Soovin taotleda lahutust ja elatist lapse (kuni 3a) ülalpidamiseks ja enda ülalpidamiseks (olen lapsehoolduspuhkusel) + vara jagamine. Ja kas seda kõike on võimalik ühte väitesse kirjutada.

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
Olga, peate esitama nõude lapse elatise sissenõudmiseks kuni täisealiseks saamiseni (¼ töötasust, sissetulekust) ja teie eest kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni (kogutakse kindlas summas).
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara kokkuvõtte osa
jah, sa saad. ühes väites. kuid ma ei soovita seda, kuna see muudab keeruliseks ja alimentide täitemääruse väljastamine toimub pärast juhtumi kohta otsuse tegemist.
———————————————————————

Kas tal on õigus jagada vara? kas tal on õigus oma sisule?

Küsimus advokaadile:

Kui mõlema poole kohtus vara jagamist ei toimunud, kas saab uuesti taotleda?3 aastat ja 6 kuud on möödas .... Küsimus advokaadile: Kui kohtus ei toimunud vara jagamist mõlemalt poolt, kas see on võimalik ...

Ta esitas hagi vara jagamiseks lahutuse korral. Ühine garaaž. abielus omandatud. Ostu-müügileping puudub. K… Küsimus advokaadile: Tere! Ta esitas nõude vara jagamiseks arenduse käigus ...

Kuidas koostada hagiavaldust vara jagamiseks ja millised dokumendid tuleb lisada? Kui ühises ... Küsimus advokaadile: kuidas õigesti koostada hagiavaldust nende poolt jagamiseks ...

Vara jagamine peale 3 aastat lahutust... Küsimus advokaadile: Lahutasin oma mehest 7 aastat tagasi, vara jagamist ei taotlenud (on täisealine puudega laps, 1. rühm). Hoian last...

Kuidas toimub vara jagamine, kui elame tsiviilabielus 5 aastat ja meil on ühine alaealine laps?... Küsimus advokaadile: Kuidas toimub vara jagamine, kui elame tsiviilabielus 5 aastat aastat...