MORDOVİYA DÖVLƏT UNİVERSİTETİ

adına N.P. Oqareva

“Əməliyyat xərcləri.

Coase teoremi."

Hazırladı: Saushkina E.G.

101-ci qrupun tələbəsi

İxtisas: mühasibat uçotu

Yoxladı: Kerzhemankin D. A.

Saransk 2004

Giriş.

1. Əməliyyat xərcləri.

2. Əməliyyatların anlayışı və növləri.

3. Əməliyyat xərcləri və onların növləri.

4. Ronald Kouz

5. Koaz teoremi

Nəticə.

İstinadlar.

Giriş

Keçmişdə iqtisadi nəzəriyyə öz müddəalarını aydın şəkildə formalaşdıra bilmədiyi üçün zərər çəkdi. Nəzəriyyəni inkişaf etdirərkən iqtisadçılar çox vaxt onun üzərində qurulduğu əsasları araşdırmaqdan yayınırdılar. Lakin bu cür tədqiqatlar təkcə nəzəriyyənin ilkin prinsiplərini kifayət qədər bilməmək nəticəsində yaranan yanlış şərhlərin və lazımsız mübahisələrin qarşısını almaq üçün deyil, həm də nəzəri mülahizələrin rəqabət aparan dəstləri arasında seçim etməkdə rasional mühakimələrin iqtisadi nəzəriyyəsi üçün son dərəcə vacib olduğuna görə vacibdir.

Bəlkə də mikroiqtisadi nəzəriyyənin mərkəzi bölməsi iqtisad elmini əməliyyat xərcləri anlayışı ilə zənginləşdirən firma nəzəriyyəsidir. Bu konkret konsepsiyanın iqtisadi proseslərin öyrənilməsi üçün istifadəsi hazırda çox səmərəli görünür. Məhz tranzaksiya xərclərinin azaldılması imkanı bazar mübadiləsini daxili təşkilatla əvəz etməyi effektiv edir ki, bu da firmaların mövcudluğunu izah edir.

Əməliyyat xərcləri (xərclər)

Nəzəriyyə əməliyyat xərcləri edir ayrılmaz hissəsidir müasir iqtisad elmində yeni istiqamət - neoinstitusionalizm. Onun inkişafı ilk növbədə iki iqtisadçının - R. Kouz və O. Uilyamsonun adı ilə bağlıdır.

Tranzaksiya məsrəfləri nəzəriyyəsində əsas təhlil vahidi iqtisadi qarşılıqlı əlaqə aktı, sövdələşmə, əməliyyatdır. Əməliyyat kateqoriyası son dərəcə geniş başa düşülür və həm malların, həm də hüquqi öhdəliklərin mübadiləsinə, həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli xarakter daşıyan, həm təfərrüatlı sənədləşməni tələb edən, həm də tərəflərin sadə qarşılıqlı anlaşmasını nəzərdə tutan əməliyyatlara istinad etmək üçün istifadə olunur. Bu cür qarşılıqlı əlaqəni müşayiət edə biləcək xərclər və itkilər əməliyyat xərcləri adlanır.

Transaksiya xərcləri bütün neoinstitusional təhlilin mərkəzi izahedici kateqoriyasıdır. Pravoslav neoklassik nəzəriyyə bazara əməliyyatlara xidmət xərclərini nəzərə almağa ehtiyac olmadığı mükəmməl mexanizm kimi baxırdı. Tranzaksiya xərclərinin iqtisadi sisteminin işləməsi üçün əsas əhəmiyyət R. Kouzun “Firmanın təbiəti” (1937) məqaləsi sayəsində dərk edilmişdir. O göstərdi ki, hər bir alverdə danışıq aparmaq, nəzarət etmək, əlaqələr qurmaq, ixtilafları həll etmək lazımdır.

Əvvəlcə tranzaksiya xərcləri R. Couse tərəfindən “bazar mexanizmindən istifadə xərcləri” kimi müəyyən edilmişdir. Sonralar bu anlayış daha geniş məna kəsb etdi. İerarxik strukturlar (məsələn, firmalar) daxilində işgüzar əməkdaşlıq da sürtünmə və itkilərdən azad olmadığından, harada baş verməsindən asılı olmayaraq - bazarda və ya təşkilatlar daxilində təsərrüfat subyektlərinin qarşılıqlı əlaqəsini müşayiət edən hər cür xərclər başa düşülür. . K.Dahlmanın ən geniş yayılmış tərifinə görə, əməliyyat xərcləri məlumatın toplanması və emalı, danışıqların aparılması və qərarların qəbulu, müqavilələrə əməl olunmasına nəzarət və onların icrasının təmin edilməsi xərclərini əhatə edir. Müsbət əməliyyat xərcləri ideyasının elmi dövriyyəyə daxil edilməsi böyük nəzəri nailiyyət idi.

Əməliyyatların konsepsiyası və növləri

Əməliyyat anlayışı ilk dəfə elmi dövriyyəyə C.Commons tərəfindən daxil edilmişdir.

Əqd əmtəə mübadiləsi deyil, cəmiyyətin yaratdığı mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının özgəninkiləşdirilməsi və mənimsənilməsidir. Bu tərif məntiqlidir (Commons), çünki institutlar fərdin iradəsinin onun təsir edə biləcəyi sahədən kənara çıxmasını təmin edir. mühit bilavasitə öz hərəkətləri ilə, yəni fiziki nəzarət çərçivəsindən kənarda olur və buna görə də fərdi davranış və ya mal mübadiləsindən fərqli olaraq əməliyyatlara çevrilir.

Commons üç əsas əməliyyat növünü ayırd etdi:

1) Müqavilə əməliyyatı– mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının faktiki özgəninkiləşdirilməsinə və mənimsənilməsinə xidmət edir və onun həyata keçirilməsi üçün tərəflərin hər birinin iqtisadi maraqlarından çıxış edərək qarşılıqlı razılıq tələb olunur.

2) Əməliyyata nəzarət- burada əsas olan qərar qəbul etmək hüququ yalnız bir tərəfə məxsus olduqda insanlar arasında belə qarşılıqlı əlaqəni ehtiva edən tabeçiliyin idarə edilməsi münasibətidir.

3) Reytinq əməliyyatı- tərəflərin hüquqi statusunun asimmetriyasını qoruyur, lakin idarəedici tərəfin yerini hüquqların müəyyən edilməsi funksiyasını yerinə yetirən kollektiv orqan tutur. Qiymətləndirmə əməliyyatlarına aşağıdakılar daxildir: direktorlar şurası tərəfindən şirkətin büdcəsinin tərtib edilməsi, federal büdcənin hökumət tərəfindən və nümayəndəlik orqanının təsdiqi, sərvətlərin bölüşdürüldüyü fəaliyyət göstərən müəssisələr arasında yaranan mübahisə ilə bağlı arbitraj məhkəməsinin qərarı. Raminasiya əməliyyatında heç bir nəzarət yoxdur.

Belə bir əməliyyat vasitəsilə sərvət bu və ya digər iqtisadi agentə ayrılır.

Əməliyyatlar sadə ola bilər, məsələn, bazarda bir dəstə turp almaq və ya mürəkkəb, məsələn, kənar məsləhətçilərin köməyi ilə ERP sisteminin tətbiqi. Mürəkkəb və məsuliyyətli müqavilələr həmişə müqavilələrlə rəsmiləşdirilir.
İstənilən əməliyyat iki hissədən ibarətdir:

Müqavilənin hazırlanması Bu mərhələdə alıcı satıcı tapmalı, qiymətlər haqqında məlumat toplamalı (qiyməti soruşmalı), keyfiyyəti qiymətləndirməli, satıcını seçməli və onunla razılığa gəlməlidir , mallarının keyfiyyətinə nəzarət edir və davamlı olaraq qiymətlər haqqında məlumat toplayır.
Müqavilənin həyata keçirilməsi. Bu mərhələdə alıcı məhsulun pulunu ödəyir, onu öz ixtiyarına alır və onun keyfiyyətini yenidən qiymətləndirir.

Hər bir əməliyyat mütləq 4 parametr qrupunu müəyyən edir:

Əməliyyat iştirakçıları
Əməliyyatda istifadə olunan resurslar və gözlənilən nəticələr,
İştirakçıların resurslara və nəticələrə olan hüquqları,
Tərəflərin məsuliyyətləri.

3. Əməliyyat xərcləri və onların növləri.

Koazın təhlilini inkişaf etdirərək, əməliyyat yanaşmasının tərəfdarları əməliyyat xərclərinin (xərclərinin) müxtəlif təsnifatlarını təklif etdilər. Onlardan birinə uyğun olaraq aşağıdakılar fərqləndirilir:

1. İnformasiyanın axtarışı ilə bağlı xərclər.Əməliyyatı həyata keçirməzdən əvvəl istehlak mallarının və ya istehsal amillərinin potensial alıcılarının və ya satıcılarının harada tapıla biləcəyi və mövcud şərtlərin nə olduğu barədə məlumatlara sahib olmaq lazımdır. hal-hazırda qiymətlər. Bu cür məsrəflər axtarışın aparılması üçün tələb olunan vaxt və resurslardan, habelə alınan məlumatların natamam və qeyri-kamilliyi ilə bağlı itkilərdən ibarətdir.

2. Danışıq xərcləri. Bazar mübadilə şərtləri ilə bağlı danışıqlar, müqavilələrin bağlanması və icrası üçün əhəmiyyətli vəsaitlərin yönləndirilməsini tələb edir. Əməliyyatda nə qədər çox iştirakçı və mövzu nə qədər mürəkkəb olsa, bu xərclər bir o qədər yüksəkdir. Zəif bağlanmış, zəif icra edilmiş və etibarsız şəkildə qorunan müqavilələr səbəbindən itkilər bu xərclərin güclü mənbəyidir.

3. Ölçmə xərcləri. İstənilən məhsul və ya xidmət xüsusiyyətlərin məcmusudur. Mübadilə edərkən onlardan yalnız bir neçəsi qaçılmaz olaraq nəzərə alınır və onların qiymətləndirilməsinin düzgünlüyü son dərəcə təxmini ola bilər. Bəzən maraq doğuran məhsulun keyfiyyətləri ümumiyyətlə ölçülməzdir və onları qiymətləndirmək üçün intuisiyadan istifadə etmək lazımdır.

4. Mülkiyyət hüquqlarının dəqiqləşdirilməsi və müdafiəsi xərcləri. Bu kateqoriyaya məhkəmələrin, arbitrajın, dövlət orqanlarının saxlanması xərcləri, pozulmuş hüquqların bərpası üçün tələb olunan vaxt və resurslar, habelə onların keyfiyyətsiz spesifikasiyası və etibarsız müdafiəsi ilə bağlı itkilər daxildir.

5. Fürsətçi davranışın xərcləri.“Oportunist davranış” termini O. Williamson tərəfindən təqdim edilmişdir. Bu, əməliyyatın şərtlərini pozan və ya tərəfdaşın zərərinə birtərəfli fayda əldə etməyə yönəlmiş vicdansız davranışın adıdır. Yalan, fırıldaq, işdə boşboğazlıq, öhdəliklərə etinasızlıq kimi müxtəlif hallar bu başlığa aiddir. Oportunizmin iki əsas forması vardır ki, bunlardan birincisi təşkilatlar daxilində münasibətlər, ikincisi isə bazar əməliyyatları üçün xarakterikdir.

Tikmək(götürmə) müqavilənin şərtlərinə görə olması lazım olduğundan daha az təsirli və məsuliyyətli işdir. Agent üzərində effektiv nəzarət imkanı olmadıqda, o, öz maraqları əsasında hərəkət etməyə başlaya bilər, bu da onu işə götürən şirkətin maraqları ilə mütləq üst-üstə düşmür. İnsanlar birlikdə (“komanda” kimi) işlədikdə problem xüsusilə kəskinləşir və hər bir insanın şəxsi töhfəsini müəyyən etmək çox çətindir.

MORDOVİYA DÖVLƏT UNİVERSİTETİ

adına N.P. Oqareva

“Əməliyyat xərcləri.

Coase teoremi."

Hazırladı: Saushkina E.G.

101-ci qrupun tələbəsi

İxtisas: mühasibat uçotu

Yoxladı: Kerzhemankin D. A.

Saransk 2004

Giriş.

1. Əməliyyat xərcləri.

2. Əməliyyatların anlayışı və növləri.

3. Əməliyyat xərcləri və onların növləri.

4. Ronald Kouz

5. Koaz teoremi

Nəticə.

İstinadlar.

Giriş

Keçmişdə iqtisadi nəzəriyyə öz müddəalarını aydın şəkildə formalaşdıra bilmədiyi üçün zərər çəkdi. Nəzəriyyəni inkişaf etdirərkən iqtisadçılar tez-tez onun qurulduğu əsasları araşdırmaqdan çəkinirlər, lakin belə bir araşdırma təkcə nəzəriyyənin ilkin prinsipləri haqqında kifayət qədər məlumat olmaması səbəbindən yaranan yanlış şərhlərin və lazımsız mübahisələrin qarşısını almaq üçün vacibdir. Rəqiblər arasında seçim etməkdə rasional mühakimələrin iqtisadi nəzəriyyəsi üçün son dərəcə əhəmiyyəti nəzəri ilkin şərtlər toplusudur.

Bəlkə də mikroiqtisadi nəzəriyyənin mərkəzi bölməsi iqtisad elmini əməliyyat xərcləri anlayışı ilə zənginləşdirən firma nəzəriyyəsidir. İqtisadi proseslərin öyrənilməsi üçün bu xüsusi konsepsiyanın istifadəsi hal-hazırda çox səmərəli görünür, bu, bazar mübadiləsini firmaların mövcudluğunu izah edən daxili təşkilatla əvəz etməyi effektiv edir.

Əməliyyat xərcləri (xərclər)

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsi müasir iqtisad elmində yeni bir istiqamətin tərkib hissəsidir - neo-institusionalizm. Onun inkişafı ilk növbədə iki iqtisadçının adı ilə bağlıdır - R.Kouza və O. Williamson.

Tranzaksiya xərcləri bütün neo-institusional təhlilin mərkəzi izahedici kateqoriyası hesab olunurdu ki, pravoslav neoklassik nəzəriyyə, əməliyyatlara xidmət xərclərini nəzərə almağa ehtiyac olmadığı üçün iqtisadi sistemin əsas əhəmiyyətini qeyd etdi tranzaksiya məsrəfləri R. Coase-nin “The Nature of Firm” (1937 .) məqaləsi sayəsində həyata keçirilmişdir. O göstərdi ki, hər bir alverdə danışıqlar aparmaq, nəzarəti həyata keçirmək, əlaqələr qurmaq, ixtilafları həll etmək lazımdır.

Əvvəlcə tranzaksiya xərcləri R. Couse tərəfindən “bazar mexanizmindən istifadə xərcləri” kimi müəyyən edilmişdir. Sonralar bu anlayış daha geniş məna kəsb etdi. İerarxik strukturlar (məsələn, firmalar) daxilində işgüzar əməkdaşlıq da sürtünmə və itkilərdən azad olmadığından, harada baş verməsindən asılı olmayaraq - bazarda və ya təşkilatlar daxilində təsərrüfat subyektlərinin qarşılıqlı əlaqəsini müşayiət edən hər cür xərclər başa düşülür. . Ən çox qəbul edilən tərifə görə K. Dalman, əməliyyat xərclərinə məlumatın toplanması və işlənməsi, danışıqların aparılması və qərarların qəbulu, müqavilələrə əməl olunmasına nəzarət və onların icrasına nəzarət xərcləri daxildir. Müsbət əməliyyat xərcləri ideyasının elmi dövriyyəyə daxil edilməsi böyük nəzəri nailiyyət idi.

2. Əməliyyatların anlayışı və növləri

Əməliyyat anlayışı ilk dəfə elmi dövriyyəyə C.Commons tərəfindən daxil edilmişdir.

Əməliyyat əmtəə mübadiləsi deyil, cəmiyyətin yaratdığı mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının özgəninkiləşdirilməsi və mənimsənilməsidir. bilavasitə öz hərəkətləri ilə, yəni fiziki nəzarət çərçivəsindən kənara çıxır və buna görə də fərdi davranışdan və ya mal mübadiləsindən fərqli əməliyyatlara çevrilir.

Commons üç əsas əməliyyat növünü ayırd etdi:

1) Əməliyyat– mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının faktiki özgəninkiləşdirilməsinə və mənimsənilməsinə xidmət edir və onun həyata keçirilməsi üçün tərəflərin hər birinin iqtisadi maraqlarından çıxış edərək qarşılıqlı razılıq tələb olunur.

2) əməliyyatlara nəzarət– burada əsas olan qərar qəbul etmək hüququ yalnız bir tərəfə məxsus olduqda insanlar arasında belə qarşılıqlı əlaqəni nəzərdə tutan tabeçilik idarəetməsi münasibətləridir.

3) Əməliyyat– tərəflərin hüquqi statusunun asimmetriyası qalır, lakin idarəedici tərəfin yerini hüquqların müəyyənləşdirilməsi funksiyasını yerinə yetirən kollektiv orqan tutur. Qiymətləndirmə əməliyyatlarına aşağıdakılar daxildir: direktorlar şurası tərəfindən şirkətin büdcəsinin tərtib edilməsi, federal büdcənin hökumət tərəfindən və nümayəndəlik orqanının təsdiqi, sərvətlərin bölüşdürüldüyü fəaliyyət göstərən müəssisələr arasında yaranan mübahisə ilə bağlı arbitraj məhkəməsinin qərarı. Raminasiya əməliyyatında heç bir nəzarət yoxdur.

Belə bir əməliyyat vasitəsilə sərvət bu və ya digər iqtisadi agentə ayrılır.

Müqavilənin hazırlanması Bu mərhələdə alıcı satıcı tapmalı, qiymətlər haqqında məlumat toplamalı (qiyməti soruşmalı), keyfiyyəti qiymətləndirməli, satıcını seçməli və onunla razılığa gəlməlidir , mallarının keyfiyyətinə nəzarət edir və davamlı olaraq qiymətlər haqqında məlumat toplayır. Müqavilənin həyata keçirilməsi. Bu mərhələdə alıcı məhsulun pulunu ödəyir, onu öz sərəncamına alır və onun keyfiyyətini yenidən qiymətləndirir.

Hər bir əməliyyat mütləq 4 parametr qrupunu müəyyən edir:

Əməliyyatın iştirakçıları, Əməliyyatda istifadə olunan resurslar və gözlənilən nəticələr, İştirakçıların resurslar və nəticələrə olan hüquqları, Tərəflərin məsuliyyətləri.

3. Əməliyyat xərcləri və onların növləri.

1. İnformasiyanın axtarışı ilə bağlı xərclər. Tranzaksiya həyata keçirilməzdən əvvəl istehlak mallarının və ya istehsal amillərinin potensial alıcı və ya satıcılarının harada tapıla biləcəyi və cari qiymətlərin nə olduğu barədə məlumatlara sahib olmaq lazımdır. Bu cür məsrəflər axtarışın aparılması üçün tələb olunan vaxt və resurslardan, habelə alınan məlumatların natamam və qeyri-kamilliyi ilə bağlı itkilərdən ibarətdir.

2. Danışıq xərcləri. Bazar mübadilə şərtləri ilə bağlı danışıqlar, müqavilələrin bağlanması və icrası üçün əhəmiyyətli vəsaitlərin yayındırılmasını tələb edir. Əməliyyatın iştirakçısı nə qədər çox olarsa və mövzu nə qədər mürəkkəb olarsa, uğursuz bağlanmış, zəif icra edilmiş və etibarsız şəkildə qorunan müqavilələr nəticəsində yaranan itkilər bu xərclərin güclü mənbəyidir.

3. Ölçmə xərcləri.Hər hansı məhsul və ya xidmət xüsusiyyətlərin kompleksidir. Mübadilə edərkən onlardan yalnız bəziləri qaçılmaz olaraq nəzərə alınır və onların qiymətləndirilməsinin düzgünlüyü son dərəcə təxmini ola bilər. Bəzən maraq doğuran məhsulun keyfiyyətləri ümumiyyətlə ölçülməzdir və onları qiymətləndirmək üçün intuisiyadan istifadə etmək lazımdır.

4. Mülkiyyət hüquqlarının dəqiqləşdirilməsi və müdafiəsi xərcləri. Bu kateqoriyaya məhkəmələrin, arbitrajın, dövlət orqanlarının saxlanması xərcləri, pozulmuş hüquqların bərpası üçün lazım olan vaxt və resurslar, habelə onların keyfiyyətsiz spesifikasiyası və etibarsız müdafiəsi ilə bağlı itkilər daxildir.

5. Fürsətçi davranışın xərcləri.“Oportunist davranış” termini O. Williamson tərəfindən təqdim edilmişdir. Bu, əməliyyatın şərtlərini pozan və ya tərəfdaşın zərərinə birtərəfli fayda əldə etməyə yönəlmiş vicdansız davranışın adıdır. Yalan, aldatma, işdə boşboğazlıq, öhdəliklərə etinasızlıq kimi müxtəlif hallar bu başlığa düşür. Oportunizmin iki əsas forması vardır ki, bunlardan birincisi təşkilatlar daxilində münasibətlər üçün, ikincisi isə bazar əməliyyatları üçün xarakterikdir.

Tikmək(götürmə) müqavilənin şərtlərinə görə olması lazım olduğundan daha az təsirli və məsuliyyətli işdir. Agent üzərində effektiv nəzarət imkanı olmadıqda, o, öz maraqları əsasında hərəkət etməyə başlaya bilər, bu da onu işə götürən şirkətin maraqları ilə mütləq üst-üstə düşmür. İnsanlar birlikdə (“komandalar”) işlədikdə problem xüsusilə kəskinləşir və hər bir insanın şəxsi töhfəsini müəyyən etmək çox çətindir.

Qəsb(saxlama) agentlərdən birinin konkret aktivlərə investisiya qoyduğu hallarda müşahidə edilir. Sonra onun partnyorları bu aktivlərdən əldə olunan gəlirin bir hissəsini tələb etmək imkanı əldə edir, əks halda münasibətləri pozmaqla hədələyirlər (bu məqsədlə onlar alınan məhsulun qiymətinə yenidən baxılmasında, keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasında, tədarükün həcminin artırılmasında israr etməyə başlaya bilərlər). və s.). Qəsb təhlükəsi konkret aktivlərə sərmayə qoymaq üçün stimulları zəiflədir.

6. “Siyasiləşdirmə” xərcləri. Bu ümumi termin təşkilatlar daxilində qərarların qəbul edilməsini müşayiət edən xərcləri ifadə etmək üçün istifadə edilə bilər. İştirakçılara bərabər hüquqlar verilirsə, qərarlar kollektiv əsasda, səsvermə yolu ilə qəbul edilir. Əgər onlar iyerarxik pilləkənin müxtəlif səviyyələrində yerləşirlərsə, yuxarılar birtərəfli qaydada aşağı olanlar üçün məcburi olan qərarlar qəbul edirlər.

4. Ronald Kouz

20-ci əsrin 90-cı illəri iqtisadçılara bazarın, əmlakın, firmaların, korporasiyaların öyrənilməsində uğur gətirdi. Neoklassizm və institusionalizmin, “saf” nəzəriyyə və tətbiqi inkişafların, makro və mikroiqtisadi təhlilin unikal sintezi formalaşmışdır. Nəzəri nəticələrin praktikaya sürətlə tətbiqi bizi görkəmli fiziklərdən birinin sözlərini təkrarlamağa məcbur edir: “Yaxşı nəzəriyyədən daha praktiki heç nə yoxdur”. İqtisadçılar dünyası həm iqtisadiyyatın özünün gələcəyini, həm də iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində tətbiqini müəyyən edə bilən yeni elm paradiqmasından danışır. Problem yaradanlardan biri amerikalı idi

Ronald Kouz ( Nobel mükafatı laureatı 1991).

Ronald Kouz mükafatını "əməliyyat xərcləri və mülkiyyət hüquqları problemləri üzrə qabaqcıl işə görə" çox qoca yaşında aldı - Çikaqo Universitetinin 80 yaşlı professoru 10 ildən çox əvvəl təqaüdə çıxmışdı. 1910-cu ildə Böyük Britaniyada anadan olub və London İqtisadiyyat Məktəbini bitirib. ABŞ-a köçdükdən sonra Virciniya və Çikaqo Universitetlərində çalışıb. Coase-nin əsərləri indi təkzibedilməz görünən bir fikrin parlaq təkzibi rolunu oynayır. iqtisadi tədqiqat yalnız riyazi metodlardan istifadə etməklə, çoxfaktorlu modellər qurmaqla nail olmaq olar. Coase-nin əsərlərində rəsmiləşdirilmiş modellər, riyazi hesablamalar, hətta qrafiklər və diaqramlar yoxdur. Bununla belə, onlar (cəmi 1937, 1946 və 1960-cı illərdə dərc olunmuş üç məqalə) iqtisadi reallığa baxışda inqilab etdi, müasir iqtisadi təhlildə paradiqmatik dəyişikliklərin mənbəyi kimi xidmət etdi və bütöv bir seriya sürətlə inkişaf edən elmi konsepsiyalar.

Coase-nin fikirləri dərhal başa düşülmədi və qəbul edilmədi. 1937-ci ildə nəşr olunan “Firmanın təbiəti” məqaləsi o zaman heç bir təəssürat yaratmadı. O dövrdə alimlərin diqqəti Keynsin makroiqtisadi nəzəriyyəsinə, “bazar uğursuzluqlarını” təhlil edən və bazar sisteminin dövlət tənzimlənməsinin qaçılmazlığını əsaslandıran əsərlərə yönəlmişdi. Kouz bu və sonrakı nəşrlərində bazarın, firmanın və dövlətin problemlərinə tamam başqa rakursdan yanaşırdı. Nəhayət, onun ideyaları bir çox amerikalı iqtisadçıların, xüsusən də ən görkəmli elm adamlarının olmayanların paradoksal yanaşmaları və qənaətlərindən sözün əsl mənasında ruhdan düşmüş Çikaqo Universitetinin professorlarının ciddi etirazlarına səbəb oldu.

Belə görünürdü ki, “bazar uğursuzluqları”, inhisarların dövlət tənzimlənməsinin qaçılmazlığı, təhsilin maliyyələşdirilməsi və qərarlar haqqında ümumi qəbul edilmiş və hətta kollec tələbələrinə məlum olan müddəalar ekoloji problemlər, Couse, yazdığı kimi, "Sosial xərclər problemi" məqaləsini dərc edərək, "fikirlərini daha dolğun təqdim etməyə məcbur oldu". Həmin dövrdən etibarən alimin işləyib hazırladığı “mülkiyyət hüququ” və “əməliyyat xərcləri” nəzəriyyələri tanınmağa başlayır və xüsusilə vacib olan onların praktikada tətbiqi səmərəli olur.

5. Koaz teoremi.

Sosial xərclər probleminin təhlili Kouzu C.Stiqlerin çağırdığı nəticəyə gətirdi “Koaz teoremi”(Koaz teoremi). Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, bütün tərəflərin mülkiyyət hüquqları varsa, diqqətlə müəyyən edilmiş və əməliyyat xərcləri gülləyə bərabərdir, son nəticə (istehsalın dəyərinin maksimuma çatdırılması) mülkiyyət hüquqlarının bölüşdürülməsindəki dəyişikliklərdən asılı deyildir.

Əməliyyat xərcləri sıfırdır, yəni:

Hər kəs hər şeyi bilir və dərhal və birmənalı olaraq yeni şeylər öyrənir. Hamı bir-birini mükəmməl başa düşür, yəni sözə ehtiyac yoxdur. Hər kəsin gözləntiləri və maraqları həmişə hamı ilə üst-üstə düşür. Şərtlər dəyişdikdə, təsdiq dərhal baş verir. İstənilən fürsətçi davranış istisna olunur. Hər bir məhsul və ya resursun çoxlu əvəzediciləri var.

Bu şərtlərdə “mülkiyyət hüquqlarının ilkin bölgüsü istehsalın strukturuna qətiyyən təsir göstərmir, çünki son nəticədə hüquqların hər biri onun üçün ən yüksək qiymət təklif etmək iqtidarında olan sahibin əlində qalacaqdır. ən çox səmərəli istifadə bu hüquqdan"

Mənfi xarici təsirlərdən dəyən zərərə görə məsuliyyəti özündə birləşdirən qiymət sisteminin, belə bir öhdəliyin olmadığı qiymət sistemi ilə müqayisəsi R. Kouz, zahirən paradoksal kimi görünən nəticəyə gəldi ki, əgər iştirakçılar təkbaşına razılığa gələ bilsələr və bu cür danışıqların xərcləri cüzi olsa (əməliyyat xərcləri sıfırdır), onda hər iki halda mükəmməl rəqabət şəraitində istehsalın mümkün olan maksimum dəyəri nail olub.

Lakin əməliyyat xərcləri nəzərə alınarsa, istənilən nəticə əldə olunmaya bilər. Fakt budur ki, əldə etməyin yüksək qiyməti zəruri məlumatlar, danışıqlar və məhkəmə çəkişmələri sövdələşmənin bağlanmasının mümkün faydalarını üstələyə bilər. Bundan əlavə, zərəri qiymətləndirərkən istehlakçı seçimlərində əhəmiyyətli fərqləri istisna etmək olmaz (məsələn, bir şəxs eyni zərəri digərindən daha çox qiymətləndirir). Bu fərqləri nəzərə almaq üçün daha sonra Koaz teoreminin tərtibinə gəlir effekti ilə bağlı müddəa daxil edilmişdir.

Eksperimental tədqiqatlar göstərdi ki, Kouz teoremi əməliyyatın məhdud sayda iştirakçıları (iki və ya üç) üçün doğrudur. İştirakçıların sayı artdıqca, əməliyyat xərcləri kəskin şəkildə artır və onların sıfır dəyərinə dair fərziyyə öz doğruluğunu itirir.

Maraqlıdır ki, Kouz teoremi əməliyyat xərclərinin mənasını “ziddiyyətlə” sübut edir. Əslində, onlar çox böyük rol oynayırlar və təəccüblüdür ki, son vaxtlara qədər neoklassik iqtisadi nəzəriyyə onları heç hiss etmirdi.

böyük töhfə əməliyyat nəzəriyyəsi töhfə vermişlər: O. Williamson, A. Alchiani, G. Demset, S. Grosman və başqaları.

Nəticə

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəçiləri firmanın mahiyyətini müəyyən edən ən vacib xüsusiyyətləri müəyyən etməyə müvəffəq oldular. Bu, mürəkkəb müqavilələr şəbəkəsinin formalaşması, işgüzar əlaqələrin uzunmüddətli xarakteri, vahid bir "komanda" tərəfindən istehsal, xüsusi aktivlərə investisiya, sifarişlər vasitəsilə koordinasiya üçün inzibati mexanizmdir. Coase, şirkətin əməliyyat xərclərinə qənaət etmək üçün bir vasitə kimi ümumi ideyasına əsaslanırdı.

Tranzaksiya xərcləri nəzəriyyəsinə görə, bu əsas prinsip təkcə firmaların mövcudluğu faktını deyil, həm də onların fəaliyyətinin bir çox xüsusi aspektlərini - maliyyə strukturunu, idarəetmə formalarını, əmək prosesinin təşkilini və s. izah edir. bu yanaşma françayzinq kimi bazar və firma arasında aralıq olan hibrid təşkilati formaların tədqiqində öz təsdiqini tapmışdır. O, antiinhisar tənzimlənməsi sahəsində ideyaların köklü surətdə nəzərdən keçirilməsinə öz töhfəsini verdi və nümayiş etdirdi ki, biznes təcrübəsinin bir çox atipik formaları inhisar üstünlüklərinin arxasınca deyil, əməliyyat xərclərinə qənaət etmək istəyi ilə izah olunur.

Ölkəmizdə tranzaksiya xərcləri nəzəriyyəsi geniş yayılmışdır. Müasir nümayəndələri Malaxov S., Kokorev V., Barsukova S.Yu., Shastiko A.E., Kapelyushnikov R.I. və s.

Məsələn, Malaxov Rusiya iqtisadiyyatında əməliyyat xərclərinin rolunu araşdırır. Kokore onların dinamikasını təhlil edir. Barsukova kiçik biznesdə əməliyyat xərclərini vurğulayır.

Tranzaksiya yanaşması sayəsində müasir iqtisadi nəzəriyyə iş həyatında əvvəllər onun baxış sahəsindən tamamilə kənarda qalan çoxlu hadisələri kəşf edərək daha böyük realizm əldə etmişdir.

İstinadlar.

1. Borisov E.F. İqtisadi nəzəriyyə. M.: YURAYT, 2002

2. Valovoy D.V. Siyasi iqtisadiyyat. M.: Prospekt, 1999

3. Dobrynina A.I., Taraseviç L.S. İqtisadi nəzəriyyə. M.: 2001

4. Barsukova S.Yu. Kiçik biznesin bazarına daxil olmanın əməliyyat xərcləri // Proqnozlaşdırma problemləri - 2000. - No 1.

5. Kamaev V.D. İqtisadi nəzəriyyə Moskva BİRLİK, 2002

6. Müqalimov M.Q. İqtisadi nəzəriyyənin əsasları. MMC "İnterpressservis", UE "EKOPERSPECTIVA", Minsk, 2002

7. Malaxov S. Rusiya iqtisadiyyatında əməliyyat xərcləri //

İqtisadi məsələlər - 1997.- No 7

8. Malaxov S. Transaksiya xərcləri və makroiqtisadi tarazlıq

// İqtisadi məsələlər. – 1998.-№11.

9. Kokorev V. Müasir Rusiyada institusional transformasiyalar:

əməliyyat xərclərinin dinamikasının təhlili // İqtisadiyyatın sualları. - 1996.-

10. ise.openlab.spb.ru

Transaksiya və transformasiya xərcləri. Koaz-Stiqler teoremi

IN bazar iqtisadiyyatı Bir şirkətin xərclərini üç qrupa bölmək olar: transformasiya, təşkilati və əməliyyat.

Transformasiya xərcləri - transformasiya xərcləri fiziki xassələri istehsal amillərindən istifadə prosesində məhsullar. Təşkilati xərclər firma daxilində resurslara nəzarəti və bölüşdürülməsini təmin etmək, habelə işçilərin fürsətçi davranışlarını minimuma endirmək üçün xərclərdir. Tranzaksiya xərcləri davranışın əlaqələndirilməsi ilə bağlı xərclərin xüsusi iqtisadi kateqoriyasıdır iqtisadi agentlər.

Transaksiya xərcləri anlayışı R. Kouz tərəfindən “Firmanın təbiəti” (1937) əsərində təqdim edilmişdir. Baxmayaraq ki, K.Menger mübadilə xərclərinin mövcud olmasının mümkünlüyü və onların mübadilə subyektlərinin qərarlarına təsiri haqqında yazmışdır. Müasir iqtisadi nəzəriyyə çərçivəsində tranzaksiya xərcləri bəzən diametrik olaraq əks olan bir çox şərhlər almışdır. Beləliklə, K.Arrow bu məsrəfləri iqtisadi sistemin istismarı (və ya iqtisadi sistemin istismarı xərcləri) kimi müəyyən edir. D. Nortun təfsirinə görə, əməliyyat xərcləri “qiymətləndirmə xərclərindən ibarətdir faydalı xassələri mübadilə obyekti və hüquqların təmin edilməsi və onlara əməl olunmasının təmin edilməsi xərcləri” 1 . Bəzi iqtisadçıların nəzəriyyələrində bu məsrəflər təkcə bazar iqtisadiyyatında deyil (Coase, Arrow, North), həm də planlı iqtisadiyyatda (S. Chang, A. Alchian, J. Demset) mövcuddur.

İqtisadi ədəbiyyatda əməliyyat xərclərinin bir çox təsnifatı və tipologiyası mövcuddur. Ən çox yayılmış tipologiyaya aşağıdakı xərc növləri daxildir:

məlumat axtarışı;
müqavilələrin bağlanması (qarşı tərəfin axtarışı, danışıqlar və danışıqlar aparacaq agentin ödənişi);
müqavilənin icrasına nəzarət;
ölçmə (əmtəənin xüsusiyyətlərini və keyfiyyətlərini müəyyən etmək);
spesifikasiyalar (müəssisələr) və mülkiyyət hüquqlarının müdafiəsi;
fürsətçi davranış (aldatma, məlumatın gizlədilməsi, öhdəliklərin, müqavilə şərtlərinin pozulması və s.).

Əvvəlcədən hesablana bilən əməliyyat xərcləri pul xərcləri və vaxt xərcləri ilə ifadə edilir (bu da puldur, lakin itirilmişdir). Odur ki, qərar verilərkən bu məsrəflər sabit və dəyişən xərclərlə yanaşı nəzərə alınır

0 nə, necə və kim üçün istehsal edilməlidir.

Coase teoremi (daha doğrusu, Coase-Stigler teoremi, çünki məhz Stipler məhz bu tərifə və teoremin ilkin formalaşdırılmasına sahib idi) bildirir: sıfır əməliyyat xərcləri və mülkiyyət hüquqlarının aydın şəkildə müəyyən edilməsi ilə, bu mülkiyyət hüquqlarının necə olmasından asılı olmayaraq. təsərrüfat subyektləri arasında bölüşdürülürsə, özəl və sosial xərclər bərabər olacaqdır Həqiqətən də, əgər mülkiyyət hüquqları mənfi kənar təsirin mənbəyinə aiddirsə, o zaman sosial optimal kəmiyyət əldə olunana qədər xarici effekti yaradan məhsulun istehsalının həcminin azaldılması üçün xarici təsirin alıcı tərəfindən mümkün ödənişi daha yüksək olacaqdır. belə bir məhsulun istehsalçısının marjinal faydası ilə marjinal şəxsi xərcləri arasındakı fərq, çünki bütün intervaldan Q Püçün Qs MEC > MSB - XANIM Bu ifadəyə misal olaraq Şəkil 19.4-də 0" nöqtəsidir. A.

düyü. 19.4. Koaz-Stiqler teoremi. Mülkiyyət hüquqları aşağıdakılara aiddir: A- mənfi xarici təsir mənbəyi; b- mənfi xarici təsirin alıcısı

Mülkiyyət hüquqları mənfi xarici təsirin alıcısına məxsusdursa, o zaman məhsulun sosial optimal kəmiyyətinə 0y çatana qədər xarici təsir yaradan məhsulun həcmini gətirmək üçün xarici təsir mənbəyindən mümkün ödəniş daha yüksək olacaqdır. marjinal xarici xərclər. Bu, belə bir məhsulun istehsalçısının marjinal faydası ilə marjinal şəxsi xərcləri arasındakı fərqə görə baş verir MBV - MRS 0-dan bütün intervalda 0 R daha çox FHN, məsələn 0 üçün (Şəkil 19.4, b). Danışıqların nəticəsi istənilən halda Koaz-Stiqler teoremindən aşağıdakı kimi bu yaxşı 05-in sosial cəhətdən optimal məbləği olacaqdır.

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsi təşkilatın bir forması kimi çoxtərəfli müqavilənin öyrənilməsi obyekti olan müəssisənin təşkili nəzəriyyəsidir.

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsinin vəzifəsi müəyyən institusional çərçivədə müəyyən iqtisadi əməliyyatların səmərəliliyi problemlərini, yəni müxtəlif təşkilati formaların iqtisadi məqsədləri səmərəli planlaşdırmaq və həyata keçirmək qabiliyyətini izah etməkdir. Bu nəzəriyyə iqtisadi kontekstdə hər hansı bir hərəkətin ilk növbədə xərclərlə əlaqəli olduğu fərziyyəsinə əsaslanır.

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsi təşkilati formaların rolunu vurğulamaqla “ideal bazar” fərziyyələrinə ziddir. O, (birgə) müəssisələr və bazar arasında qarşılıqlı əlaqənin izahını verir, beləliklə, əməkdaşlıq növünün və təşkilat formasının seçilməsinə kömək edir.

Tranzaksiya məsrəflərinin iqtisadi nəzəriyyəsinin başlanğıcı Ronald Kouzun 1937-ci ildə nəşr olunmuş “The Nature of Firm” əsəri olmuşdur və bu əsərə görə R. Kouz mükafatlandırılmışdır. Nobel mükafatı iqtisadiyyatda. Bu məqalədə müəllif əməliyyat xərclərinə istinad edərək, əməliyyatların qeyri-bazar forması kimi müəssisələrin mövcudluğunun zəruriliyi haqqında nəticəyə gəlir.

Coase teoremi yeni institusional iqtisadi nəzəriyyənin müddəasıdır, ona görə, sıfır əməliyyat xərcləri ilə bazar istənilən xarici təsirlərin öhdəsindən gəlir.

Qeyd etmək lazımdır ki, Coase teoreminin tətbiq olunmadığı bir çox hallar var. Bu, danışıqların qeyri-mümkün olduğu və ya çox baha başa gəldiyi zaman baş verir (məsələn, onların iştirakı ilə böyük miqdar müqavilənin və ya mübahisənin tərəfləri). Əməliyyat xərcləri termininin özü müqavilələrin bağlanması ilə əlaqədar yaranan məsrəfləri, yəni məlumatların toplanması və emalı, danışıqların aparılması və qərarların qəbulu, müqavilələrin icrasının monitorinqi və hüquqi mühafizəsi xərclərini bildirir.

Teorem özü belə formalaşdırılır: “Əgər mülkiyyət hüquqları aydın şəkildə müəyyən edilibsə və əməliyyat xərcləri sıfıra bərabərdirsə, onda mülkiyyət hüquqlarının bölüşdürülməsində dəyişikliklərdən asılı olmayaraq resursların bölüşdürülməsi (istehsal strukturu) dəyişməz və səmərəli qalacaq”.

Koaz teoremi hüquqi sistemin resursların bölüşdürülməsinə və istehsalın səmərəliliyinə təsir etməməsi üçün yerinə yetirilməli olan üç əsas şərti ehtiva edir.

Bunlardan birincisi mülkiyyət hüquqlarının aydın spesifikasiyasıdır. Xarici təsirlərin səbəbi qeyri-müəyyən, aydın olmayan mülkiyyət hüquqlarıdır. Bəzən bazarın işləməsi üçün mülkiyyət hüquqlarının dəqiq spesifikasiyası kifayətdir.

Səlahiyyətlərin mübadiləsindən əvvəl mübahisəli hakimiyyətin kimə məxsus olması müəyyən edilməlidir.

Koaz teoreminin ikinci şərti əməliyyat xərclərinin sıfır olmasıdır ki, bu da münaqişə tərəfləri arasında qarşılıqlı faydalı əqdin bağlanmasına mane olmayacaq. Əməliyyat xərcləri danışıqlara mane olduqda və razılaşmaya mane olduqda, resursdan istifadənin səmərəliliyi mülkiyyət hüquqlarının ilkin bölgüsü ilə müəyyən ediləcəkdir. Coase teoreminin normativ variantı şəxsi razılaşmaların əldə edilməsinə mane olan yüksək əməliyyat xərcləri şəraitində mübahisələrə qərar verərkən məhkəmənin necə hərəkət etməli olduğunu göstərir. Müsbət əməliyyat xərcləri şəraitində resursların yekun bölüşdürülməsinin səmərəliliyi hüquqi normanın seçimindən asılı deyildir, ona görə də əməliyyat xərclərinin təsirini minimuma endirən hüquqların belə ilkin bölgüsünə üstünlük verilməlidir.

Əməliyyat xərcləri bazarın işləməsi üçün əsasdır. Əgər onlar əhəmiyyətsizdirsə, onda xarici təsirlər dövlət müdaxiləsi olmadan bazar mexanizmi vasitəsilə aradan qaldırıla bilər. Mülkiyyət hüquqlarının səmərəsiz bölgüsü bu hüquqların bazar mübadiləsi prosesi vasitəsilə düzəldiləcəkdir. Lakin əgər tranzaksiya xərcləri yüksəkdirsə və tərəflər arasında bazar sövdələşmələrinin bağlanmasına mane olursa, o zaman bazar mexanizmi fəaliyyətini dayandırır.

Əgər tranzaksiya xərcləri müsbət olarsa, vəziyyəti hökumətin müdaxiləsi ilə düzəltmək olar, lakin hökumətin müəyyən etdiyi qaydaların həmişə cəmiyyətin ümumi faydasını və ya sərvətini maksimum dərəcədə artıracağını güman etmək səhv olardı. Ona görə də dövlətin müdaxiləsi həmişə vəziyyətdən ən yaxşı çıxış yolu olmayacaq. Hökumət mexanizmlərindən istifadə ilə bağlı xərclər də var. Qərar qəbul etmək üçün məmurlara məlumat lazımdır, buna görə də məlumat toplamaq üçün əlavə xərclər var, müəyyən bir sahənin tənzimlənməsi ilə bağlı qərar qəbul edən şəxslərin bilik çatışmazlığı və səriştəsizliyi istisna edilə bilməz; Qərar qəbul edən siyasətçilər öz xüsusi maraqlarını güdən müəyyən qrupların təsiri altına düşə bilər. Hökumətin müdaxiləsinin faydaları həmin müdaxilənin xərclərindən az olduqda, optimal siyasət xarici təsirlə bağlı heç bir tədbir görməmək olardı. Coase hesab edir ki, siyasətçilər və iqtisadçılar tənzimləmənin faydalarını həddindən artıq qiymətləndirirlər. Amma düzgün seçim tənzimləmə və sərbəst buraxmaq arasında hələ də hərtərəfli təhlildən asılıdır alternativ variantlar və hər bir seçimlə bağlı xərcləri nəzərə alaraq. Bəlkə, ən yaxşı həll xaricini istehsal edən tərəfə tətbiq edilən vergi olacaq və bəzən ən yaxşı seçim heç nə etməyəcək.

Koaz teoreminin üçüncü şərti sərvət effektinin qiymətidir. Bu effekti müəyyən resursa tələbin qiymətinin fərdin sərvətindən və/və ya gəlirindən asılılığı kimi müəyyən etmək olar. Əgər belə bir əlaqə varsa, bu o deməkdir ki, sözügedən resursa nisbətən sərvətin faydalılığı dəyişir, deyək ki, tələb qiyməti yüksəlirsə, sərvətin nisbi faydalılığı azalır; .

Növbəti mühüm nəzəri nəşrlər Kennet Arrowun 1969-cu ildə, xüsusən də əməliyyatlar və əməliyyat xərclərinə dair əsərləri oldu. Nəhayət, 1985-ci ildə Oliver Williamson əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsinin ətraflı xülasəsini ehtiva edən elmi məqalə təqdim etdi.

Williamson əməliyyat xərclərini aşağıdakı kateqoriyalara bölür:

· gözlənilən (ex-ante) məsrəflər: məlumatın toplanması, müqavilənin imzalanması ilə bağlı danışıqlar və müqavilənin qəbuluna qədər yaranan digər xərclər;
· faktiki (keçmiş) məsrəflər: razılaşmadan sonra yaranan öhdəliklərin yerinə yetirilməsinə nəzarət və ya nail olmaq xərcləri.

Əməliyyat xərclərinin həlledici amilləri bunlardır:

· Əməliyyatla bağlı investisiyaların spesifikliyi (amil spesifikliyi): əməliyyat çərçivəsində istehsal gücünə qoyulmuş kapital qoyuluşlarını və tələb olunan keyfiyyətlərə nail olunmasını təsvir edir.
· Risk: parametrlərin qeyri-müəyyənliyini ehtiva edir xarici mühit və mümkün fürsətçiliyə əsaslanan müqavilə tərəflərinin davranışında qeyri-müəyyənlik.
· Tezlik: kütləvi istehsalın və ya sinerjinin təsiri kimi eyni əməliyyatların tezliyinin artması ilə xərclərin azalması ehtimalını nəzərə alır.

Əməliyyat iştirakçılarının davranışının qiymətləndirilməsi ideal bazarın şərtlərinə ziddir və aşağıdakı prinsiplərə əsaslanır:

· Məhdud rasionallıq daralmış qavrayışdan və iştirakçı tərəflərin natamam məlumatından yaranır.
· Davranışda fürsətçilik, hərəkətverici qüvvəsi hiyləgərliyə və hiyləgərliyə əl atmaqla maksimum şəxsi mənfəət əldə etməkdir.
· Riskin neytrallığı sadələşdirmə məqsədləri üçün istifadə olunur.

Fürsətdən qaçmaq üçün aşağıdakıları sosial nəzarət vasitəsi hesab etmək olar:

· Güvən səmərəliliyin artırılması, nəzarət xərclərinin azaldılması, daha tez razılaşma və risklərin qiymətləndirilməsində qarşılıqlı anlaşma vasitəsi kimi.
· Mədəniyyət koordinasiya problemlərinin həllinə təsir edən amil kimi ümumi dəyərləri, konsepsiyaları və məqsədləri müəyyən edən çərçivə kimi. Onlarla əlaqə və razılaşmaya girmə prosesi əlaqələndirilir: monokulturada daha uzun tərəfdaşlıq ilə, asılılıq, etibardan sui-istifadə və fürsətçilik, səmərəliliyin pozulması nəticəsində əməliyyat xərclərinin artması ehtimalı var.
· Reputasiya spesifik kapital rolunu oynayır, onun qorunması fürsətçiliyin imkanları ilə çətinləşir. Yaxşı reputasiya fürsətçiliyə həvəsi və beləliklə də məlumat toplama və danışıqlar xərclərini azaldır.

Williamson təşkilatın institusional formalarını müəyyən edən müqavilə növlərini nəzərdən keçirir:

1) Klassik müqavilə - bazardan istifadə edərək əməliyyatın həyata keçirilməsi. Belə bir əməliyyatın tipik nümunəsi aşağıdakı xüsusiyyətlərə malik adi bir məhsul üçün alqı-satqı müqaviləsidir:
- - şərtlər əvvəlcədən müəyyən edilmiş və müəyyən edilmişdir;
- - tərəflər müqavilə bağlandıqdan sonra onu dəyişdirməyi gözləmirlər;
- - müqavilə qısamüddətli xarakter daşıyır;
2) Neoklassik müqavilə - uzunmüddətli müqavilədən istifadə etməklə əməliyyatın həyata keçirilməsi. Belə müqavilələrə misal olaraq müştərək müəssisələri və françayzinqi göstərmək olar. Xüsusiyyətlər:
- - təklif olunan müqavilənin yalnız bütün nüanslarının nəzərə alınmasının çətinliyi. Dəyişiklik ehtimalı üçün ilkin şərtlər və bu vəziyyətdə düzəliş növü müqavilədə, məsələn, zəmanət və ya sığorta şərtləri şəklində,
- - uzunmüddətli əməkdaşlığa diqqət yetirin.

Məcburi əlaqə təşkilati struktur daxilində razılaşmadır. Bu cür münasibətlər onun iştirakçılarının birgə qərarlar, əlaqələndirmə və inkişaf tələb edən mürəkkəb sosial əlaqələri ilə müəyyən edilir. Bu cür əməliyyatlara misal olaraq müəssisə daxilindəki prosesləri göstərmək olar. .

Mal mübadiləsi və xidmətlər, məhdud risk və aşağı spesifik investisiyalarla əlaqəli, bazar daxilində həyata keçirilir: şiddətli rəqabət şəraiti və onun intensivliyi fürsətçiliyin və onun stimullaşdırılmasının imkanlarını məhdudlaşdırır. gətirib çıxarmaz yüksək xərclər müqavilə bağlandıqdan sonra ona düzəliş etmək imkanı müqavilə tərəflərinin müstəqil hərəkətlərinə və alternativlərin axtarışına imkan verir.

Oleq Levyakov

Keçmişdə iqtisadi nəzəriyyə öz müddəalarını aydın şəkildə ifadə edə bilməməsindən əziyyət çəkirdi. Nəzəriyyəni inkişaf etdirərkən iqtisadçılar çox vaxt onun üzərində qurulduğu əsasları araşdırmaqdan yayınırdılar. Lakin bu cür tədqiqatlar təkcə nəzəriyyənin ilkin müddəaları haqqında kifayət qədər məlumatın olmaması nəticəsində yaranan yanlış şərhlərin və lazımsız mübahisələrin qarşısını almaq üçün deyil, həm də nəzəri müddəaların rəqabət aparan dəstləri arasında seçim etməkdə rasional mühakimələrin iqtisadi nəzəriyyəsi üçün son dərəcə vacib olduğuna görə vacibdir.
Bəlkə də mikroiqtisadi nəzəriyyənin mərkəzi bölməsi iqtisadiyyatı əməliyyat xərcləri anlayışı ilə zənginləşdirən firma nəzəriyyəsidir. Bu konkret konsepsiyanın iqtisadi proseslərin öyrənilməsi üçün istifadəsi hazırda çox səmərəli görünür. Məhz tranzaksiya xərclərinin azaldılması imkanı bazar mübadiləsini daxili təşkilatla əvəz etməyi effektiv edir ki, bu da firmaların mövcudluğunu izah edir.

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsi

Tranzaksiya xərcləri nəzəriyyəsi müasir iqtisad elmində yeni istiqamətin - neoinstitusionalizmin tərkib hissəsidir. Onun inkişafı ilk növbədə iki iqtisadçının - R. Kouz və O. Uilyamsonun adı ilə bağlıdır. Tranzaksiya məsrəfləri nəzəriyyəsində əsas təhlil vahidi iqtisadi qarşılıqlı əlaqə aktı, sövdələşmə, əməliyyatdır. Əməliyyat kateqoriyası son dərəcə geniş başa düşülür və həm malların, həm də hüquqi öhdəliklərin mübadiləsinə, həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli xarakter daşıyan, həm təfərrüatlı sənədləşməni tələb edən, həm də tərəflərin sadə qarşılıqlı anlaşmasını nəzərdə tutan əməliyyatlara istinad etmək üçün istifadə olunur. Bu cür qarşılıqlı əlaqəni müşayiət edə biləcək xərclər və itkilər əməliyyat xərcləri adlanır. Transaksiya xərcləri bütün neoinstitusional təhlilin mərkəzi izahedici kateqoriyasıdır. Pravoslav neoklassik nəzəriyyə bazara əməliyyatlara xidmət xərclərini nəzərə almağa ehtiyac olmadığı mükəmməl mexanizm kimi baxırdı. Tranzaksiya xərclərinin iqtisadi sisteminin işləməsi üçün əsas əhəmiyyət R. Kouzun “Firmanın təbiəti” (1937) məqaləsi sayəsində dərk edilmişdir. O göstərdi ki, hər bir alverdə danışıq aparmaq, nəzarət etmək, əlaqələr qurmaq, ixtilafları həll etmək lazımdır. Başlanğıcda tranzaksiya xərcləri R. Kouz tərəfindən “bazar mexanizmindən istifadə xərcləri” kimi müəyyən edilmişdir. Sonralar bu anlayış daha geniş məna kəsb etdi. İerarxik strukturlar (məsələn, firmalar) daxilində işgüzar əməkdaşlıq da sürtünmə və itkilərdən azad olmadığından, harada baş verməsindən asılı olmayaraq - bazarda və ya təşkilatlar daxilində təsərrüfat subyektlərinin qarşılıqlı əlaqəsini müşayiət edən hər cür xərclər başa düşülür. . K.Dahlmanın ən geniş yayılmış tərifinə görə, əməliyyat xərcləri məlumatın toplanması və emalı, danışıqların aparılması və qərarların qəbulu, müqavilələrə əməl olunmasına nəzarət və onların icrasının təmin edilməsi xərclərini əhatə edir. Müsbət əməliyyat xərcləri ideyasının elmi dövriyyəyə daxil edilməsi böyük nəzəri nailiyyət idi.

Əməliyyatların konsepsiyası və növləri

Əməliyyat anlayışı ilk dəfə elmi dövriyyəyə C.Commons tərəfindən daxil edilmişdir. Əqd əmtəə mübadiləsi deyil, cəmiyyətin yaratdığı mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının özgəninkiləşdirilməsi və mənimsənilməsidir. Bu tərif (Commons) ona görə məna kəsb edir ki, qurumlar fərdin iradəsinin ətraf mühitə öz hərəkətləri ilə birbaşa təsir edə biləcəyi sahədən kənara, yəni fiziki nəzarət çərçivəsindən kənara yayılmasını təmin edir və buna görə də ortaya çıxır. fərdi davranış və ya əmtəə mübadiləsindən fərqli olaraq əməliyyatlar olmaq. Commons üç əsas əməliyyat növünü ayırd etdi:

Əqdin əqdi mülkiyyət hüquq və azadlıqlarının faktiki özgəninkiləşdirilməsini və mənimsənilməsini həyata keçirməyə xidmət edir və onun həyata keçirilməsi üçün tərəflərin hər birinin iqtisadi maraqlarından çıxış edərək qarşılıqlı razılıq tələb olunur.
İdarəetmə əməliyyatı - qərar qəbul etmək hüququ yalnız bir tərəfə məxsus olduqda insanlar arasında belə qarşılıqlı əlaqəni əhatə edən tabeçiliyin idarəetmə münasibətləridir.
Qiymətləndirmə əməliyyatı - bu halda tərəflərin hüquqi statusunun asimmetriyası qorunur, lakin idarəedici tərəfin yerini hüquqların dəqiqləşdirilməsi funksiyasını yerinə yetirən kollektiv orqan tutur. Qiymətləndirmə əməliyyatlarına aşağıdakılar daxildir: direktorlar şurası tərəfindən şirkətin büdcəsinin hazırlanması, federal büdcənin hökumət tərəfindən hazırlanması və nümayəndəlik orqanının təsdiqi, sərvətin bölüşdürüldüyü fəaliyyət göstərən müəssisələr arasında yaranan mübahisə ilə bağlı arbitraj məhkəməsinin qərarı. Raminasiya əməliyyatında heç bir nəzarət yoxdur. Belə bir əməliyyat vasitəsilə sərvət bu və ya digər iqtisadi agentə ayrılır.

Əməliyyat xərclərinin mövcudluğu zaman və məkan şəraitindən asılı olaraq müəyyən növ əməliyyatları daha az və ya çox qənaətcil edir. Buna görə də, eyni əməliyyatlar, sifariş etdikləri qaydalardan asılı olaraq müxtəlif növ əməliyyatlarla vasitəçilik edilə bilər.
Əməliyyatlar sadə ola bilər, məsələn, bazarda bir dəstə turp almaq və ya mürəkkəb, məsələn, xarici məsləhətçilərin köməyi ilə ERP sisteminin tətbiqi. Mürəkkəb və məsuliyyətli müqavilələr həmişə müqavilələrlə rəsmiləşdirilir. İstənilən əməliyyat iki hissədən ibarətdir:

Müqavilənin hazırlanması. Bu mərhələdə alıcı satıcı tapmalı, qiymətlər haqqında məlumat toplamalı (qiyməti soruş), keyfiyyəti qiymətləndirməli, satıcı seçməli və onunla razılığa gəlməlidir. Satıcı bazarda yer almalı, malının keyfiyyətinə nəzarət etməli, qiymətlərlə bağlı davamlı olaraq məlumat toplamalıdır.
Müqavilənin həyata keçirilməsi. Bu mərhələdə alıcı malın pulunu ödəyir, ixtiyarına verir və keyfiyyətini yenidən qiymətləndirir.

Hər bir əməliyyat mütləq 4 parametr qrupunu müəyyən edir:

Əməliyyat iştirakçıları

Əməliyyatda istifadə olunan resurslar və gözlənilən nəticələr,

İştirakçıların resurslara və nəticələrə olan hüquqları,

Tərəflərin məsuliyyətləri.

Əməliyyat xərcləri və onların növləri.

Əməliyyat xərcləri birgə qərarların, planların, bağlanmış müqavilələrin və yaradılmış strukturların səmərəsizliyi nəticəsində yaranan hər hansı itkilərdir. Transaksiya xərcləri qarşılıqlı faydalı əməkdaşlıq imkanlarını məhdudlaşdırır.
Koazın təhlilini inkişaf etdirərək, əməliyyat yanaşmasının tərəfdarları əməliyyat xərclərinin (xərclərinin) müxtəlif təsnifatlarını təklif etdilər. Onlardan birinə uyğun olaraq aşağıdakılar fərqləndirilir:

Məlumat axtarışı xərcləri. Tranzaksiya həyata keçirilməzdən əvvəl istehlak mallarının və ya istehsal amillərinin potensial alıcı və ya satıcılarının harada tapıla biləcəyi və cari qiymətlərin nə olduğu barədə məlumatlara sahib olmaq lazımdır. Bu cür məsrəflər axtarışın aparılması üçün tələb olunan vaxt və resurslardan, habelə alınan məlumatların natamam və qeyri-kamilliyi ilə bağlı itkilərdən ibarətdir.
Danışıq xərcləri. Bazar mübadilə şərtləri ilə bağlı danışıqlar, müqavilələrin bağlanması və icrası üçün əhəmiyyətli vəsaitlərin yayındırılmasını tələb edir. Əməliyyatda nə qədər çox iştirakçı və mövzu nə qədər mürəkkəb olsa, bu xərclər bir o qədər yüksəkdir. Zəif bağlanmış, zəif icra edilmiş və etibarsız şəkildə qorunan müqavilələr səbəbindən itkilər bu xərclərin güclü mənbəyidir.
Ölçmə xərcləri. İstənilən məhsul və ya xidmət xüsusiyyətlərin məcmusudur. Mübadilə edərkən onlardan yalnız bir neçəsi qaçılmaz olaraq nəzərə alınır və onların qiymətləndirilməsinin düzgünlüyü son dərəcə təxmini ola bilər. Bəzən maraq doğuran məhsulun keyfiyyətləri ümumiyyətlə ölçüyəgəlməz olur və onları qiymətləndirmək üçün intuisiyadan istifadə etməlisən. Onların qənaətinin məqsədi zəmanət təmiri, markalı etiketlər,
Mülkiyyət hüquqlarının dəqiqləşdirilməsi və qorunması xərcləri. Bu kateqoriyaya məhkəmələrin, arbitrajın, dövlət orqanlarının saxlanması xərcləri, pozulmuş hüquqların bərpası üçün tələb olunan vaxt və resurslar, habelə onların keyfiyyətsiz spesifikasiyası və etibarsız müdafiəsi ilə bağlı itkilər daxildir.
Fürsətçi davranışın xərcləri. “Oportunist davranış” termini O. Williamson tərəfindən təqdim edilmişdir. Bu, əməliyyatın şərtlərini pozan və ya tərəfdaşın zərərinə birtərəfli fayda əldə etməyə yönəlmiş vicdansız davranışın adıdır. Yalan, fırıldaq, işdə boşboğazlıq və öhdəliklərə etinasızlıq kimi müxtəlif hallar bu başlığa aiddir. Oportunizmin iki əsas forması vardır ki, bunlardan birincisi təşkilatlar daxilində münasibətlər, ikincisi isə bazar əməliyyatları üçün xarakterikdir.
İşdən qaçma, müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq tələb olunandan daha az fədakarlıq və məsuliyyətlə işdir. Agent üzərində effektiv nəzarət imkanı olmadıqda, o, öz maraqları əsasında hərəkət etməyə başlaya bilər, bu da onu işə götürən şirkətin maraqları ilə mütləq üst-üstə düşmür. İnsanlar birlikdə (“komanda” kimi) işlədikdə və hər bir insanın şəxsi töhfəsini müəyyən etmək çox çətin olduqda problem xüsusilə kəskinləşir.
Agentlərdən birinin konkret aktivlərə sərmayə qoyduğu hallarda hədə-qorxu ilə pul tələb etmək (tutma) müşahidə edilir. Sonra onun partnyorları bu aktivlərdən əldə olunan gəlirin bir hissəsini tələb etmək imkanı əldə edir, əks halda münasibətləri pozmaqla hədələyirlər (bu məqsədlə onlar alınan məhsulun qiymətinə yenidən baxılmasında, keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasında, tədarükün həcminin artırılmasında israr etməyə başlaya bilərlər). və s.). Qəsb təhlükəsi konkret aktivlərə sərmayə qoymaq üçün stimulları sarsıdır.
“Siyasiləşdirmə” xərcləri. Bu ümumi termin təşkilatlar daxilində qərar qəbulu ilə bağlı xərcləri təsvir etmək üçün istifadə edilə bilər. İştirakçılara bərabər hüquqlar verilirsə, qərarlar kollektiv əsasda, səsvermə yolu ilə qəbul edilir. Əgər onlar iyerarxik pilləkənin müxtəlif səviyyələrində yerləşirlərsə, o zaman yuxarılar birtərəfli qaydada tabeliyində olanlar üçün məcburi olan qərarlar qəbul edirlər.

Ronald Kouz

20-ci əsrin 90-cı illəri iqtisadçılara bazarların, mülkiyyətin, firmaların və korporasiyaların öyrənilməsində uğur gətirdi. Neoklassizm və institusionalizmin, “saf” nəzəriyyə və tətbiqi inkişafların, makro və mikroiqtisadi təhlilin unikal sintezi formalaşmışdır. Nəzəri nəticələrin praktikaya sürətlə tətbiqi bizi görkəmli fiziklərdən birinin sözlərini təkrarlamağa vadar edir: “Yaxşı nəzəriyyədən daha praktiki heç nə yoxdur”. İqtisadçılar dünyası elmdə həm iqtisadiyyatın özünün gələcəyini, həm də iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində tətbiqini müəyyən etməyə qadir olan yeni paradiqmadan bəhs edir. Problem yaradanlardan biri amerikalı Ronald Kouz idi (1991-ci il Nobel mükafatı laureatı).
Ronald Kouz mükafatını "əməliyyat xərcləri və mülkiyyət hüquqları problemləri üzrə qabaqcıl işə görə" çox qoca yaşında aldı - Çikaqo Universitetinin 80 yaşlı professoru 10 ildən çox əvvəl təqaüdə çıxmışdı. 1910-cu ildə Böyük Britaniyada anadan olub və London İqtisadiyyat Məktəbini bitirib. ABŞ-a köçdükdən sonra Virciniya və Çikaqo Universitetlərində çalışıb.
Coase-nin əsərləri iqtisadi tədqiqatlarda uğurun yalnız riyazi metodlardan istifadə etməklə, çoxfaktorlu modellər qurmaqla əldə oluna biləcəyi barədə indi təkzibedilməz kimi görünən fikrin parlaq təkzibinə xidmət edir. Coase-nin əsərlərində rəsmiləşdirilmiş modellər, riyazi hesablamalar, hətta qrafiklər və diaqramlar yoxdur. Bununla belə, onlar (cəmi 1937, 1946 və 1960-cı illərdə dərc olunmuş üç məqalə) iqtisadi reallığa baxışda inqilab etmiş, müasir iqtisadi təhlildə paradiqmatik dəyişikliklərin mənbəyi kimi xidmət etmiş və bir sıra sürətlə inkişaf edən elmi konsepsiyaların yaranmasına səbəb olmuşdur.
Coase-nin fikirləri dərhal başa düşülmədi və qəbul edilmədi. 1937-ci ildə nəşr olunan “Firmanın təbiəti” məqaləsi o zaman heç bir təəssürat yaratmadı. O dövrdə alimlərin diqqəti Keynsin makroiqtisadi nəzəriyyəsinə, “bazar uğursuzluqlarını” təhlil edən və bazar sisteminin dövlət tənzimlənməsinin qaçılmazlığını əsaslandıran əsərlərə yönəlmişdi. Kouz bu və sonrakı nəşrlərində bazarın, firmanın və dövlətin problemlərinə tamam başqa rakursdan yanaşırdı. Nəhayət, onun ideyaları bir çox amerikalı iqtisadçıların, xüsusən də Çikaqo Universitetinin professorlarının ciddi etirazlarına səbəb oldu və onlar ən görkəmli elm adamlarının olmayanların paradoksal yanaşmalarından və qənaətlərindən sözün əsl mənasında ruhdan düşdülər.
Belə görünürdü ki, hətta kollec tələbələrinə də məlum olan “bazar uğursuzluqları”, inhisarların dövlət tərəfindən tənzimlənməsinin qaçılmazlığı, təhsilin maliyyələşdirilməsi və ekoloji problemlərin həlli ilə bağlı ümumi qəbul edilmiş anlayışlar başı döndərdi. Kouz yazır ki, “Sosial xərclər problemi”ni dərc etməklə “fikirlərini daha dolğun ifadə etməyə məcbur oldu”. Həmin dövrdən etibarən alimin işləyib hazırladığı “mülkiyyət hüququ” və “əməliyyat xərcləri” nəzəriyyələri tanınmağa başladı və xüsusilə vacib olan, onların praktikada tətbiqi səmərəli oldu.

Koaz teoremi

Sosial məsrəflər probleminin təhlili Kouzu belə bir nəticəyə gətirdi ki, C.Stiqler “Koaz teoremi” (Coase teoremi) adlandırdı. İdeya ondan ibarətdir ki, bütün tərəflərin mülkiyyət hüquqları diqqətlə müəyyən edilərsə və əməliyyat xərcləri sıfıra bərabər olarsa, son nəticə (istehsalın dəyərinin maksimuma çatdırılması) mülkiyyət hüquqlarının bölüşdürülməsindəki dəyişikliklərdən asılı deyildir. Əməliyyat xərcləri sıfırdır, yəni:
Hər kəs bilir və onlar dərhal və birmənalı olaraq yeni şeylər öyrənirlər. Hamı bir-birini mükəmməl başa düşür, yəni sözə ehtiyac yoxdur. Hər kəsin gözləntiləri və maraqları həmişə hamı ilə üst-üstə düşür. Şərtlər dəyişdikdə, təsdiq dərhal baş verir. İstənilən fürsətçi davranış istisna olunur.
Hər bir məhsul və ya resursun çoxlu əvəzediciləri var. Bu şərtlərdə “mülkiyyət hüquqlarının ilkin bölüşdürülməsi istehsalın strukturuna qətiyyən təsir göstərmir, çünki son nəticədə hüquqların hər biri ən səmərəli istifadə əsasında onun üçün ən yüksək qiyməti təklif edə bilən sahibin əlinə keçəcəkdir. Mənfi xarici təsirlərdən dəyən zərərə görə məsuliyyəti özündə cəmləşdirən qiymət sisteminin, belə bir məsuliyyət olmadığı halda qiymət sistemi ilə müqayisəsi R. Kouzu zahirən paradoksal nəticəyə gətirib çıxardı ki, əgər iştirakçılar özləri razılaşa bilsələr və belə danışıqların məsrəfləri cüzidir (əməliyyat xərcləri sıfırdır), onda hər iki halda mükəmməl rəqabət şəraitində istehsalın mümkün olan maksimum dəyərinə nail olunur. Lakin əməliyyat xərcləri nəzərə alındıqda istənilən nəticə əldə olunmaya bilər. Fakt budur ki, lazımi məlumatların əldə edilməsi, danışıqların aparılması və məhkəmə çəkişmələrinin aparılmasının yüksək qiyməti sövdələşmənin mümkün faydalarını üstələyə bilər. Bundan əlavə, zərəri qiymətləndirərkən istehlakçı seçimlərində əhəmiyyətli fərqlər istisna edilə bilməz (məsələn, bir şəxs eyni zərəri digərindən daha çox qiymətləndirir). Bu fərqləri nəzərə almaq üçün gəlir effekti bəndi sonradan Koaz teoreminin tərtibinə daxil edilmişdir.
Eksperimental tədqiqatlar göstərdi ki, Kouz teoremi əməliyyatın məhdud sayda iştirakçıları (iki və ya üç) üçün doğrudur. İştirakçıların sayı artdıqca, əməliyyat xərcləri kəskin şəkildə artır və onların sıfır dəyərinə dair fərziyyə öz doğruluğunu itirir. Maraqlıdır ki, Kouz teoremi əməliyyat xərclərinin mənasını “ziddiyyətlə” sübut edir. Əslində, onlar çox böyük rol oynayırlar və təəccüblüdür ki, neoklassik iqtisadi nəzəriyyə son vaxtlara qədər onları heç sezmirdi. Əməliyyat nəzəriyyəsinə böyük töhfələr verdilər: O. Williamson, A. Alchiani, G. Demset, S. Grosman və başqaları.

Nəticə

Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəçiləri firmanın mahiyyətini müəyyən edən ən mühüm xüsusiyyətləri müəyyən edə bilmişlər. Bu, mürəkkəb müqavilələr şəbəkəsinin formalaşması, işgüzar əlaqələrin uzunmüddətli xarakteri, vahid “komanda” tərəfindən istehsal, konkret aktivlərə investisiya qoyuluşu və sifarişlərdən istifadə etməklə inzibati koordinasiya mexanizmidir. R. Coase-nin ideyalarını inkişaf etdirən bütün izahatlar şirkətin əməliyyat xərclərinə qənaət etmək üçün bir vasitə kimi ümumi ideyasına əsaslanırdı. Tranzaksiya xərcləri nəzəriyyəsinə görə, bu əsas prinsip təkcə firmaların mövcudluğu faktını deyil, həm də onların fəaliyyətinin bir çox xüsusi aspektlərini - maliyyə strukturunu, idarəetmə formalarını, əmək prosesinin təşkilini və s. izah edir. bu yanaşma françayzinq kimi bazar və firma arasında aralıq olan hibrid təşkilati formaların tədqiqində öz təsdiqini tapmışdır. O, antiinhisar tənzimlənməsi sahəsində ideyaların köklü surətdə nəzərdən keçirilməsinə öz töhfəsini verdi və nümayiş etdirdi ki, biznes təcrübəsinin bir çox atipik formaları inhisar üstünlüklərinin arxasınca deyil, əməliyyat xərclərinə qənaət etmək istəyi ilə izah olunur. Ölkəmizdə tranzaksiya xərcləri nəzəriyyəsi geniş yayılmışdır. Müasir nümayəndələri Malaxov S., Kokorev V., Barsukova S.Yu., Shastiko A.E., Kapelyushnikov R.I. s. Məsələn, Malaxov Rusiya iqtisadiyyatında tranzaksiya xərclərinin rolunu nəzərə alır. Kokorev onların dinamikasını təhlil edir. Barsukova kiçik biznesdə əməliyyat xərclərini vurğulayır. Tranzaksiya yanaşması sayəsində müasir iqtisadi nəzəriyyə iş həyatında əvvəllər tamamilə gözdən kənarda qalan çoxlu hadisələri üzə çıxararaq daha böyük realizm əldə etmişdir.