Niyə bu məqalə sizin üçün maraqlı olacaq:

Çara qarşı sui-qəsdin iştirakçılarının adları açıqlanıb. Sui-qəsdçilər II Nikolayı və bütün rus xalqını necə aldatdılar?

Vəkil A.Yu. Sorokin: "Müqəddəs Çar-Şəhid 1918-ci il iyulun 17-də şəhid olana qədər Rusiya İmperiyasının qanuni hökmdarı olaraq qaldı."

23 aprel 1906-cı il tarixli Əsas Dövlət Qanunları Məcəlləsində sui-qəsdçilər məhz nədən qorxurdular?

Dövlət Əmək Qanununun 58-ci maddəsinə əsasən, "İmperator II Nikolay, Müqəddəs Tacqoyma və Təsdiqdə, Tanrıdan avtokratiyanı "böyük xidmət" kimi qəbul etdi və bundan imtina etmək onun kral səlahiyyətində deyildi."

İmperator açıq şəkildə oğlunun öldürülməsi və bütün sülalənin ölümü ilə hədələndi.

Qanuni hakimiyyət Müvəqqəti Hökumət idi, yoxsa Rusiya adi quldurlar tərəfindən tutuldu?

Rusiya tarixinin heyrətamiz xüsusiyyətlərindən biri də bizim dövrümüzə ən yaxın olan hadisələr haqqında ən az məlumatlı olmağımızdır. Ancaq yetkin düşüncədən sonra belə nəticəyə gələ bilərik ki, bunda təəccüblü heç nə yoxdur. Sadəcə olaraq, hələ də yaşayan şahidlərin gözü önündə baş verənlərlə bağlı həqiqəti əks etdirən məlumatlar müasir siyasi həyatda daha aktualdır və deməli, bugünkü liberal-demokratik tarazlıq aktı üçün daha təhlükəlidir, bir anlıq, mənlik naminə həqiqəti gizlətməyə çalışır. - maraqlar.

Bu tamamilə sözdə tətbiq edilir. İmperator II Nikolayın "tacdan imtinası". 1917-ci ilin mart ayının ilk günlərindən cəmi 90 il keçir (2009-cu ildə yazılmış məqalə - red.), lakin "imtina faktı" demək olar ki, hər kəs tərəfindən aşkar və heç bir diqqətə və ya vaxta layiq olmayan kimi qəbul edilir. “Rədd etmək” artıq Rusiya tarixinin aksiomuna çevrilib.

Amma biz yenə də özümüzə imkan verəcəyik ki, Suverenin hərəkətlərinə qiymət verməyə cəhd edək... və üstəlik, ən qərəzsiz kimi hüquqi qiymət verək.

Məlum olduğu kimi, 1917-ci il martın 1-ə qədər “mütərəqqi camaat” ən yüksək ordu generalları ilə birlikdə avtokratdan “məsul nazirlik” və ya başqa yozumda “xalqın etimadı nazirliyi” tələb edirdi. Ən fəal sui-qəsdçilərdən biri, Dövlət Dumasında kadet fraksiyasının lideri P.N. Milyukovun etiraf etdiyi kimi, bu inqilabi “düsturlar” arasında heç bir əsaslı fərq yox idi, çünki onlar hələ də eyni insanlar dairəsindən, “məsul nazirlərdən” danışırdılar. ” Sadəcə olaraq, Dövlət Dumasının sədri M.V.Rodzianko tərəfindən dəstəklənən birinci düstur qanunverici orqanlar - Dövlət Duması və Dövlət Şurası qarşısında cavabdeh olan hökuməti tələb edirdi. Milyukov tərəfindən yetişdirilmiş "İctimai Etibar Nazirliyi" düsturu, nazirlərin "məsuliyyətli olduğu" qurumların dairəsini genişləndirdi, o cümlədən knyaz G. E. Lvovun başçılıq etdiyi Bütün Zemski İttifaqını, Baş Nazirin rəhbərlik etdiyi Hərbi-Sənaye Komitələrini. Üçüncü Dumanın keçmiş sədri, Moskva "qeyri-ticarət taciri" A.I. Quçkov və 1917-ci ilə qədər nümayəndələri "xalqın nümayəndələri" adlandırılmaq üçün qanuni hüquq əldə edə bilməyən digər özünü elan edən təşkilatlar. Hər halda, tələb imperator qarşısında cavabdeh olmayan bir hökumətin yaradılması idi.

Müqəddəs Çar-Şəhid 1918-ci il iyulun 17-də şəhid olana qədər Rusiya İmperiyasının qanuni hökmdarı olaraq qaldı.

Təəccüblüdür, amma bütün bu professorlar, özəl dosentlər, and içmiş vəkillər və “savadlı cəmiyyətin” digər nümayəndələri ilk növbədə belə bir tələbin irəli sürülməsinin qanuniliyi və hüquqi nöqteyi-nəzərdən mümkünlüyü barədə sual verməkdən çəkinmirdilər. görünüşü, onun məmnuniyyəti. Qərb “demokratiyasının” cazibədarlığının korluğu o qədər böyük idi ki, nadir, hətta o zaman da yetərli olmayan, yumşaq desək, israrlı istisnalarla belə bəyanatların qanuniliyi, legitimliyi məsələsi belə ortaya çıxmadı. Və vəziyyət belə idi Sadəcə olaraq Rusiya imperiyasında Ali hakimiyyət qarşısında cavabdeh olmayan bir hökumət ola bilməzdi. Sənətə uyğun olaraq. Rusiya imperiya hüququnun əsas mənbəyi (istəsəniz, avtokratik konstitusiya) olan 10 Əsas Dövlət Qanunu (OGZ), “İdarəetmə səlahiyyəti bütünlüklə Suveren İmperatora məxsusdur; ...tabeliyində olanın hakimiyyət məsələlərində müəyyən dərəcədə səlahiyyət Ondan təhvil verilir”.. Bu vəziyyət monarx qarşısında məsul olmayan hər hansı dövlət qulluqçusunun, o cümlədən vəzifədən azad edilməsinə qədər mövcud olma ehtimalını istisna edir. Buna görə də Art. Qanunun 17-ci maddəsində belə bir müddəa müəyyən edilmişdir “Suveren İmperator Nazirlər Şurasının sədrini, nazirləri və ayrı-ayrı bölmələrin baş idarəçilərini vəzifəyə təyin edir və vəzifədən azad edir”.. 123-cü maddədə açıq şəkildə deyilir: “Nazirlər Şurasının sədri, nazirlər və ayrı-ayrı bölmələrin rəhbərləri suveren imperator qarşısında cavabdehdirlər”, “onların hər biri öz hərəkətlərinə və əmrlərinə görə fərdi olaraq cavabdehdir”..

"Problem nədir? - deyə soruşursunuz: “Dövlət qanunlarını dəyişmək lazım idi, hər şey qaydasına düşərdi”. Dəyməz. Məhz bu qanunları o şəraitdə dəyişmək mümkün deyildi.

Sənətə uyğun olaraq. 84 OGZ "Rusiya İmperiyası müəyyən edilmiş qaydada çıxarılan qanunlar əsasında idarə olunur." Sənətə görə. 92 “Qanunvericilik qərarlarının dərci (əlbəttə ki, dərc olunmur, lakin qəbul edilməsi - A.S.) qaydası bu Əsas Qanunların müddəalarına uyğun gəlmədikdə, dərc olunmur”.. 91-ci maddədə deyilir ki, qanunlar "nəşr edilməzdən əvvəl", və bu, İdarəedici Senat tərəfindən ümumi məlumat üçün həyata keçirildi, "hərəkətə qoyulmur". Məhz yeni Əsas Qanunların qəbulu və ya onlara əlavə və dəyişikliklərin edilməsi proseduru ola bilməzdi, əslində isə əməl olunmadı.

Sənətə görə. 8 OGZ yenidən nəzərdən keçirildi "yalnız təşəbbüslə" Suveren İmperator. Lakin mövcud sistemin dəyişdirilməsi təşəbbüsü, şübhəsiz, ondan çıxmayıb. Bundan əlavə, Art. Rusiya İmperiyasının 86 OGZ “Dövlət Şurası və Dövlət Dumasının təsdiqi olmadan heç bir yeni qanun qəbul oluna bilməz”. Sonuncuların dərsləri, məlum olduğu kimi, 1917-ci il fevralın 27-də, hətta başlamadan dayandırıldı. Beləliklə, qanunvericilikdə iştirak edən palataların əvvəlcədən razılığı ola bilməzdi. Lakin qanunun sonradan monarx tərəfindən təsdiqlənməsi də tələb olunurdu.

Dövlət Dumasının fəaliyyətinin dayandırılması zamanı Dövlət Dumasına dəyişikliklər Art. 87, hətta fövqəladə şəkildə, o cümlədən Suveren özü tərəfindən təqdim edilə bilməzdi.

Amma əsas odur ki, “ictimai xadimlər” bunu heç vaxt başa düşə bilməzlər. Ali avtokratik hakimiyyət Ümumrusiya İmperatoruna məxsusdur. Bu o deməkdir ki, Rusiya monarxiyası, prinsipcə, “konstitusion” ola bilməz. Bir çox “mütərəqqi” monarxistlərin ürəyincə olan konstitusion “monarxiya” artıq heç də monarxiya deyil, pərdəarxası respublika siyasi geşeftinin gözəl ekranıdır. Rus monarxının öz hakimiyyətini məhdudlaşdırmaq, qanunvericilik hüququnu təhvil vermək, hökuməti formalaşdırmaq və fəaliyyətinə nəzarət etmək hüququ yox idi. Məşhur rus tarixçisi N.Karamzinin imperator I Aleksandra yazdığı kimi: “Sən hər şeyi edə bilərsən, lakin qanuni olaraq öz gücünü məhdudlaşdıra bilməzsən”.

Bəli, bəli, XX əsrin ən böyük İmperatoru. İmperiya istədiyini edə bilməzdi. Onun gücü məhdud idi, lakin insan iradəsi ilə deyil, Suverenin Sənətə uyğun olaraq qəyyum olduğu pravoslav inancı ilə məhdud idi. 64 Əsas qanunlar. Hökumətin avtokratik-monarxik forması dövlət haqqında xristian təliminin əsas prinsiplərindən birini təşkil edir. Bu barədə Moskvanın Müqəddəs Filareti (Drozdov) belə yazır: “Göy danılmazdır torpaqdan yaxşıdır və səmavi yer üzündən daha yaxşıdır, o zaman şübhəsiz yer üzündəki ən yaxşısı səmavilərin surətində qurulan kimi tanınmalıdır, necə ki, Allahın görən Musaya deyilmişdir: görün və yer üzündə hər şeyi yaradın. dağda sizə göstərilən görüntü (Çıx., 25, 40) , yəni Tanrının görmə yüksəkliyində. Buna uyğun olaraq, Allah Öz səmavi əmr vəhdətinin surətində yer üzündə padşah təyin etdi; O, Öz səmavi qüdrətinin surətində yer üzündə avtokratik padşah yaratdı; əsrdən əsrə davam edən əbədi səltənətinin timsalında yer üzündə irsi padşah qurmuşdur”.

1613-cü il Kilsə-Dövlət Şurası, anarxiya dövründə Allahın qanuni hakimiyyətini bərpa etmək üçün bir vasitə olaraq, irsi avtokratiyanın böyük bir ziyarətgah olduğuna dair dərin xalq inamını əks etdirdi, siyasi inancımızın mövzusu, rus doqması, yeganə etibarlı müdafiə gələcəkdə xarici və daxili fəlakətlərdən. Bizim müqəddəs atalarımız öyrədirdilər ki, Rusiya dövlətçiliyinin idarə formasını və məzmununu seçməkdə kütlənin süni iradəsi teomaxizmdir.

İmperator II Nikolay, Müqəddəs Tacqoyma və Təsdiq mərasimində Tanrıdan avtokratiyanı “böyük xidmət” kimi qəbul etdi (Dövlət Qanununun 58-ci maddəsinə 2-ci qeyd) və bundan imtina etmək onun kral səlahiyyətində deyildi.

Özlərini rus xalqının iradəsinin sözçüsü hesab edən fanatik rusdilli “zəncilər” bunu anlaya bilərdimi? Məgər onlar başa düşə bilərdilər ki, “Allahdan qorxun, padşaha hörmət edin” (1 Pet. 2:17), “Mənə məsh olunmuşuma toxunmayın” (1 Salnamə 16:22) daxil olmaqla, məsihçi tacını təyin edən əmrlər ayrılmaz və dönməz hissədir. Rusiya dövlət qanunu?

Ancaq respublika qanunvericiliyindən fərqli olaraq, Tanrının varlığını gözardı etməyən, əksinə, güc prinsipinin özünü bu mövcudluq faktından götürən Rusiya imperiya qanunvericiliyi, Art. 4 OGZ əvvəlcə çar hakimiyyətinə tabe olmaq prinsipini təsbit edir “Allahın özü vicdanı əmr edir”(həmçinin Rom. 13:5 ayəsinə baxın). Lakin “Allah” və “vicdan” sözləri guya pravoslav rus xalqının iradəsini təmsil edən bu “qabaqcıl” fiqurlar üçün boş bir ifadə idi.

Bütün bunlar onu deməyə əsas verir ki, Suveren adından göndərilən teleqram (onun adından göndərildiyinə şübhələr olsa da), orada II Nikolayın guya “məsuliyyətli nazirlik” tələbi ilə razılaşdığını və qapalı Dövlət Dumasının sədrinə göstəriş verdiyini göstərir. Rodziankonun "bütün Rusiyanın etimadını qazanan şəxslərdən" kabinet yaratmasının heç bir hüquqi əhəmiyyəti yoxdur. Beləliklə, Ali Baş Komandanın Qərargahından Şimal Cəbhəsinin qərargahına göndərilən bu “manifest”in adsız tərtibatçılarının işləri heç bir fayda vermədi.

Eyni şəkildə, imtina aktları və ya manifestləri adlanan və bununla belə tarixi dəyərini saxlayan sənədlərin heç bir hüquqi əhəmiyyəti yoxdur.

Məlum olduğu kimi, 1917-ci il martın 1-dən 2-nə keçən gecə Şimal Cəbhəsinin komandiri general Ruzski ilə Rodzianko arasında baş verən söhbətdən sonra sui-qəsdçilər açıq şəkildə Suverenin taxtdan əl çəkməsini tələb etdilər. Martın 2-də günün birinci yarısında general Alekseev və general A.S.Lukomski “sadiq subyektin” bütün cəbhələrin baş komandirlərinin: generallar Brusilov, Evert, Saxarov və generalların taxtdan imtina etməsi tələbinin Suverene təqdimatını təşkil etdilər. Böyük Hersoq Nikolay Nikolayeviç. Qarşılıqlı zəmanət əldə edən general Ruzski martın 2-də iki saat ərzində İmperatoru taxtdan əl çəkməyə “inandırdı”, hətta özünə belə ifadələrə icazə verdi: “Yaxşı, qərarını ver”. Nəticədə, 1917-ci il martın 2-də saat 15.00-da Çar teleqramı imzaladı və oğlu Tsareviç Alekseyin xeyrinə taxtdan əl çəkməyə razı oldu.

Maraqlıdır ki, general Ruzski bu teleqramı göndərmədi və İmperator fikrini dəyişərək göndərilməmiş teleqramın qaytarılmasını tələb etdikdə İmperatorun əmrini yerinə yetirməkdən imtina etdi. Bu başa düşüləndir, çünki bu, indiyə qədər imtina ilə bağlı yeganə "sənəd" idi. Əgər Ruzski onu Hökmdarın yanına qaytarsaydı, sui-qəsdçilərin ümumiyyətlə Suverenin taxtdan imtinaya münasibətinə dair heç bir yazılı sübutu olmaya bilərdi.

Bu sənədin iki versiyası var.

Əksər mənbələrə görə, teleqramın mətni belə idi:

“Dövlət sədrinə. Duma Peter. Əsl yaxşılıq naminə və əziz Anam Rusiyanın xilası üçün etməyəcəyim heç bir fədakarlıq yoxdur. Buna görə də, oğlumun xeyrinə taxtdan imtina etməyə hazıram ki, o, qardaşım Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçin hökmü altında yetkinliyə çatana qədər bizimlə qalsın. Nikolay."

Lakin bir sıra tarixçilər bu teleqramı 1917-ci il martın 3-də Mogilevdə imperatorun Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçin taxtı qəbul etmədiyini biləndə imperator tərəfindən general Alekseyevə ötürüldüyünə inanırlar. Bu versiyaya görə, general Alekseev bu teleqramı “ağılları qarışdırmamaq üçün” göndərməyib.

“Rusiya üçün göndərilən ağır sınaqların çətin bir vaxtında, biz imperiyanı xarici düşmən qarşısında ölkənin yaşadığı ağır qarışıqlıqdan çıxarmağa gücümüz çatmadığından, Rusiyanın istəklərini yerinə yetirərək bunu yaxşı hesab etdik. insanlar, Allahdan bizə əmanət edilmiş gücün yükünü atmaq.

Sevimli rus xalqının əzəməti və qəddar düşmən üzərində qələbə naminə taxtımızdan əl çəkdiyimiz oğlumuza Allahdan rəhmət diləyirik. Yetkinlik yaşına çatana qədər qardaşımız Mixail Aleksandroviç regent vəzifəsini icra edəcək”.

Gəlin bu sənədləri dəyərləndirməyə çalışaq.

Fakt budur ki Taxtdan imtina anlayışı Rusiyanın Əsas Dövlət Qanunlarına ümumiyyətlə məlum deyil. Evdə böyüyən Robespierresin nəzərə almadığı, "Nikolasın oğlunu Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçin xeyrinə imtina etmək hüququ varmı?" Sualı ilə "əzab çəkdi".

UPL-də imtina hüququndan bəhs edən yeganə maddə Artdır. 37. Lakin o, hökmranlıq edən monarxın deyil, yalnız varislərin taxtdan imtina hüququndan danışır. Bu, birbaşa hüquqdan “imtina etmək” azadlığından danışır, “Yuxarıda taxt-taca varislik qaydası ilə bağlı təsvir edilən qaydalara əsasən.” Və bu azadlıq yalnız “Taxtın sonrakı mirasında heç bir çətinlik olmadığı” hallarla məhdudlaşır.. Başqa sözlə desək, hətta müəyyən hallarda Ərşin varisliyi belə bir mükəlləfiyyət kimi başa düşülür, ondan imtina edilməsinə icazə verilmir.

Etiraz oluna bilər ki, taxtdan imtina etmək hüququ qanunlarda nəzərdə tutulmasa belə, “qadağan edilməyən hər şeyə icazə verilir” prinsipini rəhbər tutaraq, İmperator yenə də taxtdan imtina edə bilər. Lakin bu prinsip əmlak dövriyyəsini tənzimləyən dövlət deyil, mülki qanunun başlanğıcıdır. Ali Hakimiyyətə münasibətdə “tabeçilik” münasibətləri tətbiq edilmir.

Nəzərə alsaq ki, Allahın Hökmdara verdiyi böyük hüquqlar onun vəzifəsi, kral xidməti vəzifəsi, eləcə də məsh etmək faktı ilə ayrılmaz şəkildə əlaqəlidir, etiraf etmək lazımdır ki, vəzifədən və Allah qarşısında vəzifədən imtina etmək tamamilə. dünyəvi nöqteyi-nəzərdən, o cümlədən mülki hüquqdan və ya kanon hüququ nöqteyi-nəzərindən, heç olmasa, Kilsə Şurasının, o zaman, hər halda, Müqəddəs Sinodun əvvəlcədən müvafiq icazəsi olmadan qəbuledilməzdir. Məlum olduğu kimi, belə bir icazə olmayıb.

Birincisi, İmperator III Pyotrun taxtdan əl çəkməsi zamanı, yeri gəlmişkən, taxtdan imtina etməyə deyil, onu vəsiyyət etməyə imkan verən İmperator I Pyotrun “Nizamnaməsi” istisna olmaqla, taxtın varisliyi haqqında yazılı qanunlar yox idi. UGC Məcəlləsinin birinci bölməsinin II fəslini təşkil edən taxtın varisliyi qaydaları yalnız imperator I Paul tərəfindən qəbul edilmişdir.

İkincisi, Rusiya avtokratiyasının başlanğıcını nəzərdən keçirərkən qeyri-pravoslav monarxların taxtdan əl çəkməsini nəzərə almaq mümkünlüyü, ən azı, çox şübhəlidir.

Eyni zamanda nəzərə almaq lazımdır ki, qeyd olunan Qanunlar Varisin taxtı tutması üçün yeganə əsası müəyyən edir - Sənətə görə. 53 varis taxtına yüksəlir "İmperatorun ölümündən sonra". Rusiya İmperator taxtını tutmaq üçün başqa əsaslar yoxdur.

Sənət də eyni şeyi deyir. 43, 44 və 52, hökmdarın və qəyyumun təyin edilməsini, habelə İmperatorun ölümündən sonra taxtın yetkinlik yaşına çatmayan varisə keçdiyi halda Hökumət Şurasının təyin edilməsini nəzərdə tutur.

Buna görə də rus imperiya qanunlarına görə taxtdan imtina, artıq qeyd edildiyi kimi, heç kim tərəfindən dəyişdirilməyib, prinsipcə mümkün deyil.

Bundan əlavə, bu “imtina sənədləri” ilə bağlı bir sıra özəl şərhlər var.

Deməli, hər iki teleqramda regentlikdən danışılır. Amma qanunlara “nazirlik” anlayışı məlum deyil. “Suveren İmperatorun həddi-büluğa çatması haqqında, hökumət və qəyyumluq haqqında” üçüncü fəsildə İmperator 16 yaşına çatana qədər Hökmdar və Qəyyumun təyin edilməsi nəzərdə tutulur (maddə 41). Bundan əlavə, onun təyin edilməsi Sənətə uyğun olaraq həyata keçirilir. 43, hökmranlıq edən İmperator və dəqiq "Onun ölümü halında". Bundan əlavə, Art. 44 bunu təmin edir “Dövlətin hökuməti və uşaqlıqda İmperatorun şəxsiyyətinin himayəsi ata və anaya məxsusdur”. Beləliklə, teleqramlarda “nazirlik” deyilən şey, əgər bu hələ də “hökumət və qəyyumluq” mənasını verirsə, yalnız II Nikolayın ölümü halında müəyyən edilə bilər. Varis Tsareviçin valideynləri sağ olduğu üçün Böyük Knyaz Mixail Aleksandroviçə "hökumətlərin" təyin edilməsi ümumiyyətlə qanunsuzdur.

İndi isə ən məşhur “imtina” mətninin təhlilinə keçək. Tam mətni təqdim edirik:

"Təklif. Baş Qərargah rəisinə. Üç ilə yaxındır ki, Vətənimizi əsarət altına almağa çalışan xarici düşmənlə böyük mübarizə günlərində Rəbb Tanrı Rusiyaya yeni bir sınaq göndərməkdən məmnun idi. Daxili xalq iğtişaşlarının alovlanması inadkar müharibənin sonrakı gedişinə fəlakətli təsir göstərmək təhlükəsi yaradır. Rusiyanın taleyi, qəhrəman ordumuzun şərəfi, xalqın rifahı, əziz Vətənimizin bütün gələcəyi tələb edir ki, müharibə nəyin bahasına olursa olsun qələbə ilə başa çatdırılsın. Qəddar düşmən son gücünü də sıxışdırır və igid ordumuzun şanlı müttəfiqlərimizlə birlikdə düşməni nəhayət darmadağın edə biləcəyi saat artıq yaxınlaşır. Rusiyanın həyatındakı bu həlledici günlərdə biz xalqımızın sıx birliyinə və qələbənin tezliklə əldə edilməsi üçün bütün xalq qüvvələrinin birləşməsinə kömək etməyi öz vicdan borcumuz hesab etdik və Dövlət Duması ilə razılaşaraq bunu belə bir şey kimi tanıdıq. Rusiya Dövlətinin Taxtından imtina etmək və Ali Hakimiyyətdən imtina etmək yaxşıdır. Sevimli Oğlumuzla ayrılmaq istəməyərək, biz irsimizi Böyük Knyaz Mixail Aleksandroviçə ötürdük və Rusiya Dövlətinin taxtına çıxması üçün Ona xeyir-dua diləyirik. Biz Qardaşımıza əmr edirik ki, qanunverici orqanlarda xalqın nümayəndələri ilə tam və sarsılmaz vəhdətdə, onların müəyyən edəcəkləri prinsiplər əsasında dövlət işlərini idarə etsin, bu barədə sarsılmaz and içsin. Biz sevimli Vətənimiz naminə bütün sadiq Vətən övladlarını Onun qarşısında müqəddəs borcunu yerinə yetirməyə, milli sınaqların çətin anlarında çara tabe olmağa və xalqın nümayəndələri ilə birlikdə Ona kömək etməyə çağırırıq. Rusiya dövlətini qələbə, firavanlıq və şöhrət yoluna aparır. Rəbb Allah Rusiyaya kömək olsun.

Bu sənədin görünüşü ilə bağlı müəyyən qeyri-müəyyənlik var. V.V.Şulgin öz xatirələrində iddia edir ki, mətn tamamilə V.V.Şulgin və A.İ.Quçkovun 1917-ci il martın 2-də axşam Pskova gəlməsindən əvvəl Suveren özü tərəfindən yazılmışdır. Böyük Dük çətin ki, Mixail Aleksandroviç II Nikolaydan bu "nümayəndələrin" gəlişindən əvvəl yaranıb. Fakt budur ki, Tsareviç Aleksey Nikolaeviçin taxtı "hər şeydən əvvəl" miras almaq hüququ tamamilə aydın idi. Tsareviçin xəstə olduğu hemofiliya belə bir qərar üçün yeganə əsas ola bilməzdi.

Burada çox güman ki, başqa bir vəziyyət var idi.

Gördüyümüz kimi, İmperator II Nikolay Əsas Dövlət Qanunlarında nəzərdə tutulduğu kimi, Aleksey Nikolayeviçin yetkinlik yaşına çatana qədər onun yanında qalmasını istəyirdi. Lakin bu vəziyyət sui-qəsdçilər üçün tamamilə qəbuledilməz idi. General A.S.Lukomskinin xatirələrinə görə, 1917-ci il martın 2-də A.İ.Quçkov və V.V.Şulqinlə söhbətdən sonra imperator varisin xeyrinə taxtdan imtinaya imza atmaq istəyir. Amma onun Krımda yaşamasının mümkün olub-olmayacağı ilə bağlı suala A.İ.Quçkov cavab verdi ki, İmperator dərhal xaricə getməli olacaq. "Onda varisini özümlə apara bilərəm?" – imperator soruşdu. Quçkov cavab verdi ki, “regentin tabeliyində olan yeni suveren Rusiyada qalmalıdır”.

Beləliklə, sui-qəsdçilər faktiki olaraq Mixail Aleksandroviçin xeyrinə taxtdan əl çəkməyi tələb etdilər. Artıq dedik ki, belə bir tələb, eləcə də imtina kimi qanunsuzdur və heç bir hüquqi əhəmiyyət kəsb etmir. Sui-qəsdçilər özləri Aleksey Nikolaeviçdən “yanaraq” imtinanın qanunsuzluğunu tanıdılar. Ancaq kiçik bir İmperator taxtdan imtina edə və ya “konstitusiyaya sədaqət andı içə bilməz”. Nəticə etibarilə, onlara göründüyü kimi, Mixail Aleksandroviçin “tacdan getməsi” nəticəsində xainlər tərəfindən artıq planlaşdırılan “hüquqi vakuum”un yaradılması qeyri-mümkün olardı. Beləliklə, nəticə - konstitusiya "monarxiyası" nın qurulmasının və ya Rusiyanın tez bir zamanda respublika kimi elan edilməsinin yeganə imkanı, Aleksey Nikolaeviçin lehinə taxtdan əl çəkdiyi təqdirdə regicid idi. Bu, tamamilə başa düşülən şəkildə, "ölkə etibarı ilə sərmayə qoyulmuş şəxsləri" hər hansı hüquqi varislik görünüşündən məhrum etdi. Buna görə də inqilabçılar qanuna tamamilə məhəl qoymadılar. Amma dura lex est lex, qanun sərtdir, amma qanundur. Böyük Knyaz Mixail Aleksandroviçin xeyrinə "imtina" əlbəttə ki, tamamilə qanunsuz idi.

Sənətə görə. 39 Əsas dövlət qanunları “Taxt-taca varis olan imperator və ya imperator ona daxil olduqdan və məsh edildikdən sonra taxt-tacın varisi haqqında qanunlara... müqəddəs şəkildə riayət etməyi öhdəsinə götürür.”

25-ci maddədə deyilir “İmperator Rusiya taxtı irsidir”, və 28-ci maddədə deyilir “Taxtın mirası ilk növbədə hökmdar olan imperatorun böyük oğluna məxsusdur”. İmperator Evinin bütün üzvləri də bu vərəsəlik hüququna riayət etməyə and içirlər (Əsas Dövlət Qanunları Məcəlləsinin 206-cı maddəsi). And üçün “Taxtda oturan İmperatora və onun qanuni varisinə, hətta manifestdə adı çəkilməsə belə, ona sədaqət üçün” taxt-taca çıxma haqqında verilmişdir “ümumiyyətlə, iyirmi yaşına çatmış bütün kişilər, hər rütbə və tituldan”(55-ci maddəyə 2-ci qeyd).

Nəticə etibarilə, varis Tsareviç Aleksey Nikolaeviç sağ olarkən, taxt, hər halda, Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçə keçə bilməzdi. II Nikolayın varisinə və taxt-tacın varisi haqqında qanunlara sədaqət andı içən Böyük Dükün, əlbəttə ki, taxtın qəbul edilməməsi istisna olmaqla, taxtın ələ keçirilməsi məsələsində rəsmi olaraq danışmaq hüququ yox idi. qanun pozuntusuna görə. Bütün rus xalqı eyni vətəndaşlıq sədaqətinə borclu idi.

Suverenin özünün "Dövlət Duması ilə razılaşaraq" taxtdan imtina etməsi və qanunvericilik institutlarının "dövlət işlərini" idarə etməsində Mixail Aleksandroviçə rəhbərlik etməli olan prinsipləri müəyyən etmək hüququ haqqında icad etdiyi sözlər də hüquqi cəhətdən əhəmiyyətsizdir. Onlar da “məsul nazirlik” kimi avtokratiyanın qaçılmazlığı prinsipinə ziddir. Toxunulmaz andın qəbuluna gəlincə, ümumiyyətlə, kimin qəbul etməli olduğu aydın deyil: Mixail Aleksandroviç, yoxsa “xalq nümayəndələri”.

Bu sənədin formasına da diqqət yetirək. Bu, gördüyümüz kimi, 1917-ci il martın 2-də, lazım olduğu kimi, “bütün sadiq təbəələrimizə” deyil, Ali Baş Komandanlığın qərargah rəisi, satqın general Alekseyevin imzaladığı qərargaha ünvanlanıb. , yeri gəlmişkən, qələmlə.

Əsas Dövlət Qanunları təmin edir ki, hətta taxt-tacın vərəsəlik hüququ olan şəxsin taxtdan imtinası yalnız Arta uyğun olaraq, artıq qeyd edildiyi kimi, ictimaiyyətə açıqlandıqda geri dönməz olur. 91 İdarəetmə Senatı tərəfindən qəbul edildi və qanuna çevrildi.

Nəticə etibarilə, sonralar yalandan imtinanın “manifesti” adlandırılan bu, belə desək, “dövlət sənədi” qanun qüvvəsi qazanmadı və əvvəllər bəhs edildiyi kimi, onu əldə edə bilmədi.

Sonda qanunla müəyyən edilmiş qanunçuluq və asayişin əsaslarının, baxılan “sənədlərin” qəbulu, dərci və icrası qaydalarının pozulması ilə yanaşı, əsas olmasa da, çox mühüm bir halı qeyd edirik.

İmperator demək olar ki, açıq şəkildə Oğlunun öldürülməsi və bütün sülalənin ölümü ilə təhdid edildi. Doğrudan da, hər yerdə “xəyanət, qorxaqlıq və hiylə” hökm sürürdü.

Bir aktın hüquqi əhəmiyyət kəsb etməsinin əsas şərti “iradə azadlığı”dır.

V.V.Şulgin inqilabi korluqda hesab edirdi ki, “imtina edilərsə... inqilab olmayacaq (belə “sanki”). Suveren öz iradəsi ilə taxtdan əl çəkəcək, hakimiyyət yeni hökuməti təyin edən regentə keçəcək. Dağıtma fərmanına tabe olan və hakimiyyəti öz üzərinə götürən (belə “təslim oldu”) Dövlət Duması... hakimiyyəti bu yeni hökumətə verəcək”.

Və bütün bu “hərəkətlərin” və “manifestlərin” hüquqi əhəmiyyətsizliyinə nəhayət, məhz bu “öz” istəyinin olmaması inandırır.

Əgər hərəkət zorakılıq, hədə-qorxu, aldatma, aldatma və ya çətin vəziyyətlərin məcmusunun təsiri altında törədilmişsə və bu, təkcə mülki hüquq münasibətlərinə aid deyilsə, o zaman müvafiq hərəkəti etmək üçün aktyorun özünün faktiki iradəsi yoxdur. , baş verən iradənin ifadəsi isə başqa şəxsin iradəsini əks etdirir – zorakılıq və ya təhdid zamanı, yaxud digər hallarda aktyorun iradəsi onun həqiqi iradəsini təhrif edən şəraitin təsiri altında formalaşır.

Bütün bu hallar İmperator II Nikolayın, eləcə də Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçin “taxtdan imtinası” zamanı baş verdi.

Duma üzvlərinin Müvəqqəti Komitənin müraciətində elan edilmiş “monarxiya prinsipinin toxunulmazlığına” sadiqliyi ilə bağlı imperator yanılmışdı. Hərbi nazir general Belyaev asayişi bərpa etmək üçün heç bir tədbir görmədən məsuliyyətsiz şəkildə “sakitlik haqqında” teleqram vurdu. Petroqrad Hərbi Dairəsinin komandiri general Xabalov ehtiyat hissələrin üsyanını sakitləşdirmək üçün körpülərin qaldırılmasını təklif etdi - bu, tramvayların Nevanın buzları üzərində hərəkət etdiyi vaxtdır. Dəniz naziri Qriqoroviç "qiymətli gəmiqayırma xəritələrini qorumaq" üçün Suverene sadiq qoşunların Admiraltydən çıxarılmasını tələb etdi. İmperator qatarını Petroqrada buraxmadılar. İmperatorun teleqraf və telefona yaxınlaşmasına icazə verilmədi - Şimal Cəbhəsinin qərargahında Petroqradla birbaşa telefon və teleqraf əlaqəsi var idi. Ali Baş Komandanın əmrləri Onun xəbəri olmadan təxribat edilib, hətta ləğv edilib. Rodzianko da, Alekseyev də çara utanmadan paytaxtın əsl vəziyyəti haqqında yalan danışırdılar və bununla belə, Dəmir Yolları Nazirliyini ələ keçirmiş Bublikovun etirafına görə, üsyanı yatırmaq üçün bir diviziya kifayət edirdi; Tauride sarayında, qoşunların Petroqrada hərəkəti xəbəri gələndə bir neçə dəfə çaxnaşma yarandı; küçədə təsadüfi atəş açılanda “inqilabçı əsgərlər” pəncərələrdən tullanırdılar.

Çar həm şəxsən çara qarşı çıxdığı iddia edilən Petroqrad əhalisinin real əhval-ruhiyyəsi, həm də aralarında etibarlı birləşmələrin olmadığı güman edilən qoşunlarla bağlı ən çirkin şəkildə aldadıldı. Övladlarının xəstəliyi səbəbindən Tsarskoye Selodan çıxa bilməyən avqust ailəsi ən böyük təhlükə ilə üz-üzə qaldı. Əlbəttə, qələbə ərəfəsində xarici düşmənlə gərgin mübarizə zamanı daxili iğtişaşlar təhlükəsi 1917-ci il 2 mart teleqramında bilavasitə qeyd olunan çətin vəziyyətlərin bir-birinə qarışmasından xəbər verirdi.İmperator demək olar ki, Oğlunun öldürülməsi və bütün sülalənin ölümü ilə açıq şəkildə hədələdi. Doğrudan da, hər yerdə “xəyanət, qorxaqlıq və hiylə” hökm sürürdü.

Böyük Hersoq Mixail Aleksandroviçin qərar qəbul etməsi ilə bağlı vəziyyət maraqlıdır. 3 mart 1917-ci ildə knyaz Lvov, Quçkov, Rodzianko, Milyukov, Kerenski, Nekrasov, Yefremov, Rjevski, Bublikov Tereşçenko, Şidlovski, Şulqin Petroqradın Millionnaya küçəsindəki Böyük Hersoqun yerləşdiyi 12 nömrəli evə gəldilər. , Nabokov. , Nolde və digər şəxslərlə görüşdü və sonradan onu və ya başqasını seçəcək xalqın xeyrinə taxtdan imtina etməyə inandırdı. Kerenski eyni zamanda bildirirdi: “Əgər siz taxt-taca oturmağa qərar versəniz, şəxsən sizin hansı təhlükələrlə üzləşdiyinizi burada gizlətməyə haqqım yoxdur... Hər halda... Mən Əlahəzrətin həyatına zəmanət verə bilmərəm!. .”

Bütün bunlar açıq şəkildə imtinanın baş tutmadığını göstərir. Müqəddəs Çar-Şəhid 1918-ci il iyulun 17-də şəhid olana qədər Rusiya İmperiyasının qanuni hökmdarı olaraq qaldı.

Müvəqqəti Hökumətin hakimiyyəti, eləcə də onun “varislərinin” hakimiyyəti qəsb edilmiş hakimiyyətdir, qeyri-qanuni hakimiyyətdir. 1917-ci il martın 2-dən etibarən Rusiya İmperiyasının bütün ərazisində hər hansı bir növ və ya növ hüquqi davamlılığa iddia edə bilən dövlət hakimiyyətinin heç bir növü və ya növü (“qol”) mövcud deyil və mövcud deyildir. . Hakimiyyətin qanuni sahiblərindən ötürülməsi, ondan imtina edilməsinə dair bütün mövcud sənədli aktlar və s. – bütün bunlar hüquqi baxımdan ən yumşaq tənqidə tab gətirmir. Rusiya bu günə qədər avtokratik pravoslav monarxiyadır. Hər bir "seçici" və ya onun "seçdiyi" cinayətkarların estafet yarışında yalnız bir həlqədir, onun davamı 85 il əvvəl əldə edilən fəlakətli uğurun açarıdır.

1613-cü ildə rus xalqı Romanovlar Evinə son zamana qədər "əvvəlki illərdə, nəsillər və nəsillər boyu möhkəm və sarsılmaz olaraq" beyət etdi. “Kim bu Şura Məcəlləsinə qulaq asmaq istəməzsə... müqəddəs Həvarilərin və Müqəddəs Atanın Yeddi Ekumenik Şurasının və Yerli Şuranın müqəddəs qaydalarına əsasən... taxtdan salınacaq və Allah Kilsəsindən xaric ediləcək, Tanrı Kilsəsinin və bütün pravoslav xristianlığın şizozi kimi...”.

Konfransdakı çıxışın mətni “Rədd olmamışdı? (1917-ci il fevral çevrilişinin şəraitinin tədqiqi)», Moskva, 7 noyabr 2009-cu il. Mətn ixtisar edilmişdir.

2001-ci ildən Rusiya İmperator İttifaqı-Ordunun üzvü. Böyük yoldaş-rəhbər. 2005-ci ildə RIS-O-nun Ali Şurasının üzvü seçilmişdir. 2006-cı ildən RIS-O-nun baş katibi.

1. I Pavelin hakimiyyəti, onun şəxsiyyəti və hakimiyyəti

2. I Nikolayın daxili siyasəti

3. XIX əsrin ikinci rübündə ideoloji mübarizə və ictimai hərəkat. (rəsmi milliyyət nəzəriyyəsi, qərblilər və slavyanofillər)

4. 60-70-ci illərin islahatları. XIX əsr (təhkimçiliyin ləğvini düşünməyin)

Ədəbiyyat:

1. 1856-1874-cü illərdə Rusiyada böyük islahatlar. - M., 1992.

2. Vıskoçkov, L.V. İmperator Nikolay I: insan və dövlət xadimi. - Sankt-Peterburq, 2001.

3. Gerşenzon, M. I Nikolay və onun dövrü. - M., 2001.

4. İlyin, V.V., Panarin, A.S., Akhiezer, A.S. Rusiyada islahatlar və əks-islahatlar: modernləşmə prosesinin dövrləri. - M., 1996.

5. 19-cu əsrdə Rusiyanın tarixi. İslahat dövrü. - M., 2000.

6. Obolensky, G. İmperator Pavel I. M., 2001.

7. Peskov, A.M. Pavel I. - M., 2000.

8. Puşkarev, S.G. Rusiya 1801-1917: güc və cəmiyyət. - M., 2001.

9. Rus liberalları. - M., 2001.

10. Sorokin, Yu.A. Paul I. Şəxsiyyət və taleyi. - M., 1996.

11. Qılınc və məşəllə: Saray çevrilişləri Rusiyada 1725-1825 - M., 1991.

12. Eydelman, N.Ya. Rusiyada "yuxarıdan inqilab". - M., 1989.

Praktik tapşırıqlar

1. Slavofillərin, qərblilərin və “rəsmi milliyyət” nəzəriyyəsinin tərəfdarlarının fikirlərini müqayisə edin. Cavabınızı cədvəl şəklində təqdim edin.

2. Bu parçanın hansı tarixi hadisədən bəhs etdiyini təxmin edin. S.M.-nin bu qədər acı sözlərinin səbəbi nə idi? Solovyova?

“Rusiya hərbi uğursuzluqların qeyri-adi biabırçılığına məruz qalmağa başladığı bir vaxtda biz çətin vəziyyətdə idik: bir tərəfdən vətənpərvərlik hissimiz Rusiyanın alçaldılmasından dəhşətli dərəcədə incimişdi, digər tərəfdən isə əmin idik ki, yalnız bir fəlakət, yəni uğursuz müharibə xilasedici inqilab yarada bilər..."

3. 1840-cı illərdə Moskva istehsalçılarının hökumətə müraciətindən bir parçanı oxuyun və sözügedən hadisənin adını göstərin.

“... əl ehtiyaclarının mexanikanın avtomatik hərəkəti ilə əvəz edilməsi şəraitində işçidən təkcə əl çevikliyi deyil, həm də adi işçilərin nümayiş etdirmədiyi zehni qabiliyyət tələb olunur...”

4. Monarxın nitqindən bir parça oxuyun və parçada müzakirə olunan hakimiyyət formasına aid termini yazın.

"Rusiya İmperiyası ... hakimiyyət orqanlarından ... irəli gələn müsbət qanunlar, təsisatlar və nizamnamələrin möhkəm təməlləri üzərində idarə olunur."

5. Kimdən danışdığımızı müəyyənləşdirin:

Cəmiyyətlər, universitetlər, institutlar, alimlərin qurultayları onun adını daşıyır;

Sevastopolun müdafiəsində iştirak etmişdir;

Hərbi səhra cərrahiyyəsinin banisi oldu;

O, dünyada ilk dəfə anesteziyadan tarlada istifadə etdi;

Minlərlə rus əsgəri yaralanandan sonra əllərini və ayaqlarını itirməmələrini ona borcludur.

Hadisələrin normal gedişində o, hökmranlıq etməməli idi;

Taxta çıxana qədər onun nə dövlət işlərində, nə də hərbi sahədə təcrübəsi yox idi;

O, mehriban ailə başçısı idi və heç də pis adam deyildi, amma hər şeyi və hər kəsi ən sərt nizam-intizama tabe etmək istəyi onu haqsızlığa, qəddarlığa sürüklədi;

Onun hakimiyyəti uzun bir sınaqla başladı.

6. “XIX əsrin ikinci yarısında Rusiyada burjua islahatları” cədvəlini doldurun.

Seminar № 5

20-ci əsrin əvvəllərində Rusiya

1. Siyasi sistem Rusiya: avtokratiya, onun institutları və sosial bazası. II Nikolay

2. Birinci rus inqilabı: səbəbləri, təbiəti, mərhələləri, nəticələri

3. Birinci Dünya Müharibəsində Rusiya. Fevral inqilabı

4. 1917-ci ildə Rusiya: fevraldan oktyabra qədər bolşeviklərin hakimiyyətə gəlməsi

Ədəbiyyat:

1. Avrex, A.Ya. Çarizm onun devrilməsi ərəfəsində. - M., 1989.

2. Hakimiyyət və islahatlar: Avtokratiyadan Sovet Rusiyasına. - Sankt-Peterburq, 1996.

3. Qanelin, R.Ş. 1905-ci ildə rus avtokratiyası. İslahat və inqilab. - Sankt-Peterburq, 1991.

4. Danilov, Yu.M. Xarabaya gedən yolda: Rus monarxiyasının son dövründən esselər. - M., 1992.

5. İskəndərov, A.A. Rusiya monarxiyası, islahatları və inqilabı // Tarix məsələləri. 1993. № 3,5,7; 1994. № 1,6,7.

6. Modernləşmə: xarici təcrübə və Rusiya / Məsul. red. Krasilshchikov V. A. - M., 1994.

7. Puşkarev, S.G. Rusiya 1801-1917: güc və cəmiyyət. - M., 2001.

8. Şəmbərov, V.E. Dövlət və inqilablar. - M., 2001.

9. Şanin, T. İnqilab həqiqət anı kimi. 1905-1907 – 1917-1922 - M., 1997.

10. 1917-ci il Rusiyanın və dünyanın taleyində. Oktyabr inqilabı. Yeni mənbələrdən yeni anlayışa. - M., 1998.

Praktik tapşırıqlar

1. Tarixi şəxsiyyəti adlandırın.

- "Bizans" - N.N. ona ləqəb verdi. Lvov, məşhur ictimai xadim;

Yapon müharibəsi zamanı rus ordusunun keçmiş baş komandanı A.N. onu hiyləgər, qisasçı, ikiüzlü bir insan kimi təsvir edirdi. Kuropatkin;

Adi insanlar onu əhəmiyyətsiz, zəif iradəli, axmaq, böyük bir dövlətin monarxının son dərəcə çətin roluna kifayət qədər hazır olmayan bir insan hesab edirdilər.

Xerson vilayətində kolonistlər arasından zəngin yəhudi torpaq sahibinin ailəsində anadan olub;

1917-ci il oktyabr hadisələrinin təşkilatçılarından biri, Qızıl Ordunun yaradıcısı, Sovet dövlətinin qurucusu;

Bolşeviklər hakimiyyətə gəldikdən sonra o, Xalq Xarici İşlər Komissarı, Hərbi və Dəniz İşləri üzrə Xalq Komissarı, Respublika İnqilabi Hərbi Şurasının sədri vəzifələrində çalışıb;

1940-cı ildə Meksikada vəfat etmişdir.

Kazan Universitetində tələbə iğtişaşlarında iştirak etdiyi üçün qovulmuş hüquq tələbəsi;

Publisist, filosof və marksist nəzəriyyəçi;

İnqilabçı, 1917-ci il silahlı üsyanının əsas təşkilatçılarından və rəhbərlərindən biri;

Sovet dövlətinin qurucusu;

Bolşevik hökumətinin ilk başçısı

2. Krossvordu həll edin.

6) 1905 - 1907-ci illərdə baş vermiş hadisə. Rusiyada.

8) “Qanlı Dirilmə”dən sonra vəzifəsini alan Sankt-Peterburq meri.

9) Çarın 1905-ci il oktyabrın 17-də imzaladığı və vətəndaşlara şəxsiyyət, vicdan, söz və sərbəst toplaşmaq azadlığı verən sənəd.

10) Ekipajı 1905-1907-ci illər inqilabı hadisələrində iştirak edən döyüş gəmisi.

12) İnqilab ərəfəsində ölkədəki ictimai-siyasi vəziyyəti necə xarakterizə edə bilərsiniz?

13) Bolşeviklər Partiyası.

Şaquli:

4) hakimiyyəti dövründə birinci rus inqilabı baş vermiş Rusiya imperatoru.

5) II Nikolay müşavirə Duması haqqında qanun hazırlamaq əmri ilə Buliqinin adına bu sənədi imzaladı.

7) 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyada feodalizmin əsas qalıqları sinfi bölünmə, kəndlilərin torpağa sahib olmaması və mütləq ... idi.

11) Terrordan mübarizə vasitəsi kimi istifadə edən Sosialist Partiyası.

14) 1906-cı ilin dekabrında terrorçular tərəfindən öldürülən Rusiyanın baş hərbi prokuroru.

3. Səhvləri tapın və düzəldin:

Rusiya-Yaponiya müharibəsində Rusiya məğlub olduqdan sonra ölkədə siyasi böhran böyüdü. Bizi inqilabın yaxınlaşmasından danışmağa vadar edən hadisələr getdikcə daha çox baş verir. Terrorçuluq hərəkatı güclənir, 1904-cü ilin iyulunda Sosialist İnqilabçı E.Sazonov daxili işlər naziri P.A. Stolıpin.

1905-ci il yanvarın 9-da keşiş Georgi Qapon ölkədə konstitusiya tətbiq edilməsini tələb edən petisiyanı çara təqdim etmək üçün Qış sarayına işçilərin yürüşü təşkil etdi. İşçilər odlu silahla qarşılanıb, 1200-ə yaxın adam həlak olub. Vəhşi qırğın ölkəni sarsıtdı. Tətillər başladı, ölkə faktiki olaraq inqilaba girdi.

1905-ci il iyunun 14-də P.P.-nin başçılığı ilə Potemkin döyüş gəmisində dənizçilərin üsyanı başladı. Schmidt. Polşa Krallığında iğtişaşlar başladı.

1905-ci ilin avqustunda daxili işlər naziri A.G. Bulygin yeni qanunverici orqanın - Dumanın yaradılması haqqında Manifest nəşr etdi və 1905-ci ilin qışında ona seçkilər başladı.

1905-ci il oktyabrın 17-də çar “Dövlət nizamının təkmilləşdirilməsi haqqında” Manifest imzaladı və bu manifestdə əsas siyasi azadlıqlar – məclislər, birliklər, mətbuat və s. Rusiya konstitusiya monarxiyasına çevrildi.

Ancaq inqilab yalnız yüksəlişdə idi. 1905-ci ilin oktyabrında Ümumrusiya siyasi tətili başladı və hadisələrin kulminasiya nöqtəsi Moskvada dekabr silahlı üsyanı oldu.

1906-cı ilin aprelində Birinci Dövlət Duması açıldı, lakin o qədər radikal oldu ki, baş nazir S.Yu. Witte bunu rədd etdi.

İkinci Duma 1907-ci ilin fevralında inqilabi hərəkatın tənəzzülə uğradığı bir şəraitdə fəaliyyətə başladı. Baş nazir S.Yu. Witte 2 mindən çox adamı edam edən hərbi məhkəmələr təşkil etdi. Bununla belə, İkinci Duma, onun ləğvini əvvəlcədən təyin edən Birincidən daha az radikal deyildi.

1907-ci il iyunun 3-də seçicilərin mülkiyyət hüququnu artıran yeni seçki qanunu nəşr olundu. Qanun Dumanın təsdiqi olmadan təqdim edildi; bununla da 17 oktyabr Manifestini və Rusiyanın Əsas Qanunlarının müddəalarını pozur. İyunun 3-də Duma buraxıldı və inqilab başa çatdı.

4. “1917-ci ildə Rusiyanın sosial inkişafı üçün alternativlər” cədvəlini doldurun.

5. “Fəhlələrə, əsgərlərə, kəndlilərə!” müraciətindən fraqment oxuyun. və onun qəbul edildiyi tarixi göstərir.

“Fəhlələrin, əsgərlərin və kəndlilərin böyük əksəriyyətinin iradəsinə arxalanaraq, fəhlələrin və qarnizonun Petroqradda baş vermiş zəfər üsyanına arxalanaraq, qurultay hakimiyyəti öz əlinə alır. Qurultay qərara alır: bütün yerli hakimiyyət fəhlə, əsgər və kəndli deputatları Sovetlərinə keçir”.

Daxili tarix (1917-ci ilə qədər) Dvornichenko Andrey Yurieviç

§ 6. 1905–1907-ci illər inqilabı ərəfəsində avtokratiya.

1860-1870-ci illərin liberal islahatları. Məlum olduğu kimi, onlar imperiyanın dövlət idarəetmə sisteminin əsaslarına təsir göstərməmişdir. 20-ci əsrin əvvəllərində. Rusiya qeyri-məhdud monarxiya olaraq qaldı. I Nikolay tərəfindən təsdiq edilmiş və 1906-cı ilə qədər qüvvədə olan Əsas Dövlət Qanunları Məcəlləsinin 1-ci maddəsində deyilirdi: “Ümumrusiya İmperatoru avtokratik və qeyri-məhdud monarxdır. Allah Öz ali hakimiyyətinə təkcə qorxudan deyil, həm də vicdanla itaət etməyi əmr edir”.

Əlbəttə, 19-20-ci əsrlərin əvvəllərində avtokratiya. bir çox cəhətdən, məsələn, 18-ci əsrin birinci yarısının avtokratiyasından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi. Ketrin dövründə, qeyd edildiyi kimi, hakimiyyətin "tiranlıq qarışıqlarından" azad edilməsi prosesi olduqca uzağa getdi. Sənətdə. Əsas Qanunlar Məcəlləsinin 47-ci maddəsində xüsusi vurğulanır: "Rusiya imperiyası avtokratik hakimiyyətdən qaynaqlanan pozitiv qanunlar, nizamnamələr və təsisatların möhkəm təməlləri üzərində idarə olunur." Bu maddənin mövcudluğu monarxları dövlət işlərini özbaşına deyil, qanunlara uyğun həyata keçirməyə məcbur etdi, lakin avtokratlar öz mülahizələri ilə verə, dəyişdirə və ləğv edə bilərlər. Praktikada ali hakimiyyət sahibləri müəyyən qərarlar qəbul edərkən mövcud hüquq normalarını heç də həmişə nəzərə almırdılar. Bununla belə, İncəsənətin sadə bir bəyannaməsi ilə belə. 47 də heç görünmədi.

Çar imperiyanı idarə edərkən geniş bürokratik aparata arxalanırdı. 19-cu əsr boyu. müxtəlif rütbəli məmurların ümumi sayı təxminən 7 dəfə artdı və 20-ci əsrin əvvəllərində təxminən 385 min nəfər oldu. Ümumilikdə (yəni kargüzarlıq işçiləri ilə birlikdə) o zaman idarəetmə aparatında 500 minə yaxın insan işlədi, bu, Rusiyadakı vəziyyətlə müqayisə etsək, heç bir halda unikal olmasa da, o dövrdə əhəmiyyətli bir rəqəm idi. digər ölkələrdə. Beləliklə, məsələn, əhalisi (hətta müstəmləkələrinin əhalisi ilə birlikdə) Rusiya İmperiyasının əhalisindən xeyli aşağı olan Fransada dövlət aparatında 468 min nəfər xidmət edirdi.

Əsrin əvvəllərində çar bürokratiyasının ictimai görkəmi o dövrün rus həyatının reallıqlarını əks etdirirdi. Bürokratların ümumi kütləsində mənşəyinə görə irsi zadəganların payı durmadan azalırdı. 1897-ci ilə qədər onlar bütün sinif vəzifələrinin yalnız 30,7% -ni tutdular. Bürokratik pilləkənin ən yüksək pillələrində isə vəziyyət fərqli idi. Burada, eyni 1897-ci ildə bütün vəzifələrin 2/3-dən çoxu anadangəlmə irsi zadəganlar tərəfindən tutuldu.

Bununla belə, hətta Rusiyanın bürokratik elitası da yerli torpaq mülkiyyəti ilə getdikcə daha az bağlı idi. 1901-ci ildə Rütbələr Cədvəlinin I-IV siniflərində olan məmurların 70%-nin ya ümumiyyətlə torpağı yox idi, ya da 100 dessiatinadan az mülkə sahib idi. Sosial həyatın mütərəqqi mürəkkəbləşməsi idarəetmə fəaliyyətinin peşəkarlaşması prosesini başlatdı və onların cəlb edilməsini tələb etdi İctimai xidmət yerli zadəganlar qədər xüsusi təhsil almış şəxsləri təmin edə bilməzdi. İmperiyanın idarəsi getdikcə daha çox peşəkar məmurların əlində cəmləşirdi, onların əsas (və əksər hallarda yeganə) gəlir mənbəyi maaşları idi. Onlar bürokratiyanın hər şeyə qadir olması, onun 20-ci əsrin əvvəllərində tacın səlahiyyətlərini faktiki qəsb etməsi haqqında yazırdılar. çoxlu. Belə ki, rus jurnalistikasında mühafizəkar-monarxist cərəyanının ən görkəmli nümayəndələrindən biri (keçmiş Narodnaya Volya üzvü) L. A. Tixomirov şikayət edirdi ki, “bürokratiya faktiki olaraq özünü ali hakimiyyətdən azad etməyə və hətta onu özünə tabe etməyə çalışır”. Bu cür hökmlər üçün məlum əsaslar var idi. Dövlətin qarşısında duran vəzifələrin getdikcə mürəkkəbləşməsi ali hakimiyyət sahibini müəyyən qərarlar qəbul edərkən müvafiq bürokratik strukturlarda xidmət etmiş peşəkar məmurların fikirlərini getdikcə daha çox nəzərə almağa məcbur edirdi.

Avtokratiyanın siyasi kursu müxtəlif saray-bürokratik qruplaşmaların şiddətli mübarizəsində inkişaf etdirildi. Rusiyada 1905-ci ilə qədər hökumət (hüquqi mənada), yəni ölkəni bilavasitə idarə etmək üçün nəzərdə tutulmuş ali kollegial icra orqanı yox idi. Dövlət aparatının mərkəzi bölmələrinin - nazirliklərin rəhbərləri tamamilə müstəqil fəaliyyət göstərir, bir-birinə az diqqət yetirir və yalnız kral göstərişlərinə əməl edirdilər.Nazirləri ümumi siyasi proqram birləşdirmirdi. Nəticədə departamentlərin parçalanması əhəmiyyətli həddə çatdı ki, bu da dövlət maşınının fəaliyyətinə mənfi təsir göstərdi. Bununla belə, cəmiyyət üçün, onun subyektləri üçün bu maşının ayrı-ayrı halqaları arasında ziddiyyətlər, əksinə, yaxşı nəticələr verə bilər. Hələ 19-cu əsrin ortalarında qeyd edildiyi kimi. bir bəsirətli müşahidəçi, “hökmdarlarımızın avtokratiyası altında onların ayrılması çox vaxt [əhalinin] zülmdən [hakimiyyət tərəfindən] yeganə müdafiəsi rolunu oynayır və [ərizəçiyə] bir hökuməti digərinin himayəsi altında tərk etmək imkanı verir. .”

1905-1907-ci illər inqilabı ərəfəsində ölkədə yaranmış vəziyyətin böhranını bu və ya digər dərəcədə hakim dairələrin bir çox nümayəndələri dərk edirdi. Bununla belə, inqilabi partlayışın qarşısını almağın yolları məsələsi kəskin fikir ayrılığına səbəb oldu. Yüksək bürokratiyanın bəzi nümayəndələri çıxış yolunu 1860-1870-ci illərdə islahatların qurulmasına “tac qoymaqda” görürdülər. mövcud sistemin modernləşdirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş bir sıra digər islahatların həyata keçirilməsində və bu əsasda liberal müxalifətin mötədil elementləri ilə razılaşmada məsləhətçi nümayəndə orqanı. Yuxarıdakı ən mühafizəkar dairələr isə inqilabın qarşısını almaq adı ilə istənilən “konstitusiya oyunlarını” qətiyyətlə yatırtmağı zəruri hesab edərək, bu cür güzəştlərə qarşı çıxdılar. Mənbəyi, digər məsələlərlə yanaşı, rus liberalizminin zirvədə qəbul edilən zəifliyi, xalqın davranışına nəzarət edə bilməməsi olan bu fikirlər 1894-cü ildə İskəndərin ölümündən sonra taxta çıxan II Nikolaya yaxın idi. III.

Dərin və səmimi dindar olan yeni imperator əcdadlarından miras qalmış hakimiyyəti tam şəkildə qorumağı özünün mənəvi və dini borcu hesab edirdi. II Nikolayın fikirləri atasının hakimiyyətinin əvvəlində elan edilmiş "xalq avtokratiyası" konsepsiyasına tam uyğun gəlirdi və bu, Məhkəmə Nazirliyinin aparatının direktoru A. A. Mosolovun xatirələrində aşağıdakı kimi xarakterizə olunur: " Çar xalqı sevir... Xalqın yaxşılığını istəyir. Demək olar ki, var qeyri-məhdud imkanlar onun yaxşı əməllərinə mane ola biləcək bu arzusunu yerinə yetirmək. Sizə yalnız bir şərt lazımdır - insanların nəyə ehtiyacı olduğunu dəqiq bilmək. Və rəiyyətlər öz hökmdarlarını sevirlər: O, bütün nemətlərin və ümidlərin mənbəyidir.

Bürokratiya, o cümlədən nazirlər, suvereni xalqdan ayıran maneələrdən birini təmsil edir. Bürokratiya öz maraqları olan, heç də həmişə ölkənin və onun suveren dövlətinin maraqları ilə üst-üstə düşməyən bir kastadır...

Digər maneə isə ziyalı deyilən, hakimiyyətə çatmamış, ancaq onu ələ keçirməyi gözləyən insanlardır. Bu kateqoriyadan olan insanlar üçün birbaşa nəticə inqilabdır.

Mediastin bürokratiya və ziyalı təbəqədir, başqa sözlə desək, məqsədlərinə çatan və onları dəyişməyə çalışan insanlardır... Bu iki qüvvə kralın ətrafında əsl divar, əsl həbsxana hörmüşdülər. Bu divar imperatorun öz xalqına birbaşa müraciət etməsinə, onlara bərabərhüquqlu şəxslər kimi onları necə sevdiyini söyləməsinə mane olurdu. Eyni divar, hökmdarın səmimi sadiq təbəələrinin... padşaha nə qədər sadə, minnətdar və ona bağlı insanların olduğunu söyləməsinə mane olurdu.

II Nikolay bu fikrə qədər irəli sürdü son günlər onun hakimiyyəti. Avtokratiyada o, öz təbəələrinin rifahını ən yaxşı şəkildə təmin edə bilən və əhalinin geniş təbəqələrinin hisslərinə ən yaxşı cavab verən bir idarəetmə forması gördü. "Kəndli konstitusiyanı başa düşməyəcək" dedi II Nikolay, "amma o, yalnız bir şeyi başa düşəcək, çarın əlləri bağlandı və sonra - sizi təbrik edirəm, cənablar."

1905-1907-ci illər inqilabı ərəfəsində. Kənddə yaranmış vəziyyət hakim dairələri xüsusi narahat edirdi. “Azad kənd sakinlərinin” öz vəziyyətlərindən artan narazılığı, onların təsərrüfatlarının əsas hissəsinin ödəmə qabiliyyətinin aşağı səviyyədə olması, dövlət maliyyəsinin vəziyyətinə mənfi təsir göstərirdi – bütün bunlar, ən azı, zərurətdən xəbər verirdi. avtokratiyanın kəndlilərə münasibətdə siyasətində ciddi korreksiya. 90-cı illərin ikinci yarısında. “Torpaq çatışmazlığından” əziyyət çəkən Avropa Rusiyası kəndlilərinin Uralsdan kənara köçürülməsini asanlaşdırmaq üçün bəzi tədbirlər görüldü. 1895-ci il yanvarın 1-dən yeni pasport qaydaları qüvvəyə minir ki, bu qaydalara əsasən kəndlilərə imperiyanın hər yerində daha sərbəst hərəkət etmək imkanı verilirdi. 1902-ci ilin əvvəlində Sy-nin sədrliyi ilə. Witte kənd təsərrüfatı sənayesinin ehtiyacları ilə bağlı Xüsusi İclas təşkil etdi. Eyni zamanda yaradılan (vilayət və rayon) yerli kənd təsərrüfatı komitələrinin köməyinə arxalanaraq kəndli probleminin həlli üçün reseptlər axtarmağa başladı. Xüsusi iclas təxminən üç il mövcud idi və 1905-ci ilin əvvəlində, artıq inqilab zamanı, işini başa çatdırmadan ləğv edildi. Bununla belə, Konfrans yenə də avtokratiyanın kəndlilərə münasibətdə siyasətinə köklü şəkildə yenidən baxılmasının zəruriliyini açıq şəkildə ifadə edə bildi, xüsusən də icmanın tədricən aradan qaldırılmasına və kəndlilərə fərdi kəndli mülkiyyətinin tətbiqinə yönəlmiş tədbirlərin görülməsi lehinə çıxış etdi. torpaq. Xüsusi İclasın müvafiq tövsiyələri, beləliklə, əsasən Stolypin aqrar islahatının əsas müddəalarını nəzərdə tuturdu. Kəndli problemi 1905-1907-ci illər inqilabı ərəfəsində müzakirə edildi. təkcə kənd təsərrüfatı sənayesinin ehtiyaclarına dair Xüsusi İclasda deyil. Buna paralel olaraq, Daxili İşlər Nazirliyinin nəzdində 1902-ci ildə yaradılmış Redaksiya Komissiyası da fəaliyyət göstərirdi. Xüsusi İclasdan fərqli olaraq, komissiya (işini 1903-cü ilin payızında başa vurmuşdur) xüsusilə, torpaq mülkiyyətinin mövcud formalarının zəruri konservasiyasını nəzərə alaraq, yalnız kəndlə bağlı ənənəvi hökumət siyasətinə bəzi düzəlişlər etməkdən danışdı.

Beləliklə, 1905-ci ilə qədər hakim dairələrdəki müxtəlif qruplar kəndli məsələsinin həllinə ümumi yanaşma inkişaf etdirə bilmədilər. Aqrar islahatların bu və ya digər variantının seçilməsi gələcəyin işi olaraq qalırdı. Avtokratiya rus kəndlərinin aktual problemlərini həll etməkdə ümidsizcə gecikdi.

Əsrin əvvəllərində get-gedə güclənən fəhlə hərəkatı da yuxarılarda ciddi narahatlıq doğururdu. Hakimiyyətin onu “zərərsizləşdirmək” cəhdləri Moskva təhlükəsizlik idarəsinin rəisi S.V.Zubatovun adı ilə bağlı qondarma polis sosializmi siyasəti ilə nəticələndi. Fəhlələrin öz iqtisadi vəziyyətini yaxşılaşdırmaq üçün apardıqları mübarizəni, prinsipcə, təbii bir hadisə kimi qəbul edən Zubatov yalnız inqilabi partiyaların bundan hökumətə hücum etmək üçün istifadə etməsinin qarşısını almağa çalışırdı. Bu baxımdan o, zavod işçilərinin mənafeyini qoruya bilən və polisin nəzarəti altında olan fəhlə təşkilatlarının yaradılmasını müdafiə edirdi. Hakimiyyət və polis, Zubatovun fikrincə, inqilabçıları “mövcud qanuni nizamın xırda nöqsanlarından öz xeyrinə istifadə etmək” imkanından məhrum etmək üçün sahibkarlara yol vermədən işçilərin ehtiyaclarını da təmin etməlidir.

Moskva general-qubernatoru, böyük knyaz Sergey Aleksandroviçin, sonra isə daxili işlər naziri V.K.Plehvenin himayəsindən istifadə edən Zubatov öz planlarını həyata keçirmək üçün fəal səylərə başladı. 1901-ci ildə Moskvada polisin himayəsi altında “Mexanika İstehsalında İşçilərin Qarşılıqlı Yardım Cəmiyyəti” yaradıldı. Həmin “Zubatov” təşkilatı Minsk, Vilna və Odessada fəaliyyət göstərən “Yəhudi Müstəqil Partiyası” idi.

“Polis sosializmi” siyasəti isə gözlənilən nəticəni vermədi. 1903-cü ildə Rusiyanın cənubunda baş verən ümumi tətil zamanı fəhlələrin hərəkətlərini sırf iqtisadi mübarizə çərçivəsində məhdudlaşdırmaq mümkün olmadı. Digər tərəfdən, Zubatovun fəaliyyəti işgüzar dairələrdə hədsiz qıcıq yaratdı, onların nümayəndələri polisin onlardan işçilərə müəyyən güzəştlər etmək cəhdlərindən qəzəbləndilər. Sonda S.Yu.Vittenin V.K.Plehveyə qarşı başlatdığı uğursuz intriqada özünü də tapan Zubatov 1903-cü ildə işdən çıxarılaraq Vladimirə sürgün edilir.

Beləliklə, hakimiyyət işçilər arasında inqilabi əhval-ruhiyyənin artmasının qarşısını ala bilmədi. Onların tələblərinə güzəşt kimi 1903-cü ildə qəbul edilmiş bədbəxt hadisələrdən sığorta və zavod ustaları haqqında qanunlar bu baxımdan heç nəyi dəyişmədi. Ölkədə vəziyyət qızışırdı. 1904-cü ildə başlayan Rus-Yapon müharibəsi əvvəlcə sədaqətli hisslərin müəyyən yüksəlişinə səbəb oldu, lakin sonda hakimiyyətin nüfuzdan düşməsinə səbəb oldu.

Bu şəraitdə 1904-cü il iyulun 15-də sosialist inqilabçıları tərəfindən öldürülən Plehveni daxili işlər naziri vəzifəsində əvəzləyən P. D. Svyatopolk-Mirski liberal müxalifətin mötədil qanadı ilə dil tapmağa çalışırdı. O, rüsvay olmuş Zemstvo sakinlərini sürgündən geri qaytardı, senzuranı yumşaltdı və s. Yeni nazir “cəmiyyətə” etibar etdiyini bəyan etdi və bu, mətbuata “etimad erası”nın gəlişindən danışmağa əsas verdi. 1904-cü ilin noyabrında Svyatopolk-Mirski II Nikolaya bir sıra liberal islahatların aparılmasını tövsiyə etdiyi hesabat təqdim etdi. Daxili işlər nazirinin proqramında ən mühüm məqam əhalinin seçilmiş nümayəndələrinin qanunvericilik fəaliyyətinə cəlb edilməsi təklifi olub. Svyatopolk-Mirskinin planları, lakin sonunda II Nikolay tərəfindən dəstəklənən mühafizəkar nüfuzlu şəxslərin müqaviməti ilə qarşılaşdı. Svyatopolk-Mirski proqramının hakim dairələrdə müzakirəsindən sonra çarın imzaladığı şəxsi fərmanında (12 dekabr 1904-cü il) qanun yaradıcılığında əhalinin seçilmiş nümayəndələrinin hər hansı iştirakından söhbət getmirdi. Fərman kəndlilərin hüquqlarının digər təbəqələrlə tədricən bərabərləşdirilməsini, zemstvo və hüquq institutlarının səlahiyyətlərinin genişləndirilməsini, şizmatik qanunlara yenidən baxılmasını və s. vəd edirdi. Lakin hakimiyyət bu güzəştlərə gecikdi. 12 dekabr 1904-cü il fərmanı təsir etmədi gələcək inkişaf hadisələr - meydana çıxdıqdan bir ay keçməmiş Rusiyada inqilab baş verdi.

Tarix kitabından. rus tarixi. 11-ci sinif. Qabaqcıl səviyyə. 1-ci hissə müəllif Volobuev Oleq Vladimiroviç

§ 6. 1905: inqilabın hücumu altında avtokratiya Atəş dəstəsi başladı. Tarixə Qanlı bazar günü kimi düşən 9 yanvar 1905-ci il hadisələri ilk rus inqilabının başlanğıcını qoydu. Onlardan əvvəl Sankt-Peterburqda işdən çıxarılma ilə əlaqədar müəssisələrdə tətil keçirilib

Tarix kitabından. rus tarixi. 11-ci sinif. Qabaqcıl səviyyə. 1-ci hissə müəllif Volobuev Oleq Vladimiroviç

§ 8. 1905-1907-ci illər inqilabında siyasi partiyalar sosialist inqilabçıları. Birinci rus inqilabının əvvəlində ən populyar populist partiya Sosialist İnqilab Partiyası idi. Onların məqsədi “ölkəmizin inkişafında inqilab etmək idi

Rusiyanın tarixi kitabından. XX - XXI əsrin əvvəliəsr. 9-cu sinif müəllif Volobuev Oleq Vladimiroviç

§ 5. 1905: İNQILAB VƏ MUTAKRATİYA “QANLI BAZAR GÜNÜ”. Birinci rus inqilabının başlanğıcı tarixə “Qanlı bazar günü” adı ilə daxil olan 9 yanvar 1905-ci il hadisələri oldu. Onlardan əvvəl Sankt-Peterburqda işdən çıxarılma ilə əlaqədar müəssisələrdə tətil keçirilib

Stalin kitabından. Donmuş taxt müəllif Buşkov Aleksandr

Birinci rus inqilabı (1905-1907) dövründə Zaqafqaziyanın bolşevik təşkilatlarının tarixinə yoldaş Stalin 1904-cü ilin fevralında sürgündən (Sibir) qaçdıqdan sonra Tiflisə qayıtmış və Zaqafqaziya bolşevik təşkilatlarına rəhbərlik etmiş, təşkilatlanmış və rəhbərlik etmişdir.

Rusiya kitabından. Krım. Hekayə. müəllif Starikov Nikolay Viktoroviç

7-ci fəsil Krım birinci rus inqilabında. 1905-1907 İngilis “tərəfdaşlarımızın” gözəl bir sözü var: “İtin varsa niyə hürürsən”. Siyasət baxımından bu, başqa dövlətlərdən öz məqsədləri üçün istifadə etmək deməkdir. Təhrik etmək, döyüşməyə məcbur etmək

Qədim dövrlərdən 20-ci əsrin əvvəllərinə qədər Rusiyanın tarixi kitabından müəllif Froyanov İqor Yakovleviç

1905-1907-ci illər inqilabından əvvəl avtokratiya 19-cu əsrin 60-70-ci illərinin liberal islahatları. imperiyanın dövlət idarəetmə sisteminin əsaslarına təsir göstərməmişdir. 20-ci əsrin əvvəllərində. Rusiya qeyri-məhdud monarxiya olaraq qaldı. İmperator qanunvericiliyi əlində cəmlədi,

Rusiyanın tarixi kitabından [texniki universitetlərin tələbələri üçün] müəllif Şubin Aleksandr Vladlenoviç

§ 1. 1905–1907-ci illərin inqilabı. İnqilabın başlanğıcı. 1904-cü il iyulun 15-də daxili işlər naziri V.K.Plehve sosialist inqilabçıları tərəfindən öldürüldü. Yeni nazir P. D. Svyatopolk-Mirski daha liberal siyasət yürütməyə üstünlük verdi. Parlamentin yaradılmasını özündə ehtiva edən islahat layihəsi hazırladı.

Rusiyanın tarixi kitabından müəllif Munçayev Şamil Maqomedoviç

Belarusiya tarixi kitabından müəllif Dovnar-Zapolski Mitrofan Viktoroviç

§ 8. 1905-ci il inqilabı ərəfəsində fəhlə hərəkatı. Beləliklə, doqquz yüz ilin əvvəlində Belarusun inqilabi hərəkatı geniş vüsət almış, onda irəli sürülən düşmənçilik meyillərini dəf etməyə müvəffəq olmuşdur. daxildən və xarici qüvvələr tərəfindən irəli sürülənlər.

Daxili tarix kitabından: Mühazirə qeydləri müəllif Kulagina Qalina Mixaylovna

14.4. İnqilab 1905-1907 Birinci Rus İnqilabı 1905-1907 genişmiqyaslı, dərin və kəskin xarakter alan milli böhran nəticəsində baş verdi. Kapitalist sənayeləşməsinin sosial xərcləri son dərəcə yüksək oldu

Milli tarix kitabından (1917-ci ilə qədər) müəllif Dvorniçenko Andrey Yurieviç

§ 5. 1905–1907-ci illər inqilabı ərəfəsində fəhlə və kəndli hərəkatı. Radikal siyasi təşkilatlar Yeni əsrin lap əvvəllərindən ölkədə inqilabi böhranın tüğyan etməsinin əlamətləri aydın oldu. Mövcud sifarişdən narazılıq yayıldı

Gürcüstanın tarixi kitabından (qədim dövrlərdən bu günə qədər) Vachnadze Merab tərəfindən

XII fəsil Gürcüstan 1905-1907-ci illər inqilabı zamanı §1. Gürcüstanda siyasi partiyaların yaranması 19-cu əsrin əvvəllərində Gürcüstanda kapitalist cəmiyyətinə xas olan yeni siyasi partiya yarandı. sosial quruluş. Cəmiyyət çoxqatlı oldu. Müvafiq olaraq

Tarix kitabından müəllif Plavinski Nikolay Aleksandroviç

On cilddə Ukrayna SSR tarixi kitabından. Beşinci cild: Ukrayna imperializm dövründə (XX əsrin əvvəlləri) müəllif Müəlliflər komandası

II fəsil Ukrayna 1905-1907-ci illərin İLK RUSİYA İNQİLABI ƏSASINDA Artıq 1905-ci il ərəfəsində Rusiyada indiki inqilabi vəziyyətin bütün əlamətləri aydın şəkildə ortaya çıxdı - iqtisadi və siyasi vəziyyəti ifadə edən obyektiv şərait və subyektiv amillər toplusu.

S.M.-nin kitabından. KIROB Seçilmiş məqalələr və çıxışlar 1916 - 1934 müəllif D. Çuqaeva və L. Peterson.

1905-1907-ci illərdə BİRİNCİ RUSİYA İNQILABI 1904-cü ildə Kirov Kazanı bitirdi. texniki məktəb 1905-ci il inqilabı ərəfəsində isə Sibirə, Tomska yola düşdü. O, artıq inqilabçı təfəkkürlü bir gəncdir, gücünü hökm sürən zorakılığa qarşı mübarizəyə sərf etmək əzmi ilə doludur.

Kitabdan Tam kolleksiya esselər. Cild 16. İyun 1907 - Mart 1908 müəllif Lenin Vladimir İliç

1905-1907-ci illərin birinci rus inqilabında sosial-demokratiyanın aqrar proqramı (78) 1908-ci ildə Sankt-Peterburqda ayrıca kitab kimi “Zerno” nəşriyyatı tərəfindən nəşr edilmişdir (müsadirə edilmişdir); 1917-ci ildə Petroqradda "Həyat və Bilik" nəşriyyatı tərəfindən yenidən çap edilmişdir.

, kardinal dövr hadisələri və inkişafla əlaqəli adlar.pptx.
99. 1840-cı illərdə Moskva istehsalçılarının müraciətindən bir parça oxuyun. hökumətə:

“...əl ehtiyaclarının mexaniklərin avtomatik hərəkəti ilə əvəz edilməsi şəraitində işçidən təkcə əl məharəti deyil, həm də adi işçilərin göstərmədiyi əqli qabiliyyət tələb olunur...”.

Sözügedən hadisə “__sənaye inqilabı” adlanır.

100. 1861-ci il kəndli islahatı zamanı torpaq mülkiyyətçisinə verilmiş kəndli torpağının bir hissəsi _________________seqment_______________ adlanırdı.
101. “Rəsmi milliyyət” nəzəriyyəsinin müəllifinin adı, 1839–1844-cü illərdə xalq maarifi naziri. – ________________Uvarov_____________________.

102. İnqilabdan əvvəlki Rusiyada I - IV Dövlət Dumalarının işlədiyi dövr:

D) 1906–1917-ci illər

104. 1905–1907-ci illər inqilabı zamanı. baş verdi:

B) Dövlət Dumasının yaradılması

105. Yaradılması:

B) Dövlət Duması

106. İcarəyə verilir:

C) torpağın ödənişli olaraq müstəqil istifadəyə verilməsi

107. ildə kapitalizmin inkişafını ləngidən amil Kənd təsərrüfatı Rusiya:

A) kənd təsərrüfatında həddindən artıq əhali

108. Stolıpin aqrar islahatının məqsədi:

109. Qanunun "zəiflərə və sərxoşlara deyil, ziyalılara və güclülərə yönəldilməlidir. Güclülərin zənginləşməsinə maneələr qoymaq olmaz - zəifin də yoxsulluğu onunla bölüşməsi üçün" sözləri aşağıdakılara aiddir:

B) P.A. Stolıpin

110. 1905–1907-ci illər inqilabı zamanı yaranmış monarxist partiya:

A) “Rusiya Xalqları İttifaqı”

111. 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyada əksər fabriklərdə yaşlı fəhlə üçün iş günü:

B) 10 saatdan çox

B) siyasi azadlıqların tətbiqi

113. 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyada sosialist hərəkatı aşağıdakılarla təmsil olunurdu:

114. 1905-ci ildə yaranmış Rusiya Xalqları İttifaqı belə bir tələb irəli sürdü:

A) avtokratiyanın saxlanması

115. 19-cu əsrin sonu 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyada kapitalizmin inkişaf prosesini xarakterizə edən hadisələr:

B) sənaye istehsalının yüksək inkişaf templəri

D) sənayedə istehsalın yüksək təmərküzləşməsi

116. 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyada partiya digərlərindən tez yaranmışdı:

B) Sosial inqilabçılar

117. İdeoloji oriyentasiya baxımından XX əsrin əvvəllərindəki liberal partiyanı partiya hesab etmək olar:

D) kursantlar

118. İdeoloji oriyentasiya baxımından XX əsrin əvvəllərindəki sosialist partiyası partiya sayıla bilər:

B) Menşeviklər

119. İdeoloji oriyentasiya baxımından XX əsrin əvvəllərindəki sosialist partiyası partiya sayıla bilər:

B) Sosial inqilabçılar

A) liberal

121. “Üçüncü İyun”un səbəbi. Dövlət çevrilişiİkinci Dövlət Dumasının məsələ ilə bağlı mövqeyindən çarın və hökumətin narazılığına çevrildi:

B) kənd təsərrüfatı

122. Birinci Dumada torpaq mülkiyyətçilərinin torpaqlarının bir hissəsinin “ədalətli qiymətlə” alınmasını nəzərdə tutan aqrar məsələyə dair layihə aşağıdakılara aid idi:

B) əmək qrupu

123. “Rusiya imperiyası avtokratik hakimiyyətdən irəli gələn pozitiv qanunlar, təsisatlar və nizamnamələrin möhkəm təməlləri üzərində idarə olunur...” ifadəsi monarxiya üçün xarakterikdir:

B) mütləq

124. XX əsrin əvvəllərində 1905-ci ilə qədər Rusiyada:

125. XX əsrin əvvəllərində Sosialist İnqilab Partiyasının lideri:

D) V.M. Çernov

126. XX əsrin əvvəllərində Zemstvo hərəkatı qarşısına məqsəd qoydu:

D) nümayəndəli hakimiyyətin ali qeyri-əmlak orqanının yaradılması

127. Birinci Dövlət Dumasında yerlərin əksəriyyətini aşağıdakılar aldı:

A) kursantlar

128. Kəndli kuriyasından olan deputatların əksəriyyəti Birinci Dövlət Dumasına ona görə daxil oldular:

A) Sosial-demokratlar kəndli deputatları dəstəkləyirdilər

129. Çatışmayan sözləri doldurun. S.Yu-nun xatirələrindən. Witte:

“...İcma vasitəsilə kəndlilərin “sürü idarəsi” bürokratiya üçün ən əlverişli idi.Hakimiyyətlər hər bir kəndli ilə əlaqə saxlamalı deyildi, icmaya müəyyən vəzifələr qoyulurdu... ödənişlər fərdi həyətdən deyil, cəmiyyətdən toplanırdı "İcmanın bütün üzvləri qarşılıqlı məsuliyyətlə bağlıdır".

130. Çıxışdan bir parça oxuyun və onun müəllifinin adını çəkin: “Hər kəs bilsin ki, bütün qüvvəmi xalqın rifahına sərf edərək, mən avtokratiya prinsiplərini unudulmaz mərhum ata-anamın onu qoruduğu kimi möhkəm və möhkəm qoruyacağam”.

Nikolay 2

131. Düzgün uyğunluğu təyin edin:

Müqəddəs Kral Şəhidləri yəhudilər tərəfindən təşkil edilən və həyata keçirilən ritual qətlin qurbanı oldular. Qətlə yetirilən təkcə Romanovlar ailəsi deyildi, Məsihə nifrət edənlər Allah tərəfindən qurulan pravoslav monarxiyasının simvolunu məhv etməyə çalışırdılar. Ancaq bu gün heç bir ağlı başında olan adam çarın və onun ailəsinin şəhid olması faktına etiraz etmək fikrinə düşməzsə, onda II Nikolayın siyasi fəaliyyətinə ən ziddiyyətli qiymətlər hələ də verilir.

Onilliklər ərzində media və "rəsmi" tarixçilər II Nikolayın şəxsiyyətinə yalan və böhtanlar yağdırdılar. Bəlkə də bu səbəbdən Rusiyanın bir çox səmimi vətənpərvərləri bu gün də çaşqındırlar - niyə çar daha sərt siyasət aparmadı? Nə üçün o, rus cəmiyyətini korlayan, bütün mason lojalarını dağıdan, bütün yəhudiləri Uzaq Şimala sürgün edən inqilabçılara və ziyalılara qarşı qəti tədbirlər görmədi?

Hadisələrin düzgün qiymətləndirilməsi bu çətin suallara cavab verə bilər. rus tarixi. Aydındır ki, 1917-ci il çevrilişi xalqın Allaha inamdan getdikcə artan geri çəkilməsi ilə qırılmaz şəkildə bağlı olan Rusiya dövlətçiliyinin məhvi proseslərinin yalnız kulminasiya nöqtəsi idi. Məsələn, məlumdur ki, rus vətənpərvərləri tərəfindən Napoleonun xeyrinə xəyanətdə və Rusiya monarxiyasını məhv etmək planlarında ittiham olunan məşhur müvəqqəti işçi Speranski 1812-ci il Vətən Müharibəsindən əvvəl sürgünə göndərilmişdi. Eyni zamanda, Speranski planlarını gizlətmir və konstitusiya idarəçiliyinə keçid layihəsi hazırlayır. Uzun illər sonra, dekabristlərin üsyanından sonra Nikolay Pavloviç ona Rusiya İmperiyasının Qanunlar Məcəlləsini tərtib etməyi tapşırdıqda bu mason müəmmalı şəkildə yenidən üzə çıxdı. Tapşırığı müvəffəqiyyətlə yerinə yetirdiyinə görə Speranski imperiyanın ən yüksək ordeni olan Birinci Çağırılan Müqəddəs Endryu ordenini aldı. 19-cu əsrin Rusiya İmperiyasında. Speransky komissiyası imperatordan asılı olmayan qanunverici orqan rolunu oynamağa başladı. Sonra bu funksiya Senata keçdi. Speranskinin tərtib etdiyi qanunlar məcəlləsi nəhəng çoxcildlik topludur, İmperatorun onu başa düşmək və praktikada necə tətbiq olunacağına dair nəticə çıxarmaq üçün kifayət qədər vaxtı yox idi. Axı, Suveren icra və hərbi hakimiyyəti təkbaşına həyata keçirən fövqəladə bir yük daşıyırdı. Bəlkə də buna görə Nikolay Pavloviç 84-cü maddəyə əhəmiyyət vermədi: “Rusiya imperiyası müəyyən edilmiş qaydada çıxarılan qanunların möhkəm əsasında idarə olunur”.

Aydındır ki, bu məqalə yalnız bir şəxsə, Rusiya imperiyasını idarə edənə ünvanlanıb. Mason Speranskinin iradəsi ilə İmperator özünü çox sərt sərhədlər içində tapdı. Çox keçmədən bu çərçivədə hər hansı bir hərəkət nəzərdə tutulanların əksinə nəticələrə gətirib çıxarmağa başladı. İmperatorun iradəsi, Rusiya İmperiyasının Qanunlar Məcəlləsində real hakimiyyətin bütün qollarının bu qrupa verilməsi nəzərdə tutulmasına baxmayaraq, masonlar və satqınlar dəstəsi tərəfindən müəyyən edilmiş qaydada həyata keçirildi. İmperatorluğu idarə etmək üçün "müəyyən edilmiş nizam-intizamı" yazarkən qanunvericilər Prussiya bürokratiyasını fransız liberalizmi və partiyaların rəqabət qabiliyyəti ilə birləşdirərək ən qabaqcıl xarici təcrübəni rəhbər tutdular. İmperiyanı idarə etmək üçün belə bir "qanuni" nizamın nəticələri faciəli idi və sonda Rusiya Monarxiyasının dağılmasına səbəb oldu.