Meqalitlərin, çoxbucaqlı hörgülərin, üzlük materiallarının və s.-nin mənşəyini müzakirə etməzdən əvvəl, ümumi olaraq beton texnologiyası və xüsusən də antidilüviya texnologiyası haqqında nə bildiyimizi müəyyən etməliyik. Və əgər vəzifə qədim zamanlarda bu metodu təsdiq edən artefaktları tapmaqdırsa, o zaman yoxa çıxmış sivilizasiyanın sakinlərinin konsepsiyalarına müasir konsepsiyaları layihələndirmək lazımdır. Bəlkə də betonun sirrini aça biləcəyik. Məşhur kimyagər Böttger, sual kəskin olsa da, uğur qazana bilmədi: əgər şəhər divarları varsa, qızıl var, divarlar yoxdursa, heç bir şey yoxdur. Amma indi bizdə Sakson çini var. Əsas olandan başlayaq.
Antidiluvian texnologiyasından istifadə edərək beton blokların istehsalı
əsasında beton texnologiyası müasir anlayışında. Biz "həndəsi cəhətdən düzgün" formalara və hamar səthlərə öyrəşmişik. Bu vəziyyətdə, qum dibi olan sərbəst formada qəlibləmə hüceyrələri istifadə olunur. Qum məhsulun ön tərəfinə fərdilik verməyə xidmət edir. Bundan əlavə, nəmlənmiş qum konveks naxışları və məhsulun tipik toxumasını ötürə bilər. Solüsyonun quma nüfuz etməməsi üçün su yalıtım filmi (polietilen) qoyun. Həll təsadüfi olaraq tökülür və qumun deformasiyası unikal bir nümunə yaradır. Beton formanın yan divarları məmulatda zərb alətləri və ya boşluqlar yaratmaq üçün gömülü elementlərlə təchiz olunub, onların köməyi ilə hörgüdəki bloklar birləşdirilir.
Blokların qəliblənməsi iki mərhələdə aparılır: əsas blokların qəliblənməsi və bərkidici blokların qəliblənməsi. Üfüqi bir formada, əsas bloklar qumda bir dama taxtası şəklində təsadüfi olaraq qoyulur. Yaranan boşluqlar filmlə doldurulur və beton tökülür. Bu texnologiya ilə bərkidici blokların birləşmələrində tikişlər və boşluqlar yoxdur. Hər bir halda blokların nümunəsi və konfiqurasiyası unikaldır və divarın quraşdırılmasının xüsusi yerindən asılı olaraq seçilir. Beton qurudulduqdan sonra bloklar qəlibdən çıxarılır və markalandıqdan sonra quraşdırma yerinə köçürülür. Bu zaman “məhsul daşı” effekti nəzərə alınmalıdır.
Hörgü əvvəlcədən hazırlanmış düz bir sahədə qum doldurulması və ya üzərinə yığılır zolaq təməli işarələrə uyğun olaraq ardıcıllıqla.
Məqalədə çoxbucaqlı hörgü bloklarının yaradılmasının yalnız bir üsulu təsvir edilmişdir.
Bu texnologiya düz, müstəvi divarların istehsalı üçün nəzərdə tutulub düz səth. Divarın əyilmələri və ya dönmələri üçün formalı və künc bloklarının formalaşdırılmasının digər üsullarını inkişaf etdirmək lazımdır. Çox güman ki, hörgü zamanı divarın həndəsəsi pozulursa, düzəldici doldurma metodu hazırlamalı olacaqsınız.
Çoxbucaqlı hörgü üstünlükləri: hörgü məhlulunun olmaması, sürətli quraşdırma, seysmik müqavimət, yüksək anti-vandal xüsusiyyətlər, təkrar köçürmə imkanı.
Çoxbucaqlı hörgülərin çatışmazlıqları: az bilik, tətbiq təcrübəsinin olmaması.
Bu metodun kəşfi antidiluvia texnologiyalarını və hadisələrini yenidən qurmağa imkan verir. İnka əfsanəsinə görə, meqaobyektlər bir gecədə tikilib. Bu gün təcrübə bunun real olduğunu və əfsanələrdə obyektiv məlumatların olduğunu göstərdi.
Blokların tökülməsi üçün betonun tərkibi
Betonun tərkibi ilə hər şey daha mürəkkəbdir. Obyektiv səbəblərə görə blokları mükəmməl şəkildə təkrarlamaq mümkün olmayacaqdır: zamanla dəyişiklik baş verdi. kimyəvi tərkibi minerallar, onların fiziki xassələri, atmosfer dəyişib və s... Hər halda bu istiqamətdə araşdırmaları davam etdirmək lazımdır. Betonun tərkibi üçün ən çox ehtimal olunan variant feldispat (FS) qayasına əsaslanır. Bu çox yayılmış bir cinsdir, lakin onun sənaye yataqları çox deyil. Bu o deməkdir ki, beton üçün xammalın kütləvi istehsalı yerləri bu yataqlara bağlana və obyektlərin təxmini xarakteristikası ilə ərazi öyrənilə bilər. PS qum şəklində tullantılar əmələ gətirən zənginləşdirmə üsulu ilə maqmatik və metamorfik süxurlardan çıxarılır. Yerin səthindəki qumun həcmi çaşdırıcıdır və mənşəyi məsələsini açıq hesab edirəm. Çöküntü süxurlarından PS çıxarmaq daha asandır. PS parçalandıqda gil əmələ gəlir. Çöküntünün strukturunu və gilli süxurların əmələ gəlməsini təhlil edərək, ehtimal etmək olar ki, PS-nin dağılması həmişə təbii olmayıb. təbii proses. Bütün sualların cavabı olmayacaq, amma tarixi materialları, folkloru öyrənməyə davam etməli, təcrübələr aparmalıyıq. Nəhayət, əldə edilən biliklərin praktiki nəticələri ola bilər.
Feldispat doldurucu sərbəst silisium və həll olunan duzlarda az olan müxtəlif ağ feldispatlardan hazırlanır. Təbiətinə görə feldispat kimyəvi cəhətdən təsirsiz bir mineraldır.
Sərt və açısal feldispat hissəcikləri sərt möhkəmləndirmə yaradır və bununla da memarlıq və sənaye örtüklərinin gücünü effektiv şəkildə artırır. Sənaye və təmir kompozisiyalarında feldispat, hətta son dərəcə sərt iş şəraitində belə örtüklərin kimyəvi müqavimətini artırır.
Yüksək sərtliyə malik feldispatik doldurucu daxili və eksteryer yaratmağa imkan verir dekorativ örtüklər yüksək aşınma müqaviməti ilə örtüyün korroziyaya və cilalanmaya davamlı olmasını təmin edir.
Feldspatik doldurucunun aşağı yağ udma qabiliyyəti, özlülüyünü əhəmiyyətli dərəcədə artırmadan kompozisiyanın doldurulma qabiliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verir. Tətbiq edilən doldurucunun yüksək faizi sayəsində şişməyə, solmaya və donmağa davamlı olan sıx örtüklər əldə edilir.
Antidiluvian istehsalının qalıqlarını axtarın
Blok istehsalının təsviri
Beləliklə, biz beton məmulatlarının sənaye istehsalı olmadan edə bilməyəcəyini nə axtarırıq? Bağlayıcı maddənin (çox güman ki, toz şəklində) və doldurucunun saxlanması. IN müasir forma belə görünür.
Hazır məhsul anbarı
Bişirmək üçün beton məhlulu beton qarışdırma qurğusu (BSU) tələb olunur. Bu prosesdə levitasiya və ya antiqravitasiya ilə bağlı fantaziyalar yersizdir. Tozlar və məhlullar yalnız mexaniki şəkildə qarışdırılır.
Məhsulları tökmək üçün qəliblər lazımdır - böyük bir ərazini tutan həcmli qurğular.
Formalaşdırma prosesi.
Məqalədə dəmir-beton məhsulları istehsal edən orta müəssisənin fotoşəkilləri göstərilir. Məqsəd istehsalın təşkili və logistika nümunəsini göstərməkdir. Planetin bütün qitələrində meqaobyektlər tikmək üçün bu, əvəzolunmazdır. Tarixi sənədlərdən aşağı məhsuldarlığa malik arxaik (“antediluvian” sözü özünü göstərir) istehsal mədəniyyətini görürük.
Blok istehsal saytlarını axtarın.
Çoxbucaqlı hörgü bloklarının istehsal edildiyi saytları necə axtarmaq olar? Əgər kalium feldispatdan bərkidici maddə hazırlamaq variantını qəbul etsək, onda onun depozitini tapmaq lazımdır. Məsələn, ABŞ-ın Men ştatı. Yerli memarlığı öyrənərək, görə bilərsiniz geniş istifadə Bizi maraqlandıran texnologiyadan istifadə edərək bu tip tikinti materialı.
Böyük ehtimalla bu istehsalın bu bölgədə yaxın keçmişdə mövcud olduğunu güman etmək olar. Bu o deməkdir ki, izlər yerdə qala bilər. Gələcəkdə köhnə xəritələr və müasir peyk şəkilləri bizə kömək edəcək. Növbəti fotoda mədən karxanası göstərilir. İçərisində nə çıxarıldığını bilmirəm, amma o, obyektin parametrlərinə tam uyğundur.
Təklif olunan feldispat yatağının şəkli.Seçilmiş obyektlərin sonrakı tədqiqi birbaşa yerdə aparılmalıdır.
Bu məqalə üçün materialları axtararkən qlobal karxanadan qitənin müstəmləkəçiliyinə qədər bir çox əlaqəli məlumatlar aşkar edildi. Ancaq bu, əlavə araşdırma üçün bir mövzudur.
Çoxbucaqlı hörgü hazırlamaq üçün həll niyə lazımdır?
Keçmişdən bizə məlum olmayan sivilizasiya bütün qitələrdə memarlıq və tikinti texnologiyaları şəklində izlər qoyub. Eyni zamanda, onların üzərində ucaldılmış tikililər min illərlə dayanaraq, effektivliyini sübut etdi. Texniki sirrlərlə yanaşı, bu miqyasda tikintinin təşkili və maddi-texniki təchizatla bağlı suallar var.
Ehtimal etmək olar ki, elə bir təşkilat var idi ki, onun fəaliyyətinə əmanətlərin işlənməsi daxildir tikinti materialları, istehsal beton konstruksiyalar müştəri cizgilərinə uyğun olaraq və onların yerində yığılması. Depozitlər və istehsal müəssisələri bütün qitələrdə yerləşirdi və mərkəzdən idarə olunurdu. Bu, texnologiyanın standartını və tikinti miqyasını sübut edir. Daşıma ilə digər strukturlar məşğul olub. Bu istehsalın miqyasını kilometrlərlə lent və vintli konveyerlərlə, minlərlə kub betonqarışdıran maşınlarla, yüzlərlə hektar qəliblərlə və s. ilə ölçmək olar. Və hər yerdə metal üzərində formalaşma materialının sürtünməsi var. Dünya üzrə yüzlərlə yatağı araşdırıb, alınan məlumatları sistemləşdirsəniz, hasilatın qalıqlarını aşkar etmək şansı var.
Digər tərəfdən, əsasında beton hazırlanan feldispat müəyyən təsirlər altında dağılır və gilə çevrilir. Bu gün bilməyəcəyik ki, o dövrün neçə şəhəri ayağımızın altında gil olub. Vəziyyət “müstəmləkə memarlığı” ilə də oxşardır. Amma bu başqa mövzudur. Problem ondadır ki, biz bunu və daha çoxunu unutmağı bacardıq!
Peşəkar tarixçi-arxeoloq Yu.E-dən resept. Çoxsaylı keyfiyyət nişanları olan Berezkina:
1. Aşağı cərgənin blokları sınaq və səhv yolu ilə yuxarıdakılara uyğunlaşdırılır (doğrudur, aşağılar yuxarıdakılara uyğun gəlir!)
2. Daşın təbii deformasiyası bütün çatları doldurur.
Hər şey çox sadə və sadədir.
Berezkinin kitabını oxumamışam, bu cəfəngiyyatın həqiqətən orada yazıldığını yoxlamamışam, amma yanaşma tanınır: “Yüz minlərlə “tatar çoxbaşlı” atı qışda necə bəsləmək olar? - sən götür və yedirsən.
Aşağıdakı mətn ondan götürülüb fabiy_maksim Sovet alimi çoxbucaqlı hörgü sirrini hələ 1991-ci ildə açmışdı
o tempora, ey adətlər
Hər şey həmişəki kimi. Alternativ tarixin çoxsaylı pərəstişkarları dişləmiş kimi qaçır və hər küncdə “tanrıların sivilizasiyaları”, “qədim sivilizasiyaların” naməlum texnologiyaları və yadplanetlilər tərəfindən piramidaların tikintisi haqqında qışqırırlar. Onlar nəfəsləri kəsilərək fon Daniken və Andrey Sklyarov filmlərinə baxır, yalnız mis alətlərə sahib olan bəzi İnkaların nəhəng daşları necə emal etdiyini və onları telkari dəqiqliklə necə birləşdirdiyini müzakirə edirlər. Bu arada, hər şey son dərəcə sadə və mürəkkəb deyil.
Bir çox tarix həvəskarlarının bildiyi kimi, meqalitik adlanan bir çox qədim tikililərdə inşaatçılar daşları bir-birinə elə yerləşdiriblər ki, onların arasına bir kağız parçası belə sığdırmaq mümkün deyildi. Cütləşmə mükəmməldir. Təkcə bu deyil, müasir inşaatçılara istehza edən kimi, qədim insanlar bu şəkildə standart zavod bloklarını deyil, əyri səthləri olan ən möhkəm qayaların daşlarını və digərlərini düzəldə bildilər. Planetin zəlzələyə meyilli ərazilərində heç bir sement olmadan, zədəsiz dayanaraq bu şəkildə konstruksiyalar tikiblər. Üstəlik, bu, emal etdikləri daşdan daha yumşaq olan mis alətlə edildi. Həm də çəkisi yüz tona qədər olan daşları rahatlıqla daşımağı bacarıblar.
Bu arada, rəsmi elm bu cür strukturların qurulması üsullarını çoxdan bilirdi. Hər kəs müvafiq ədəbiyyatı oxumaqla bunu yoxlaya bilər. Məsələn, SSRİ Elmlər Akademiyasının nəşri, 1991-ci ildə nəşr olunan Yuri Evgenievich Berezkinin "İmperiyanın tarixi təcrübəsi" kitabı. Dərhal deyim ki, əziz Yuri Evgenieviç Berezkin İnkalar haqqında heç nə bilməyən tarix kafedrasının laborantı deyil. Peşəkar tarixçi, arxeoloq, etnoqraf, qədim Qərbi və Orta Asiyanın müqayisəli mifologiyası, tarixi və arxeologiyası, habelə hindlilərin (xüsusilə Cənubi Amerika) tarixi və etnoqrafiyası üzrə mütəxəssisdir. RAS Antropologiya və Etnoqrafiya Muzeyinin (Kunstkamera) Amerika şöbəsinin müdiri. Sankt-Peterburqdakı Avropa Universitetinin Etnologiya fakültəsinin professoru. Tarix elmləri doktoru.
Yuxarıdakı kitabdan bir sitat təqdim edirik:
Demək lazımdır ki, dövrümüzə xas olan “yeni” miflərdə (yüksək inkişaf etmiş naməlum texnologiya, kosmosdakı yadplanetlilər və s.) İnklərin siklop binaları ara-sıra xatırlansa da, bu halda bu hekayələr o qədər də geniş yayılmayıb. İnklərin blokları kəsdiyi karxanalar və daşların daşındığı yollar tikinti sahələri. Yalnız stabil bunun əfsanəsi
Sanki boşqabların arasına iynə də daxil edə bilmirsən - onlar çox möhkəm otururlar. Baxmayaraq ki İndi bloklar arasında heç bir boşluq yoxdur
, burada səbəb diqqətli uyğunlaşmada deyil, sadəcə olaraq içərisindədir zamanla bütün çatları dolduran daşın təbii deformasiyası
. İnca hörgüləri olduqca primitivdir: aşağı cərgənin blokları sınaq və səhv üsulundan istifadə edərək yuxarı olanlara uyğunlaşdırıldı.
İcazə verin, hörmətli alimin fikrini göstərmək üçün Yandex-də “poliqonlu hörgü” etiketi altında toplanmış bir sıra fotoşəkilləri verim.
Necə deyərlər: "Vitzliputzli və Quetzalcoatl bizi yalançı elmin nümayəndələrindən xilas etsin." Amin.
Materialın konturları sadə texnologiya minlərlə il əvvəl bütün dünyada (Cənubi Amerika, Asiya, Afrika, Avropa). Yüzlərlə, bəlkə də minlərlə ildir ki, sıx çoxbucaqlı (çoxbucaqlı daşlar) hörgü sirri bir çox tədqiqatçı və elm adamı nəsillərinin zehnini əzablandırırdı. - Yaxşı, de görüm, daş blokları necə düzürsən ki, aralarında boşluq olmasın? Müasir elmi düşüncə qədim inşaatçıların yaradıcılığı qarşısında aciz idi. İctimaiyyət qarşısında müəyyən nüfuzunu saxlamaq üçün 1991-ci ildə SSRİ Elmlər Akademiyasının “Elm” nəşri Sankt-Peterburqdan olan professor və tarix elmləri doktoru Yu Berezkinin “İnkalar. İmperiyanın tarixi təcrübəsi”. Rus elminin yazdıqları budur: “Demək lazımdır ki, dövrümüzə xas olan “yeni” miflərdə (yüksək inkişaf etmiş naməlum texnologiya, kosmos yadplanetliləri və s.) İnklərin siklop tikililəri ara-sıra xatırlansa da, bu halda süjetlər o qədər də geniş yayılmayıb. İnkaların blokları kəsdiyi karxanalar və daşların ərazilərə daşındığı yollar çox yaxşı məlumdur. Yeganə davamlı əfsanə odur ki, boşqablar arasına hətta iynə də daxil etmək mümkün deyil - onlar çox möhkəm otururlar. Baxmayaraq ki İndi bloklar arasında heç bir boşluq yoxdur, burada səbəb diqqətli uyğunlaşmada deyil, sadəcə olaraqdır zamanla bütün çatları dolduran daşın təbii deformasiyasında.İnka hörgüləri olduqca primitivdir: aşağı cərgənin blokları sınaq və səhv metodundan istifadə edərək yuxarıya uyğunlaşdırıldı. Elmlər Akademiyasının bu uzun kitabının “elmi” mətni “quru qalığa” sıxılırsa, “elmi fikir” belə olar: “ daş bloklar zaman keçdikcə öz-özünə belə sıxlaşdılar”. Yaxşı, eramızdan əvvəl VI əsrdə qədim Çin müdrikinin sözlərini necə xatırlamaq olmaz? Lao Tzu: “Ağıllı insanlar öyrənilmir; alimlər ağıllı deyillər”. Müasir elmi düşüncə bu qədər əhəmiyyətsizdirsə, nizə və oxlar üçün əl ilə daş baltalar və çaxmaq daşından ucluqlar düzəldən qədim sənətkarlar çubuqla atəş açırdılar - deməli, onlar əsl akademik idilər. Qədim insanlar, başqa heç nəyi olmayan öz əlləri və zəka ilə daşları necə emal etməyi çox yaxşı öyrəndik. Bütün bunların necə baş verdiyini danışmazdan əvvəl qeyd etmək lazımdır ki, əcdadlarımızın həyatı bundan qat-qat çətin olub. O günlərdə hələ çox bilik yığılmamışdı. İnsanlar yaddaşa güvənməkdən daha çox ağıllarını gərginləşdirirdilər. Gündəlik işlərdə əlçatan istifadə etdik sadə materiallar. Və müasir, nadir deyil: "Xalat və papaqlı alimlərin yalançı elmi cəfəngiyyatı" - 17-ci əsr, Molière- insanların təbii zəkasına və ixtirasına kölgə sala bilmədi. Amma müasir “alimlər” haqqında kifayət qədər zarafat... Bəs qədim dövrlərdə insanlar bu qədər mükəmməlliyə necə nail olmuşlar? Gəlin özümüzü uşaq kimi xatırlayaq. Nə vaxtsa nəm qarın böyük yuvarlaq hissələrini yuvarlayıb onlardan qala və ya heç olmasa bir qar adamı tikmisinizmi? Nə etdin? - Ən böyük kəpəkləri yerə qoyursan, üstünə isə daha asan qaldırılan kiçikləri qoyursan. Üstləri yıxılmaması üçün onları bir az bir-birinə sürtün, onları irəli-geri hərəkət etdirin. Başqa bir misal, götürün və uşaqların oynadığı iki sıx qartopu düzəldin, onları bir-birinizə atın və bir-birinə sürtün. Parçalar arasında boşluq olmadan əlaqə quracaqsınız. Eyni sadə texnologiyadan qədim insanlar daşlarla işləyərkən istifadə edirdilər. İki daş götürüb qartopu kimi üyütməyə çalışsanız, əlbəttə ki, uğur qazana bilməyəcəksiniz. Çünki daş sizin əlinizin tətbiq etdiyi qüvvədən qat-qat güclüdür. Ancaq daşlara bir neçə ton (!) təzyiq tətbiq etsəniz, yonma və üyütmə prosesi daha sürətli gedəcəkdir. İnkaların daş bloklarının materialı incə kristal əhəngdaşıdır. (Bir kubmetr daşın çəkisi 2,5 - 2,9 tondur). İndi qədim daş tikililərin şəkillərinə yaxından nəzər salaq, onların xarici xüsusiyyətlərinə diqqət yetirək və bunların necə edildiyini düşünək... Beləliklə, ilk böyük daş bloku aşağıya qoyulur, ona bütün digər bloklar ardıcıl olaraq, daş-daş, aşağıdan yuxarıya doğru mismarlanır. Daşları elə seçdik ki, bir az uyğun olsun (çox kəsməmək üçün). Daşların qoyulması işi üç ardıcıllıqla bölünməli idi. Əvvəlcə daşı kəsmək üçün hazırlamalısınız. Bunun üçün kiçik, güclü çəkic daşlarından (böyük alma ölçüsündə) daş bloka iki əks tərəfdən əl ilə vurmaq üçün istifadə edilmişdir. Ən əziyyətli iş idi. Hər zərbə ilə blokdan yalnız kiçik bir parça qopdu. Bunu etmək lazım idi yan üzlərdə çıxıntılar, bunun üçün (montaj ilgəkləri kimi) bir daş blok qarmaqlı ola bilər (iplə və ya daha yaxşısı qalın hörülmüş dəri iplərlə) və ya bir və ya iki taxta pultu asmaq olar. Bunu etmək üçün tikilməkdə olan divarın üzərində böyük bir "taxta yelləncək" etmək lazım idi. Hansı ki, tikinti zamanı divar boyunca hərəkət etdi (bu gün bir qüllə kranı tikilməkdə olan bir evin divarı boyunca hərəkət edir). İkinci mərhələ ən vacib şeydən - daşın kəsilməsi prosesindən ibarət idi. “Daş kəsənlər” ifadəsi bu günə qədər gəlib çatmışdır (və bəzi yerlərdə bu peşə hələ də mövcuddur). Daş bloku, bərkidilmiş və montaj qapaqlarından asılmış, konsollarda yellənərək - "yelləncəklər", yavaş-yavaş aşağı saldılar. Dəfələrlə, hər keçidlə, sürtünmə (aşağı və yuxarı təmas) bloklarından bir millimetr (və ya daha az) təbəqə çıxarıldı. Cütləşən daşların bütün çıxan kənarları bir-bir üyüdüldü. Daş blokların sıxlığına belə nail olundu. Qonşu bloklar yerləşdi və demək olar ki, "monolit" oldu. Yelləncəkdə bir daşı kəsmək bir neçə saat, hətta günlər çəkdi. Yonma prosesinin daha sürətli getməsi üçün sallanan daşın üstünə daş ağırlıq lövhələri (“ağırlıqlar”) da qoyula bilərdi. Bu ağırlıq eyni zamanda elastik dəri sapanları çıxarıb sallanan daşı bir az da aşağı salırdı. Kəsmə zamanı dib daşının "hərəkətlənməsinin" qarşısını almaq üçün o, aralıq loglarla bərkidildi. Taxta ilə təchiz olunmuş blok öz “yuvasına” oturduqda, üçüncü əməliyyat başladı - blokun tamamlanması. Üçüncü mərhələ xarici səthin kobud cilalanması idi. Prosedur kifayət qədər əmək tələb edir. Yenə də əllə top kimi yuvarlaq daşlardan istifadə edərək, blokun asıldığı montaj çəngəllərini çıxardılar və daşların birləşmələri arasında tikişləri vuraraq birləşmələr boyunca "yiv" düzəltdilər. Bundan sonra daşlar konveks əldə etdi gözəl forma. Daşların ciddi xarici səthinin çoxlu təsirlərdən kiçik çuxurlarla nöqtələndiyini görə bilərsiniz. Bəzən sapanlar üçün montaj lövhələri kəsilmirdi. Ola bilsin ki, bu daşlar (divar) qaldırılıb başqa yerə köçürülsün. Və ya kəsdilər, amma hamısını yox. Məsələn, çoxbucaqlı hörgü şəkillərində digər bloklarda montaj proyeksiyalarının tam kəsilmədiyini görmək olar. Proqnozların qalıqlarından daşın necə asıldığını başa düşmək olar. Həmçinin, yastı daş plitələrlə onları “yelləncək” üzərində yelləyərək divarın xarici tərəfini kəsə, ona istənilən yamacı verərək, işləyicilərin əl əməyinin miqdarını əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilərdilər. Təbii ki, divarların dibində aşağı cərgələrə qoyulmuş nəhəng blokları heç kim “yelləncək”lə yelləmirdi. Bu nəhəng meqalitlərin kənarları dar, yastı daş plitələrdən istifadə etməklə ayrı-ayrılıqda üyüdülmüşdür. Onlardan bəziləri yonma prosesi başa çatdıqdan sonra bir-birinin üstünə yığılıb (şəkilə bax) - üç, dörd yastı plitə nəhəng blokların arasında bir-birinin üstündə dayanır. Zımparadan sonra, kəsilmiş blokların və plitələrin bütün strukturu birlikdə köçürüldü. Bənzər şəkildə, “yelləncək” üzərində asılmış iri daş bloklardan nəhəng meqalit təməlləri yonmaq və cilalamaq üçün istifadə olunurdu. Cənubi Amerika, Misir, Yunanıstan, Baalbek, Aralıq dənizi ölkələrində və Asiyada. - "Yeni, yaxşı unudulmuş köhnədir." (Jak Pesce, 1758-1830). Emal konturuna (radiusuna), məsələn, daş blokların birləşməsinin qövsünün dərinliyinə görə, kəsmə zamanı daşın yırğalandığı montaj sapanlarının uzunluğunu müəyyən edə bilərsiniz. Blokların birləşmə yeri üfüqidirsə (böyük meqalitlər əsasda yonulmuşdu), bu o deməkdir ki, yonma üçün plitələrin sapanları bir "çəngəldə" (bir nöqtədə) deyil, iki fərqli konsolda yığılmışdır. Beləliklə, taxta üçün ağır daş şüa sarkaç kimi deyil, daha çox böyük bir "təyyarə" kimi işləyir. Xüsusi kəsici konfiqurasiyalı güclü "kəsicilər" daşları, həmçinin kəsilmiş bloklara istənilən forma (şaquli müstəvidə və üfüqi müstəvidə yanal çıxıntılarla) vermək üçün yelləncəkə (ağırlığı olan sarkaç) qaldırıla bilər. Uzun illər müasir tədqiqatçıların zehnini narahat edən sıx hörgü sirri, məncə, açıldı. Amma öz ağılları və əlləri ilə əzəmətli tikililər tikən qədim inşaatçıların məharəti bütün dövrlər üçün heyranlıq mövzusu olaraq qalacaqdır. Qarmatyuk Vladimir
Mətnin əsas hissəsindən əvvəl gəlin, əsrlər boyu bizə gəlib çatmış çoxbucaqlı hörgülərin dəqiqliyinə və gözəlliyinə nəzər salaq və həzz alaq.
Ən məşhur hissəsi İnkalara aid olan hissədir.
Misirdə çoxbucaqlı hörgü. Ehtimal ki, qədim misirlilər tərəfindən. Və bu İnkalardan daha qədimdir.
Rusiya. Kronştadt.
Siz heyran oldunuzmu? Bu cür hörgü demək olar ki, bütün dünyada geniş yayılmışdır - Meksikada, Türkiyədə, Qafqazda... Hələ misal olaraq bura Roma su kəmərlərini daxil etməmişəm.
İndi çoxbucaqlı hörgü nəyin tərifinə baxaq.
Çoxbucaqlı hörgülərin ümumi tərifi:
Çoxbucaqlı hörgü - çoxbucaqlı daşlardan bir-birinə basaraq tikilmiş binanın divarının daş hörüməsi.
Keçmiş günlər haqqında danışırıqsa, burada "çox vaxt məcburi bir həll olmadan edilir" əlavə edə bilərik.
Çoxbucaqlı harç hörgü söküntü hörgüsünün alt növlərindən biri kimi tanınır, yəni quru daş hörgü (sement harçsız aparılırsa).
Quru hörgü, binaların və ya onların elementlərinin bağlayıcı harç istifadə edilmədən daşdan tikildiyi tikinti üsuludur. Quru hörgü sabitliyi diqqətlə uyğunlaşdırılmış bir-birinə bağlanan daşlardan hazırlanmış yük daşıyıcı fasadın olması ilə təmin edilir. Bu hörgü üsullarının ən arxaikidir. Adətən divarların tikintisi üçün istifadə olunur, lakin bütün binaların və körpülərin bu üsulla tikildiyi məlumdur.
Budur, yuxarıda qeyd olunan şəkildə tikilmiş bütöv binaların bir nümunəsi
(Təqdim olunan şəkil və təsvir üçün Vzor-a təşəkkür edirik.)
Qədim inşaatçılar, kəskin yuvarlaq damın yuxarı hissəsindəki əsasdan son "pompon" daşına qədər, harçsız və ya dayaq olmadan daş döşəmənin optimal üsullarını hesabladılar. Binalar bir neçə əsrdir ki, dayanıb və zaman keçdikcə dağılmayıb. Bura Fransadır, əgər varsa.
Bütün bu tikililərdə insanları həm daşların telkari dəqiqliyi, həm də ölçüləri təəccübləndirir, xüsusən də Qədim Misir və İnka İmperiyasının binalarından danışsaq. Və nəticədə nəhəng daş bloklarının və onlardan tikinti konstruksiyalarının çıxarılması və emalının mümkünlüyü.
Müxtəlif mənbələr bizə hansı versiyaları verir? Bənzər variantları bir az ümumiləşdirərək onlara baxaq.
1) Əl ilə hazırlanmışdır
Mədən, emal, daşınma və tikinti işləri insanlar (müvafiq olaraq, inklar, qədim misirlilər, romalılar və s.) o zaman mövcud olan alətlər, texnologiyalar və cihazlardan istifadə etməklə əl ilə həyata keçirilirdi.
Bu üsul hər kəs tərəfindən tənqid olunur. Əsas tənqid ondan ibarətdir ki, belə blokları əl ilə çıxarmaq, onları bu qədər bərabər şəkildə emal etmək, daşımaq, onlardan struktur qurmaq mümkün deyil. Bütün bunları əl ilə, xüsusən də o vaxt mövcud olan texnologiyalarla etmək sadəcə olaraq mümkün deyil.
2) Sürünənlər, ağıllı göbələklər və s.
Nə qədər qəribə görünsə də, 1 nömrəli bəndin tənqidini nəzərə alsaq, onda yeganə seçim qalır: Mədəni, emal, çatdırılma və tikinti işlərini başqa dünyalardan olan yadplanetlilər həyata keçirib, çünki o zaman Yer üzündə bunu etmək üçün texnologiya ola bilməzdi. Bu o deməkdir ki, yadplanetlilər bunu turbo plazma kəsicilərin, cazibə əleyhinə mühərriklərin, geobetonun və s. bizim anlayışımızdan kənarda olan yad texnologiyaları. Bu nəzəriyyə həm də qəribə təsvirlərin mövcudluğunu əsaslandırır təyyarə, müxtəlif xalqlar arasında zaman-zaman rast gəlinən skafandrlı humanoidlər və s. Həmçinin, bu versiya karxanalardakı o işarələrə, qəribə görünən daşlara rəvan uyğun gəlir.
3) Atlantislilər tərəfindən hazırlanmışdır
Əgər yadplanetlilərə inanmırsınızsa və bu cür əməliyyatların əllə həyata keçirilməsinin qeyri-mümkünlüyünü qədimlərə dair bildiyimizə görə dərk edirsinizsə, onda yalnız bir alternativ qalır - əcdadlarımız onlar haqqında təsəvvür etdiyimizdən daha çox şey edə biliblər. Müvafiq olaraq, bütün bunları indi bizim sivilizasiyamızdan da qeyri-mütənasib olaraq daha böyük imkanlara malik olan Atlantlılar (bəziləri nəhəng olduqlarını söyləyir, bəziləri isə ölçü məsələsinə əhəmiyyət vermir) edirdilər. (Ya da Atlantislilər deyil, sadəcə olaraq bizdən daha yaxşı inkişaf etmiş əcdadlar.) Onlar bunu ultra/infrasəs, daş yumşaldıcılar, maqnit sahələri və onlarda bərkimiş maqma, geoplastikin və obyektləri çəkidən məhrum edən bəzi texnologiyaların köməyi ilə etdilər. Bu versiya nəhəng skeletlərin tapıntılarına, Atlantislilər haqqında əfsanələrə və s. Bu nəzəriyyə həm də karxanalardakı və işlənmiş daşlardakı, qəribə görünən işarələrə yaxşı uyğun gəlir.
4) Tanrıların hədiyyəsi
Qədimlərin imkanlarına, Alpha Centauri və ya Atlantislilərin ağıllı göbələklərinə inanmadıqda, yalnız İlahi müdaxiləyə inam qalır. İlahi texnologiyalar ilahidir, çünki biz onları başa düşə bilmirik. Ona görə də bu texnologiyalar hər şeyi izah edə bilər. Hətta İsgəndər Sütununun tikintisi. (O, tanrıdır. O, yaratdı, insanların yaddaşını dəyişdirdi və sənədlər əlavə etdi ki, mühasibatlıqda hər şey bir-birinə uyğun olsun.)
Mən ilahi versiyanı təxirə salmağı təklif edirəm. Xeyr, sonraya qədər təxirə salmaq yox, tamamilə. Bunu nəzərə almaq sadəcə maraqlı deyil, çünki... heç bir səy göstərmədən hər şeyi izah edə bilər. Darıxdırıcı.
Yuxarıda qeyd olunanlara uyğun gəlməyən başqa versiyalar tapmadım. Kimsə nəyisə təklif edərsə, onu nəzərdən keçirməkdən və öyrənməkdən məmnun olaram.
Buna görə də, indi bu qalan üç versiyanı daha ətraflı nəzərdən keçirməyi təklif edirəm. Dərhal ikinci və üçüncü ilə başlayaq - yəni. iş sürünənlər və ya atlantislilər tərəfindən həyata keçirilirdi. Məncə, onlar demək olar ki, eynidirlər. Kim soruşdu: "Niyə?" Çünki bu və ya digərində biz əksər sivilizasiyamız üçün belə əlçatan olmayan texnologiyalara baxacağıq. Və onlar bir-birinə prinsipcə bənzəmirlər. Yaxşı, mənim üçün geobeton və geoplastikin arasındakı fərq fundamental deyil, baxmayaraq ki, texnologiyalar müqayisəedilməzdir.
Gəlin addım-addım gedək.
1) Daşın çıxarılması və onun emalı.
Burada hər iki prosesi birləşdirdim, çünki bir sualın cavabı digərinə cavab verəcəkdir.
Əl ilə, göbələk və atlantik versiyanın tərəfdarlarının dediyi kimi, aşağıda təqdim olunan daş bloklarını çıxarmaq mümkün deyil.
Bu kiçik insanları görürsən? Onların belə bir işə qadir deyillər.
Bu obeliskin divarlarına daha yaxından nəzər salaq. Tamamlanmış obeliskin çəkisi təxminən 1200 ton olmalıdır, qranitdən hazırlanmışdır. Yeri gəlmişkən, obeliskdəki çatlara diqqət yetirməyin. İstehsal zamanı parçalandı, çünki yalnız tanrılar hər şeyə qadirdir. Beləliklə, yan səthdə səliqəli (yaxşı, demək olar ki, səliqəli) yivlər görürük. Bu daş parçasının çıxarıldığı əsas massivin divarında da eyni yivləri görərdik. Bu yivlər qranitdə xəndəkləri kəsmək üçün istifadə edilən mexanizmlərin buraxdığı izlərdir.
Bunu hansı mexanizmlər/texnologiyalar edə bilər?
Birinci variant bir növ çətin çəyirtkədir. Yaxşı, ekskavator vedrəsinin izlərinə bənzəyir. Təəssüf ki, bu seçimdən imtina etmək olar, çünki... yolların pilləkənlər təşkil etdiyi və ya açıq şəkildə şaquli olmadığı (bəzi hallarda yamac 30 dərəcə Selsiyə çatan) karxana divarları var.
Bəzi hallarda isə yollar daha çox tunelə bənzəyir.
Bundan əlavə, belə bir keçid bir vedrə ilə qazıla bilməz (hətta bu keçid qranit deyil, qumdaşı olsa belə).
Və ümumiyyətlə, mexanizm indi qum kəsdiyimiz kimi qraniti kəsmək üçün inanılmaz gücə malik olmalıdır. Bundan əlavə, çuxurların kənarları boyunca yuxarıya doğru "sıxılmış" qranit izləri olmalıdır.
Yaxşı, başqa bir versiya əlavə edək. Bu, qayaya atəş, səs, qravitasiya dalğaları, zehni güc və s. ilə təsir edən plazma/lazer (və ya digər növ) kəsicidir. Versiya öz yolu ilə yaxşıdır. Bir kəsici ilə hər yerdə və istənilən şəkildə əldə edə bilərsiniz. Nə üçün şaquli bucaq altında bir keçid etmək qeyri-müəyyən olaraq qalır, əgər insan olaraq hətta şaquli bir kəsik edə bilsəniz. Və niyə bəzən "deşiklər" ilə bir kəsik düzəldin və bəzən şərti olaraq hamar bir divar buraxın. Yaxşı, yuxarıdakı tuneldəki kimi. Fərqli kəsicilər? Niyə bir obyektdə müxtəlif kəsicilərdən istifadə edin? Baxın, burada divarlar hamardır, lakin aşağıya doğru "deşik şəklindədir".
Niyə hər şeyi dərhal "hamar" kəsici ilə etmirsiniz - sonra hamarlama ilə daha az iş olacaq?
Əvvəlki şəkillər Misir ərazisindən idi, lakin oxşar üsullara İnkalar arasında rast gəlmək olar. Aşağıdakı şəkildə, sol tərəfdə Kaçikatadan bir daş, sağda isə Asvandan bir daş var.
Onlar oxşar treklər deyilmi? Bu o deməkdir ki, oxşar texnologiyadan istifadə olunub. Həqiqət bədbəxtlikdir - İnkalar tərəfindən tikililərin tikintisi Qədim Misirdən fərqli olaraq təxminən eramızın 11-16-cı əsrlərinə aiddir. Buna görə də, ya strukturlar təxminən eyni vaxtda tikilmişdir (və sonra strukturların tarixi minilliklərin açıq bir səhvinə malikdir!!!), ya da sürünənlər və ya atlantislilər kifayət qədər uzun müddət yer üzündə mövcud olmuşdur. Tarixlərdəki səhvə mərc etməzdim. Prinsipcə, bizim eramızın göstərilən dövründə Misirdə belə bir iş aparılmayıb, ən azından bu barədə mütləq məlumat yoxdur. İnsanlar isə artıq var gücü ilə orada yaşayırdılar. Üstəlik, onlar şərti olaraq indi yaşayanlarla eynidirlər. Bu o deməkdir ki, onlar o dövrdə sürünənlərin/atlantislilərin mövcudluğuna dair yazılı sübutlar buraxmış olardılar. Daha doğrusu, belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, atlantislilər Qədim Misiri tərk etdilər və bir müddət sonra Peru ərazisində məskunlaşdılar, sonra isə oradan ayrıldılar. Yaxşı versiya? Başqalarından pis deyil.
Bununla belə, həm Misirdə, həm də Peruda eyni "deşiklərin" olması eyni dövrdə və eyni yerdə daş hasilatı texnologiyalarında fərqlər sualına cavab vermir, yəni. eyni vaxtda. ("deşikşəkilli" qazıntılardan və qayaların düz qazıntılarından danışıram.) Yöndəmsiz görünür.
Artıq verilmiş fotoşəkillərdən birinə yenidən baxaq.
Mən ayaq izinin başqa bir növünü dövrə vurdum. Deyəsən, kimsə başqa üsulla daşı çıxarıb – orada daşa yapışmış düzbucaqlı formada nəyinsə aydın izləri var. Forklift növü seçimi işləmir, çünki... eyni xətt daxilindəki izlər səviyyələrinə görə fərqlənir. İzlər özləri də məhz yuxarıda qeyd olunan üsullarla mədən işlərinin aparıldığı yerlərdə yerləşir. Məlum oldu ki, sürünənlər/atlantislilər birindən istifadə edə biləcəkləri yerdə 3 texnologiyadan istifadə ediblər.
Çox qəribə...
Həm də kəsiklərə bənzəyən izlər var. Beləliklə, almaz işləmə səthi və ya başqa bir aşındırıcı ilə mişarların bir versiyası görünür. (Bağışlayın, uyğun şəkil tapa bilmədim). Bununla belə, mişardan istifadə daş çıxarma zamanı “deşiklərin” və digər izlərin olmasını izah etmir. Və kəsicilər olduqda mişarları görmək daha qəribədir. Bununla belə, kəsiklər fərdi daşlarda olur, buna görə də hər hansı bir dizaynda mişar seçimini sadəcə atmaq mümkün deyil.
Başqa bir seçim freze maşınlarıdır. Bu versiya "nərdivan" və hamar divarları və "çuxur formalı" divarları, kəsikləri və hətta tuneli izah edir. Ancaq bir saytda niyə bir variantın, sonra başqa bir variantdan istifadə edildiyini izah etmir. Yaxşı, "forklift" izlərinin olması da çaşdırıcıdır. O, bu halda artıq olardı. Ancaq bu versiya belə qədim məhsulların olması ilə mükəmməl şəkildə tamamlanır:
Başqa bir seçim akustik dalğalardır. Çox şey izah edir, lakin "yükləyicinin" izlərini və bir obyektdə müxtəlif səthlərin mövcudluğunu deyil. Və belə dalğaların nüfuz dərinliyinə təyin edilməsinin dəqiqliyi həyəcan vericidir - baxmayaraq ki, bu texnologiyaların imkanları məlum deyil.
Yalnız daş emalına gəldikdə, cilalama həqiqətən həyata keçirilə bilər müxtəlif yollarla, indi mövcuddur. Daş üzərində oyma da müasir texnologiyalarla həyata keçirilə bilər. Qədim Misir daşlarında tapılan dairəvi dəlikləri də indiki texnologiya ilə izah etmək olar. Baxmayaraq ki, buna şübhələr var müasir üsullar deşiklərdə bu kimi izlər buraxa bilər:
Yəqin ki, bu, hələlik kifayət qədər variantdır. Onların hər birinin öz müsbət və mənfi cəhətləri var.
Üstünlüklər arasında bir əsası vurğulamaq olar - bu cür texnologiyaların köməyi ilə daş çıxarmaq və daha çox onu emal etmək mümkündür.
Versiyaların mənfi cəhətləri:
Tam olaraq hansı texnologiyalardan istifadə olunduğuna dair qeyri-müəyyənlik (ayrı-ayrı ekspertlər bir-birini o qədər tənqid edirlər ki, tüklər uçur),
Birinin kifayət edəcəyi hallarda eyni vaxtda bir neçə texnologiyadan (və ya birbaşa icra üsullarından) istifadə.
Gəlin növbəti mərhələlərə keçək.
2) Çatdırılma və tikinti.
Mən də bu məqamları birləşdirdim. Axı, aşkardır ki, əgər kütləvi yükü hündürlüyə qaldırmaq üçün texnika/texnologiya varsa, o zaman bu yükü bir yerdən başqa yerə daşımaq da mümkündür.
Prinsipcə, hazırda təxminən 2000 ton ağırlığında bir yükü bir neçə metr hündürlüyə qaldırmağa imkan verən bir texnika var. Sifarişlə hazırlanır. Amma bu avadanlıq yük daşımaq iqtidarında deyil.
Prinsipcə, hazırda bu cür yükləri daşıya bilən avadanlıq var, lakin bunun üçün kifayət qədər düz bir səth tələb olunur. Lakin əksər hallarda karxanalardan tikinti sahələrinə qədər belə düz səth müşahidə edilmir.
Burada kiçik bir sapma edə bilərik.
Qədim Yunanıstan ərazisində demək olar ki, həmişə yaxınlıqdakı daşdan istifadə edirdilər. Onlar üçün bu sadə idi, çünki... Yunanıstanın demək olar ki, 80%-i dağlıqdır.
Qədim Roma ərazisində fərqli idi. Məsələn, qranit böyük bloklar da daxil olmaqla Qədim Misirdən gətirilirdi.
İnkalar açıq şəkildə öz yerli daşlarından istifadə edirdilər (bütün ərazisi dağlıqdır), lakin adətən onu yamaclarda qaldırmalı olurdular.
IN qədim Misir Onlar da öz daşından istifadə edirdilər, lakin çox vaxt onu uzaqdan çatdırırdılar.
Ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, blokların və ya onların blanklarının çatdırılması tamamilə zəruri idi. Nəzərə alsaq ki, ayrı-ayrı məhsulların çəkisi 1000 tona və ya daha çoxa çatırdı, bu, dövrümüzdə ciddi problem olardı.
Ağıllı göbələklərin və ya atlantiklərin daş blokları və məhsulları necə çatdıra biləcəyindən danışsaq, bu, müxtəlif nəqliyyat vasitələri və ya "arıqlama" texnologiyaları vasitəsilə edilə bilər. Bu hesabla bağlı heç bir xüsusi mübahisə yoxdur, çünki çox az adam nəqliyyatla bağlı ideyalar hazırlamaqda maraqlıdır.
Tikintinin özünə gəldikdə, nəhəng bloklar yalnız binanın təməlləri/divarları şəklində təqdim olunur, yəni. Bu, birinci və ya ikinci sıra daşlardır. Bina nə qədər yüksəkdirsə, bir o qədər kiçik və kiçik daşlardan istifadə olunurdu. Bu, texnologiyanın məhdud olduğunu göstərir, yoxsa ilkin niyyət bu idi? Baxılan iki versiya (inşaatçının kim olması versiyaları nəzərdə tutulur) çərçivəsində bu suala heç vaxt cavab ala bilməyəcəyik.
Əgər inşaatçılar nəhəng blokları daşıya bilsələr, demək olar ki, eyni texnologiyalardan istifadə edərək bu blokları qaldıra bilərdilər, xüsusən də “çəki çıxaran” texnologiyadan danışırıqsa.
Bununla birlikdə, tikinti texnologiyasının özündə diqqət yetirə biləcəyiniz bir neçə versiya var.
Ərinmiş daş(maqma), forması maqnit və ya digər sahələrdən istifadə edərək təyin olunur. Xammal əldə etmək üçün heç bir xüsusi səy tələb olunmur, çünki Hətta ən kiçik daşlar (və ya hətta təbii maqma) istifadə edilə bilər. Beləliklə, daşın çıxarılması və daşınması problemi aradan qalxır. Ancaq daşın bu cür qəribə formalarda necə bərkitməyə məcbur edildiyi və daha çox "düzgün" nümunələrdən hansı məqsədlə istifadə edilə biləcəyi aydın deyil. Və bu yanaşma daş emalının izlərini tam izah etmir, baxmayaraq ki, onlar istehsaldan sonra əlavə olaraq emal edilə bilərdi.
"Geobeton" daşdan (eyni qranitdən) hazırlanmış beton növüdür, bərkidildikdə təbii daşa tam şəxsiyyət verir. Yəni geobeton müəyyən formalara tökülərək lazımi konfiqurasiyada bərkiyir, sonra isə yaranan blok divara quraşdırılır.
Bu yanaşma blokların mədən, emalı və daşınması problemini demək olar ki, tamamilə aradan qaldırır, çünki Hətta daş tozu da mənbə kimi xidmət edə bilər. Bununla belə, suallar qalır.
Niyə bloklar müxtəlif forma və ölçülərdən hazırlanır? Hər daş üçün ayrıca qəlib hazırlamaq məntiqsiz və qənaətcil deyil. Bəs ayrı-ayrı daşlar niyə belə yöndəmsiz çıxdı?
"Geoplastisin" sərtləşdikdə çevrilən xüsusi bir plastilindir təbii daş. Bunlar. Geoplastikindən bloklar düzəldib üst-üstə qoydular. Plastilin, öz çəkisi altında, birləşməni bitişik daşla dolduraraq, belə sıx bir quraşdırma verdi. Əslində, geoplastisin hər blok üçün formanın fərdi hazırlanması problemini aradan qaldırır (geobetonda olan). Amma bu versiyada plastilinin bərkidikdə blokun dibinə üzməməsinin səbəbi izah olunmur. Üzən problemi aradan qaldırmaq üçün müəyyən bir blokda cazibə qüvvəsinin lokal ləğvi ilə bağlı versiyalar ifadə edilir ki, bu da blokun ağırlıq hiss etmədən donmasına imkan verir. Ancaq sonra plastilinin qonşu daşla birləşməni necə doldura biləcəyi aydın deyil.
Həm geobeton texnologiyası, həm də geoplastik texnologiyası işin əsas mərhələsini - yəni daş karxanalarının mövcudluğunu izah etmir. Əgər sonradan beton/plastilinə işlənən çınqıl daşla məşğul ola bilsəniz, nə üçün böyük blokları qazmalısınız?
Daha məntiqli bir sxem var. Daş blokların tənzimlənmədən quraşdırılmasını nəzərdə tutur, bundan sonra onlar müəyyən formalarda bağlanır. Bütün divar/bina daha sonra ağırlığından çıxarılır və daşı genişləndirməyə məcbur etmək üçün bəzi texnikadan istifadə edilir. Genişlənmə səbəbindən daş çatlaqları doldurur və forma ilə dayandırılan xarakterik bir şişkinlik əldə edir. Genişləndiricinin təsiri bitdikdən sonra cazibə qüvvəsi geri qayıdır və daş divar belə bir şeyə çevrilir:
Bu texnologiya hələ də daşın çıxarılmasını, daşınmasını və bəzi emalını tələb edir. Və hər hansı bir xərc, məsələn, çox "yöndərsiz" bloklar və qeyri-dəqiq quraşdırma, bu sahələrdə texnologiyanı tətbiq etməyə vaxtlarının olmaması ilə izah edilə bilər.
Lakin bu cür lava axınları maqmanı məhdudlaşdıran sahədə bir irəliləyiş və ya "genişləyən" daşın yerləşdirildiyi formada məhv olması ilə izah olunur.
Burada mən sürünənlər və ya Atlantislilər tərəfindən istifadə oluna biləcək bəzi mümkün texnologiyaları sadaladım. Bütün mümkün versiyaları araşdırmaq mümkün deyil, çünki... Demək olar ki, hər bir mütəxəssis problemlə bağlı öz baxışını ifadə etməyə hazırdır və ya buna uyğun olaraq hər bir hərəkət üçün bir neçə variant təqdim edir, versiyaların sayı zamanla artmağa meyllidir; Bundan əlavə, əksər hallarda, hər bir sonrakı versiya adətən bəzi variasiyalarla (məsələn, mişar əvəzinə nanotiplərin istifadəsi) yuxarıda qeyd olunanlarla bir növ oxşarlıqdır.
Hal-hazırda, mümkün inşaatçıların sadalanan texnologiyalarından heç biri birmənalı olaraq düzgün və yekun olaraq təsdiqlənməmişdir.
Hansı versiyaları irəli sürməyə hazırsınız?