Planetin qədim sakinlərinin bəzi tikinti texnologiyaları hələ də müasirlər arasında təəccüb, heyranlıq və davam edən müzakirələrə səbəb olur. Bunlardan biri də qədim şəhərlərdə geniş yayılmış çoxbucaqlı hörgüdür. Cənubi Amerika. Rəsmi tarix bu obyektləri Hindistan sivilizasiyalarına aid etməsinə baxmayaraq, bir sıra tədqiqatçılar buna şübhə ilə yanaşırlar.
Çoxbucaqlı hörgü nümunəsi, Ollantaytambo, Peru
Çoxbucaqlı hörgü xüsusi bir hörgü növüdür daş bloklar Onların müntəzəm həndəsi formaları yoxdur, lakin ixtiyari olanlar və eyni zamanda bir-birinə mükəmməl uyğunlaşırlar. Daşlar bir-birinə çox möhkəm uyğunlaşır və bu divarların tikilməsindən yüzlərlə, minlərlə il keçsə də, onların arasına ülgüc də soxmaq mümkün deyil.
Blokların forması, bu divarların təhlükəsizliyi və birləşmələrin keyfiyyəti sadəcə heyrətamizdir Belə binaların nümunələrinə dünyanın müxtəlif yerlərində rast gəlmək olar, lakin onların əksəriyyəti Peruda, İnklərin qədim şəhərlərindədir. And dağlarının yüksək seysmik ərazi olmasına baxmayaraq, burada çoxbucaqlı hörgü texnikasından istifadə edilməklə tikilmiş binaların özülləri və qala divarları mükəmməl şəkildə qorunub saxlanılmışdır. Eyni zamanda, heç kim onların vəziyyətinə xüsusi nəzarət etmir və ya onlardan qoruyur atmosfer yağıntıları və digər görkəmli memarlıq abidələrinə münasibətdə tez-tez edildiyi kimi, bərpa ilə məşğul olmur. Ancaq onların kənarları hələ də bir-birinə mükəmməl bitişikdir və hörgü gücü şübhəsizdir. Onları Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu və əlbəttə ki, Kuskoda görmək olar.
Çoxbucaqlı hörgü Kuskonun tarixi hissəsində hər döngədə rast gəlinir
Cusco güclü İnka İmperiyasının paytaxtı idi, lakin bu gün də onun yerində turistlər arasında çox məşhur olan bir şəhər var. Cusco çox unikaldır, əsasən İnkalar dövründən bəri burada qorunan çoxsaylı memarlıq abidələri sayəsində. Bu qədim şəhərdə və onun ətrafında çoxbucaqlı hörgüdən istifadə edilməklə tikilmiş çoxlu tikililər var, onlar sözün əsl mənasında hər yerdədir. Bundan əlavə, Cuscoda qədim təməllər üzərində qurulmuş olduqca müasir binalar var və onlar sadəcə heyrətamiz görünürlər.
Cusco küçələrindən biri Rəsmi versiyaya görə, qədim hindlilər çox tonluq daş blokları qayaların içinə kəsir və sonra onları tikinti sahəsinə aparırdılar. Bloklar idi müxtəlif ölçülərdə və ixtiyari forma idi və artıq yerində onlar bir-birinə uyğunlaşdırılmışdır ki, aralarında sıx birləşmələr var idi. Yaxşı, zaman keçdikcə qədim inşaatçılar daş blokları düzgün şəkildə kəsməyi öyrəndilər həndəsi forma, və çoxbucaqlı hörgü zəhmət tələb edən texnologiya tədricən populyarlığını itirdi.
Ollantaytambo, Peru Ancaq bu versiyanın kifayət qədər tənqidçiləri var. Skeptiklər qeyd edirlər ki, yüksək keyfiyyətli çoxbucaqlı hörgü ilə yanaşı, onların fikrincə, İnkalar tərəfindən tikilmiş daha qaba və daha az dəqiq daş hörgü tapa bilərsiniz. Hindlilər sadəcə olaraq əvvəlki sivilizasiyanın yaratdığı yüksək keyfiyyətli təməldən istifadə etdilər. Belə binaların çoxlu nümunələri var və hətta ən azı üç müxtəlif tikinti texnikasının əlamətlərinin aydın göründüyü yerlər var.
Belə binaları Kusko şəhərində görmək olar 
Divar çəkmə texnikasındakı fərq çılpaq gözlə görünür
Digər tədqiqatçılar hesab edirlər ki, belə qeyri-adi hörgü beton texnologiyasına bənzər havanlardan istifadə etməklə əldə edilə bilər. Yəni qədim inşaatçılar bu sərbəst formalı daşları elə yerindəcə tikib, divarları tikərkən sonrakı sıra bloklara töküblər.
Bəzi tədqiqatçılar daha da irəli gedərək bu cür tikililərin elmə məlum olmayan, unikal texnologiyalara malik qədim sivilizasiyanın mövcudluğu dövründə tikilə biləcəyini irəli sürdülər. Bütün səylərə baxmayaraq, bu görkəmli sivilizasiyanın başqa izləri tapılmadı və çoxbucaqlı hörgü ilə divarlar öz sirlərini ayırmağa tələsmirlər.
Çoxbucaqlı hörgülərin digər nümunələri kimi, Qədim Yunanıstan və ya Orta əsrlər dövründən tikilmiş bina nümunələri tez-tez qeyd olunur, lakin onların bir çoxu keyfiyyət və sənətkarlıq baxımından Peru şah əsərlərindən aşağıdır, bu da bu texnologiyaların kökündən fərqli mənşəyini göstərir.
Delfi, Qədim Yunanıstandan tikilmiş bina. Qədim yunanlar tərəfindən hazırlanmış çoxbucaqlı hörgü And dağlarındakı tikililərdən keyfiyyətcə çox fərqlidir və birləşmələr arasında ot çoxdan böyüyür.
Ancaq əsrarəngiz Pasxa adasında yerləşən çoxbucaqlı hörgü ilə tikililər Peru və Boliviyanın qədim sakinlərinin qalaları və məbədləri ilə kifayət qədər müqayisə olunur.
Çoxbucaqlı hörgü nümunəsi, Pasxa adası Nə olursa olsun, bu strukturlara maraq getdikcə artır və hər yeni ekspedisiya ilə onların mənşəli versiyalarının sayı artır. Tarixçilərin rəsmi versiyası belə qəribə bir tikinti üslubunu izah etmək üçün açıq şəkildə kifayət deyil, buna görə də getdikcə daha çox inanılmaz fərziyyələr ortaya çıxmağa davam edir - yadplanetli kəşfiyyat və nəhəng insanlardan tutmuş texnologiya ilə tanrıların sivilizasiyalarına qədər. lazer kəsmə. Bəlkə də müasir alətlər və ya ən son analiz üsulları bu sirri həll etməyə kömək edəcək, nəhayət, qədim inşaatçıların tamamilə inanılmaz formalı çox tonluq bloklardan belə yüksək keyfiyyətli divarlar qurmağı necə bacardıqları sualına cavab verəcəkdir.
Kramola portalı Peruda çoxbucaqlı meqalitlərin yaradılması üçün plastilin texnologiyasına dair elmi baxışı diqqətinizə çatdırır. Nəticələr Rusiya Elmlər Akademiyasının Tektonika və Geofizika İnstitutunun tədqiqatlarına əsaslanır və bu cür çoxbucaqlı hörgülərin yaradılması üçün fiziki-kimyəvi şərtlər verilir.
Bənzər bir texnologiya uzun bir məqalədə ətraflı təsvir edilmişdir, xüsusilə, aşağıdakıları təmin edir maraqlı fakt: Dolmenləri daşımaq üçün sökərkən, sonradan yeni bir yerə yığma zamanı müasir alimlər nəhəng qumdaşı bloklarının mükəmməl uyğunluğunu təkrarlaya bilməzlər.
Bu aktual məsələ uzun müddətdir ki, birdən çox nəsil tədqiqatçıları narahat edir. Siklopik tikililər öz miqyası ilə indiyədək avropalılara məlum olmayan torpaqlara ayaq basan ilk konkistadorları heyrətə gətirirdi. Divar elementlərinin ustalıqla işlənməsi, birləşən tikişlərin dəqiq tənzimlənməsi, çoxtonluq blokların özlərinin ölçüləri bizi qədim inşaatçıların məharətinə bu günə qədər heyran etməyə vadar edir.
İllər keçdikcə müxtəlif tədqiqatçılar bir-birindən asılı olmayaraq qala divarlarının bloklarının hansı materialdan hazırlandığını müəyyən etdilər. Bu, ətrafdakı qaya təbəqələrini təşkil edən boz əhəngdaşıdır. Bu əhəngdaşlarının tərkibində olan fosil faunası onları Aptian-Alb təbaşir dövrünə aid olan Titikaka gölünün Ayavakas əhəngdaşlarına ekvivalent hesab etməyə imkan verir.
Divarın hörgüsünü təşkil edən bloklar ümumiyyətlə kəsilmiş kimi görünmür (bir çox tədqiqatçı iddia etməyi üstün tutur) və ya hansısa yüksək texnologiyalı alətlə kəsilib. Müasir emal alətləri ilə bərk materialla işləyərkən və hətta bu qədər miqdarda belə interfeyslərə nail olmaq da çox çətindir və çox vaxt tamamilə qeyri-mümkündür.
Texnologiyanın inkişafının aşağı səviyyəsi ilə həqiqətən inanılmaz nailiyyətlər görməli olan qədim xalqlar haqqında nə deyə bilərik? Həqiqətən də, hazırkı rəsmi versiyaya görə, blokların yaxınlıqdakı karxanalarda kəsildiyi və sonra sürükləndiyi, armaturların quraşdırılması və birləşdirilməsi üçün müxtəlif tərəfdən işləndiyi və sonra hörgü divarına quraşdırıldığı iddia edildi. Üstəlik, blokların ağırlığını nəzərə alsaq, bu versiya nağıl kimi olur. Bütün bu hərəkətlər Keçua (İnka) xalqına aid edilir, böyük imperiya 11-16-cı əsrlərdə Cənubi Amerika qitəsində çiçəklənən. Sonu konkistadorlar tərəfindən qoyulan AD.
Bu məqamda aydınlaşdırmağa dəyər ki, İnklər nəzarət etdikləri ərazilərdə mövcud olan əvvəlki sivilizasiyaların bilik məhsullarını miras alıb istifadə ediblər. Bu ərazilərin çoxsaylı arxeoloji tədqiqatları İnka İmperiyasının böyüdüyü "əsas"ın mübahisəsiz sələfləri və qurucuları olan daha qədim mədəniyyətlərin mövcudluğunu göstərir. Saksayhuamanın möhtəşəm siklop tikililərinin inkaların işi olduğu bir həqiqətdən uzaqdır ki, onlar hazır tikililərdən istifadə edə bilərdilər, heç bir əlləri ilə ağır daşları kəsmək və sürükləmək, hətta onları emal etmək deyil. .
İnkaların və ya onların sələflərinin heç bir yüksək texnoloji tədqiqatı yoxdur ki, onun köməyi ilə möhtəşəm strukturların tikintisi üzrə bu cür işlərin bütün kompleksini yerinə yetirmək mümkün olsun. Heç bir arxeoloji tədqiqat üstünlük təşkil edən rəyi əsaslandıra bilən müvafiq alətlərin və cihazların mövcudluğunu təsdiq etmir. Kəşfiyyatçılar yadplanetlilərin müdaxiləsi faktorunu qəbul edərək bu vəziyyətdən hansısa “çıxış yolu” təklif etməyə çalışırlar. Deyirlər - uçdular, qurdular və uçdular və ya divarların tikintisində istifadə olunan texnologiyalar haqqında heç bir məlumat buraxmadan yoxa çıxdılar / izsiz öldülər. Bu barədə nə deyə bilərik? Bu suala yalnız bütün digər imkanları istisna etməklə konkret cavab vermək olar. Nə qədər ki, bunlar istisna deyil, faktlara və sağlam məntiqə əsaslanmaq lazımdır.
Blokların əhəng daşı o qədər sıxdır ki, bəzi kəşfiyyatçılar andezit lehinə danışırlar, bu, əlbəttə ki, heç bir şəkildə ədalətli deyil və müvafiq olaraq çaşqınlıq və çaşqınlıq yaradır, sonrakı tədqiqatlar istiqamətində yanlış şərhlər mənbəyi kimi xidmət edir. Sacsayhuaman qalasında çox yaxınlarda rus alimləri (ITIG FEB RAS) (Geo & Asociados SRL) ilə birlikdə qala divarlarının dağıdılmasının səbəblərini müəyyən etmək üçün ərazinin georadar skanını aparmışlar. Peru Mədəniyyət Nazirliyi, blokların materialının tərkibi ilə bağlı vəziyyəti kifayət qədər aydınlaşdırdı. Aşağıda birbaşa tədqiqat yerindən götürülmüş nümunələrin rentgen-flüoresan analizinin nəticələrinə əsaslanan rəsmi hesabatdan (ITIG FEB RAS) çıxarış verilmişdir:
]]>
]]>
Tərkibindən göründüyü kimi, heç bir andezit haqqında danışa bilmərik, çünki tərkibindəki silisiumun tərkibi 52-65% aralığında müşahidə edilməlidir, baxmayaraq ki, əhəng daşının özünün kifayət qədər yüksək sıxlığını qeyd etmək lazımdır. bloklar. Həm də bloklardan götürülmüş material nümunələrində üzvi qalıqların olmamasını, eynilə nəzərdə tutulan mədən sahəsindən - “karxana” dan götürülmüş nümunələrdə də mövcudluğunu qeyd etmək lazımdır.
Müvafiq olaraq, blokdan götürülmüş nümunənin nazik bir hissəsi ilə təmsil olunan növbəti fraqmentdə aşkar üzvi qalıqlar müşahidə edilmir. İncə kristal quruluşu aydın görünür.
]]>
]]>
Bu halda, məlum olduğu kimi, məhlullardan çökmə nəticəsində əmələ gələn və adətən oolitik, psevdo-oolit, pelitomorf və incə dənəli ilə ifadə edilməli olan bu əhəngdaşının sırf kimogen mənşəli olduğunu güman etmək olduqca mümkündür. növlər.
Amma tələsməyin. Blokdan götürülmüş nümunənin nazik hissəsinin tədqiqi ilə yanaşı, nəzərdə tutulan karxanadan götürülmüş nümunənin nazik hissəsinin oxşar müayinəsi üzvi qalıqların aydın görünən daxilolmalarını göstərdi:
]]>
]]>
Kimya arasında oxşarlıq var. üzvi qalıqların mövcudluğu/yoxluğu baxımından eyni vaxtda fərq olan hər iki nümunənin tərkibləri.
İlk aralıq çıxış:
Tikinti zamanı əhəngdaşı blokları bir növ təsirə məruz qalmışdır ki, bunun nəticəsi blok materialının karxanadan divara döşəndiyi yerə qədər gedən yol boyunca üzvi qalıqların yoxa çıxması/həll olması olmuşdur. Çox güman ki, bütün mövcud faktları nəzərə alaraq, özünəməxsus "sehrli" çevrilmə baş verdi.
Gəlin daha yaxından nəzər salaq - anbarımızda nə var? Əslində, öyrənilən nümunələrin tərkibi birbaşa bənzətməni göstərir mərmərli əhəngdaşları. Mərmərli əhəngdaşı gilli-karbonat tərkibli çöküntü süxurudur və CaCO3 belə bir ölçüdə 25-75% təşkil edir. Qalanı gillərin, çirklərin və incə qumun faizidir. Bizim vəziyyətimizdə incə qum və gil az miqdarda olur. Bu, həll olunmayan qalıqda çox cüzi miqdarda çirklərin çökdüyü zaman bir nümunə parçasının sirkə turşusu ilə parçalanması təcrübəsi ilə təsdiqləndi. Nəticədə, silisium dioksid, incə qum əvəzinə (sirkə turşusunda həll olunmayan) amorf silisium turşusu və amorf silisium dioksid ilə təmsil olunur, onlar bir vaxtlar ilkin məhlulda çökmüş kalsium karbonat və digər komponentlər ilə birlikdə idi.
]]>
]]>
Sirkə turşusu ilə qarşılıqlı əlaqədə olan Saksayhuaman qalasının divarlarının bloklarından götürülmüş nümunələrdən əhəng daşının parçalanmasına dair eksperimentin fotoşəkili. (I. Alekseev)
Məlum olduğu kimi, mergel sement istehsalı üçün əsas xammaldır. Sözdə "təbii marnlar" sement istehsalında təmiz formada - mineral əlavələr və əlavələr daxil edilmədən istifadə olunur, çünki onlar artıq bütün lazımi xüsusiyyətlərə və uyğun tərkibə malikdirlər.
Onu da qeyd etmək lazımdır ki, adi marnlarda həll olunmayan qalıqda olan silisium oksidinin (SiO2) miqdarı sesquioksidlərin miqdarını 4 dəfədən çox olmayaraq üstələyir. Silikat modulu (SiO2:R2O3 nisbəti) 4-dən çox olan və opal strukturlardan ibarət olan marnlar üçün “silikatlı” termini istifadə olunur. Bizim vəziyyətimizdə opal strukturlar amorf silisium turşusu - silikon dioksid hidrat (SiO2 * nH2O) şəklində təqdim olunur.
]]>
]]>
Silisium dioksid hidrat opoki (köhnə rus adı silisli mergel) kimi tanınan süxuru təşkil edir. Opoka dayanıqlı bir cinsdir, vurulduqda yüksək səslə çalır. Bu xüsusiyyət Saksayhuaman qalasının bloklarına təsir eksperimentləri ilə yaxşı əlaqələndirilir. Daşa toxunduqda bloklar özünəməxsus şəkildə zəng çalır.
Perudakı Saksayhuaman qalasının divarlarının dağıdılmasının səbəbləri ilə bağlı georadar tədqiqatları aparmaq üçün ekspedisiyada iştirak edən İSİDA layihəsinin tədqiqatçılarından birinin şərhindən bir parça bunun aydın təsvirini verir:
“...Bəzi kiçik əhəngdaşı bloklarının döyüldükdə melodik cingilti yaydığını aşkar etmək tamamilə gözlənilməz idi. Səs intonasiyalıdır (aydın oxunaqlı bir yüksəkliyə, yəni qeydlərə malikdir), vuran metalı xatırladır. Mümkündür ki, bir çox bloklar müəyyən bir mövqedə yerləşdirilirsə (məsələn, asılırsa) belə səslənir. Hətta Sacsayhuaman bloklarının yaxşı və çox qeyri-adi səslənəcəyini düşündüm musiqi aləti" (I. Alekseev)
Bununla belə, opoka müxtəlif çirklərin (o cümlədən CaO daxil olmaqla) kiçik daxilolmaları ilə əsasən silikon dioksiddən ibarət qayadır. Kolbaların əhəngdaşlarına və Sacsayhuaman qalasının divarlarının bloklarının materialına təsnifatını tətbiq etmək tamamilə düzgün yanaşma olmazdı, çünki nümunələrə görə sözügedən qayanın faizində əsas komponent kalsium oksididir (CaO). ).
Silikat modulunun hesablanması (SiO2:R2O3):
- “karxana”dan götürülmüş nümunənin analizlərinin nəticələrinə görə 7,9 vahid qiymət verir, yəni tədqiq olunan nümunələr “silisli” əhəngdaşları qrupuna aiddir;
- blok materialı üçün müvafiq olaraq 7,26 ədəddir.
Saksayhuaman qalasının divarlarının bloklarının materialı ilə təmsil olunan sözügedən qaya "silisli əhəngdaşı" (G.I. Teodoroviçin təsnifatına görə) və "mikroparit" (R təsnifatına görə) kimi xarakterizə edilə bilər. Xalq).
“Karxana” adlanan süxur “pellmikrit”lə qarışmış “orqanogen mikrit” kimi səciyyələndirilə bilər (R.Folk təsnifatına görə).
Mergellərə qayıdaraq qeyd edirik ki, sement istehsalı üçün xammaldan əlavə, hidravlik əhəng istehsalında marnlardan da istifadə olunur. Hidravlik əhəng 900°-1100°C temperaturda mərmərli əhəngdaşı yandırılaraq, tərkibini sinterləşdirməyə aparmadan əldə edilir (yəni sement istehsalı ilə müqayisədə klinker yoxdur). Yandırma zamanı karbon qazı (CO2) silikatların qarışıq tərkibinin əmələ gəlməsi ilə çıxarılır: 2CaO*SiO2, alüminatlar:
CaO*Al2O3, ferratlar: 2CaO*Fe2O3, əslində, havada sərtləşdikdən və daşlaşdıqdan sonra nəmli bir mühitdə hidravlik əhəngin xüsusi sabitliyinə kömək edir. Hidravlik əhəng həm havada, həm də suda sərtləşməsi ilə xarakterizə olunur, adi hava əhəngindən daha az plastikliyə və əhəmiyyətli dərəcədə daha güclü gücə malik olması ilə fərqlənir.
Suya və nəmə məruz qalan yerlərdə istifadə olunur. Kalkerli və gil hissələri arasında oksidlərlə birlikdə asılılıq belə bir kompozisiyanın xüsusi xüsusiyyətlərinə təsir göstərir. Bu asılılıq hidravlik modulla ifadə edilir. Nümunələrin təhlilindən əldə edilən məlumatlara görə hidravlik modulun hesablanması
Sacsayhuaman, aşağıdakı nəticələrlə təmsil olunur:
M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O
Hörgüdən götürülmüş nümunəyə görə modul dəyəri: m = 4.2;
-“karxana” adlanan yerdən seçilmiş nümunəyə görə: m = 4.35.
Hidravlik əhəngin xüsusiyyətlərini və təsnifatını müəyyən etmək üçün aşağıdakı modul dəyərləri diapazonu qəbul edilir:
1,7-4,5 (yüksək hidravlik əhənglər üçün);
- 4,5-9 (zəif hidravlik əhənglər üçün).
Bu halda, modul dəyərimiz = 4.2 (divar bloklarının materialı üçün) və 4.35 ("karxanadan" olan material üçün). Əldə edilən nəticə yüksək hidravlikliyə meylli "orta hidravlik" əhəng kimi xarakterizə edilə bilər.
Yüksək hidravlik əhəng üçün onun hidravlik xüsusiyyətləri və gücün sürətlə artması xüsusilə nəzərə çarpır. Hidravlik modulun dəyəri nə qədər yüksəkdirsə, hidravlik əhəng daha sürətli və daha tam söndürülür. Müvafiq olaraq, modul dəyəri nə qədər aşağı olarsa, reaksiyalar daha az ifadə edilir və zəif hidravlik əhənglər üçün müəyyən edilir.
Bizim vəziyyətimizdə modulun dəyəri ortadır, bu, həm söndürmə, həm də sərtləşmənin tamamilə normal dərəcəsi deməkdir, bu kompleksi həyata keçirmək üçün olduqca uyğundur. tikinti işləri yüksək texnologiyalı tədqiqat və alətlərə ehtiyac olmadan Sacsayhuaman qalasının divarlarının tikintisi üçün.
Sönməmiş əhəng (istilik emalından keçmiş əhəng daşı) su (H2O) ilə birləşdirildikdə söndürülür - qarışığın susuz mineralları hidroalüminatlara, hidrosilikatlara, hidroferratlara, kütlənin özü isə əhəng pastasına çevrilir. Həm havanın, həm də hidravlik əhəngin sönmə reaksiyası istilik (ekzotermik) buraxılması ilə davam edir. Nəticədə çıxan sönmüş əhəng Ca(OH)2, hava CO2 ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) və qrupun tərkibi (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O ilə reaksiyaya girərək bərkidikcə və kristallaşdıqda çevrilir. çox güclü və suya davamlı kütləyə çevrilir.
Həm hidravlik, həm də hava əhəngini söndürərkən, söndürmə vaxtından, suyun kəmiyyət tərkibindən və bir çox digər amillərdən asılı olaraq əhəng pastasında “sönməmiş” CaO dənələrinin müəyyən faizi qalır. Bu taxıllar uzun müddətdən sonra ləng reaksiya ilə, kütlə daşlaşdıqdan, mikroboşluqlar və boşluqlar və ya fərdi daxilolmalar əmələ gətirdikdən sonra söndürülə bilər. Aqressiv təsirlərlə qarşılıqlı əlaqədə olan süxurun səthə yaxın təbəqələri bu cür proseslərə xüsusilə həssasdır. xarici mühit, xüsusilə - müxtəlif qələvilər və turşular olan suya və ya nəmə məruz qalma.
Ehtimal ki, kalsium oksidinin görkəmli taxıllarının yaratdığı bu cür birləşmələr Sacsayhuaman qalasının divarlarının bloklarında ağ daxilolmalar şəklində müşahidə edilə bilər:
]]>
]]>
Təcrübəli yol, sönməmiş əhəngi incə dispers silisium dioksidi ilə müvafiq faizlərdə qarışdırdıqda, sonra söndürüldükdə və yaranan xəmir formaya salındıqda, nümunələr sərtləşdikdə, adi əhənglə müqayisədə (incə dispers silikon əlavə etmədən) nəzərəçarpacaq möhkəmlik və nəmə davamlılıq müəyyən edilmişdir. dioksid).
Qeyd olunan nəmlik müqaviməti, artıq dondurulmuş nümunənin boşluqsuz bir tikiş yaratmaq üçün sıx şəkildə qoyulmuş yeni hazırlanmış kütlə ilə yapışmamasına da təsir göstərir. Sonradan, qatılaşdıqdan sonra nümunələr asanlıqla ayrılır, birləşmələrində qətiyyən möhkəmlik göstərmir. Nümunələr sərtləşdikdə, onların səthləri cilalanmaya bənzər nəzərəçarpacaq dərəcədə parlaq olur, bu, çox güman ki, məhlulda CaCO3 ilə birlikdə silikat təbəqəsi əmələ gətirən amorf silisium turşusunun olması ilə əlaqədardır.
İkinci ara nəticə:
- Sacsayhuaman divarlarının blokları Peru əhəngdaşlarının istilik müalicəsi nəticəsində əldə edilən hidravlik əhəng xəmirindən hazırlanır. Hər hansı bir əhəng (həm hidravlik, həm də hava) xüsusiyyətini qeyd etmək lazımdır - su ilə söndürüldükdə sönməmiş əhəng kütləsinin həcmdə artması - şişkinlik. Tərkibindən asılı olaraq, həcmdə 2-3 dəfə artım əldə edə bilərsiniz.
Əhəng daşının istilik müalicəsinin mümkün üsulları.
Əhəng daşını 900°-1100°C-də yandırmaq üçün tələb olunan temperatur bir neçə mövcud yolla əldə edilə bilər:
- lavalar planetin bağırsaqlarından atıldıqda (bu, əhəngdaşı təbəqələrinin birbaşa lava ilə sıx təmasını nəzərdə tutur);
- vulkanın partlaması zamanı, minerallar yandırılaraq qaz təzyiqi altında kül və vulkan bombaları şəklində atmosferə buraxıldıqda;
- məqsədyönlü istilik effektlərindən istifadə etməklə (texnoloji yanaşma) birbaşa ağlabatan insan müdaxiləsi ilə.
Vulkanoloqların araşdırmaları göstərir ki, planetin səthinə tökülən lavanın temperaturu 500°-1300°C aralığında dəyişir. Bizim vəziyyətimizdə (əhəngdaşı yandırmaq üçün) 800°-900°C arasında dəyişən maddənin temperaturu olan lavalar maraqlıdır. Belə lavalara, ilk növbədə, silikon lavalar daxildir. Belə lavalarda SiO2 miqdarı 50-60% arasında dəyişir. Silikon oksidin faizinin artması ilə lava özlü olur və müvafiq olaraq səthə daha az dərəcədə yayılır, bitişik qaya təbəqələrini yaxşıca qızdırır, çıxış yerindən bir qədər məsafədə birbaşa təmasda olur və xarici ilə kəsişir. onu müşayiət edən əhəngdaşı yataqları olan laylar.
Rodadero qayasının "axınlarından" birində oyulmuş eyni "İnka taxtı", yüksək faizli silikon dioksid və alüminium oksidi olan silisləşdirilmiş əhəngdaşı və ya kristallaşması tamamilə fərqli bir şəkildə baş verən opoka ilə təmsil oluna bilər. , Rodaderonun "axınlarını" əhatə edən əsas qaya qatından aydın şəkildə fərqlənən biri ilə müqayisədə. Müvafiq olaraq, bu fərziyyə ayrıca təhlillər və formalaşmanın özünün ətraflı öyrənilməsini tələb edir.
]]>
]]>
]]>
]]>
Təqdim olunan təbəqə tədqiq olunan obyektin yaxınlığında yerləşir və hər cəhətdən əhəngdaşı təbəqələrini lazımi temperatura qədər qızdıran "termoelement" rolu üçün olduqca uyğundur. Bu formalaşma, əvvəllər onları yüksək temperaturlara qədər qızdıraraq, enjeksiyon yerindən müxtəlif istiqamətlərdə açıq və səpələnmiş əhəngdaşı təbəqələrini qoparan qəribə görünüşlü qaya tərəfindən əmələ gəlmişdir.
Bəzi məlumatlara görə, bu qaya plagioklazların (CaAl2Si2O8 və ya NaAlSi3O8) bir hissəsi olan porfirit augit-diorit ilə təmsil olunur (bunun əsası, məlum olduğu kimi, silikon dioksiddir (SiO2 - 55-65%)). Əsas mərc, görünür, CaAl2Si2O8 anortit seriyasının plagioklazına edilməlidir.
Rodaderonun donmuş “axınları” təkcə inyeksiya yeri ilə məhdudlaşmır, təbəqələr arasında və ərazinin əhəngdaşı massivləri altında davam edir. Bu formasiyanın tədqiqi tamamlanmayıb və əlavə tədqiqat və təhlil tələb edir, lakin yüksək temperatura (təxminən 1000°C) məruz qalmanın bütün əlamətləri göz qabağındadır.
Müvafiq olaraq, bu şəkildə qızdırılan və yandırılan əhəngdaşı (nəticədə sönməmiş əhəng hidravlik əhəng) yağış, qeyzer, lay və ya su ilə reaksiyaya girdikdə, fərqli birləşmə vəziyyətində (buxar) dərhal əhəng pastasına çevrilir (söndürülür). Kristallaşma və daşlaşma əvvəllər müzakirə edilən ssenariyə uyğun olaraq baş verir.
Qeyd etmək lazımdır ki, bu halda yandırılmış mənbə materialını incə səpələnmiş kütləyə çevirən su ilə reaksiyadır (toz halında əvvəlcədən üyütmə tələb olunmur). Müvafiq olaraq, istilik məruz qalma və söndürmə zamanı bütün orqanogen daxilolmaların məhv edilməsi baş verir və bu, orqanogen əhəngdaşından incə kristalliyə yenidən kristallaşmanın çox "sehrli çevrilməsini" yaradır.
Düzgün yanaşma ilə əhəng xəmiri havada qurumasına imkan vermədən illərlə saxlanıla bilər. Dondurulmuş əhəng pastasının parlaq nümunəsi, səthinin tez-tez işləndiyi və ya bir təbəqənin və ya "dərinin" çıxarıldığı məşhur "plastik daşları"dır - bu, bütün kütlənin bütün kütləsi ilə uyğunlaşdığı fərziyyəsi ilə yaxşı gedir. Səthə yaxın ərazilər nüvədən daha yaxşı istilik effektinə məruz qaldıqda “daş” qızdırılır. Çox güman ki, bu cür spesifik izlərin meydana gəlməsinin səbəbi - plastik xəmirin qızdırılmamış təbəqələrin dərinliyinə qədər seçilməsi yolu ilə toxunulmamış qalan və sona qədər istifadə edilməmiş, daşlaşan və təsir izlərini bu günə qədər saxlamışdır.
]]>
]]>
Əhəng pastası əldə etmək üçün başqa bir oxşar fürsət, vulkanik fəaliyyət sahələrinin geoloji üfüqlərini təşkil edən süxurlardan asılı olaraq hissəcik ölçüsü və mineraloji tərkibi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişən vulkan külü ola bilər. Və belə külün hissəcikləri nə qədər kiçik olsa, xəmir daha çox plastik olacaq və kristallaşma və daşlaşma artan sürətlərlə tamamlanacaq. Kül hissəciklərinin 0,01 mikron ölçüsünə çata biləcəyi müəyyən edilmişdir. Bu məlumatlarla müqayisədə müasir sementlərin üyüdülmə hissəciklərinin incəliyi cəmi 15-20 mikron təşkil edir.
Vulkan külünün incə dispers hissəcikləri nəmlə birləşərək mineral xəmir əmələ gətirir ki, bu da tərkibindən və şəraitdən asılı olaraq ya torpağa yayılır və sonuncu ilə qarışaraq münbit örtük əmələ gətirir, ya da bərkidikdə mineral xəmir əmələ gətirir. yarıqlarda və düzənliklərdə yığıldıqda daşabənzər səthlər və müxtəlif formalı kütlələr. Belə formasiyaların səthlərində tez-tez müxtəlif izlər qalır, kütlənin tərkibinin bərkiməsi və kristallaşması zamanı tədqiqatçılara müxtəlif məlumatlar verir.
Ancaq bu vəziyyətdə vulkanik külü olan versiya heç bir şəkildə "karxana" adlanan əhəng daşlarında üzvi qalıqların yataqlarının olmasını izah etmir.
Kül Tanzaniyada ayaq izləri. Laetoli
Təbii ki, insan amilini (əhəng daşına istilik təsiri baxımından) nəzərə almamaq lazımdır. Məharətlə qurulmuş odla 600°-700°C, hətta 1000°C temperatura çata bilərsiniz.
Qeyd edək ki, ağacın yanma temperaturu təxminən 1100 ° C, kömür - təxminən 1500 ° C-dir. Bu vəziyyətdə, atəş və tutmaq üçün yüksək temperatur, xüsusi “sobalar” qurmaq lazımdır ki, bu da həm qədim insanlar, həm də müasir dövrlər üçün xüsusi problem deyil. Təbii ki, daha ətraflı tədqiqatlar tədqiq olunan əhəngdaşlarına - insan və ya təbii amillərə istilik təsirinin məhz nəyə səbəb olduğunu göstərəcək, lakin fakt fakt olaraq qalır - orqanogen silisli əhəngdaşıdan incə kristal silisli əhəngdaşına yenidən kristallaşmanı müşahidə etmək imkanımız var. Sacsayhuaman qalasının divarlarının blokları, zamanla adi şəraitdə - tam olaraq mümkün olmayan şey. Yenidən kristallaşma prosesi təxminən 1000°C temperaturlara uzun müddət məruz qalmağı, sonra isə hidravlik əhəngin sönməmiş əhəng analoqunun su ilə qarışdırılmasını və sönmüş əhəng xəmirinin əmələ gəlməsini tələb edir. Yuxarıda göstərilən faktları və yuxarıda deyilənləri nəzərə alsaq, blokların plastik "plastik" təbiəti artıq şübhə doğurmur. Çiy əhəng pastasının hidravlik əhənglə düzülməsi və iri bloklara qablaşdırılması texnologiyası qədim dünya xalqları üçün kifayət qədər əlçatan idi. Üstəlik, bu zaman yüksək texnoloji avadanlıqlardan və fantastik alətlərdən istifadə zərurəti tamamilə aradan qalxır, eləcə də tikinti materiallarını qaldırılmayan bloklar şəklində tikinti meydançasına yonmaq və sürükləmək kimi zəhmətkeş əl əməyi aradan qalxır.
Aleksey Kruzer
Mətnin əsas hissəsindən əvvəl gəlin, əsrlər boyu bizə gəlib çatmış çoxbucaqlı hörgülərin dəqiqliyinə və gözəlliyinə nəzər salaq və həzz alaq.
Ən məşhur hissəsi İnkalara aid olan hissədir.
Misirdə çoxbucaqlı hörgü. Ehtimal ki, qədim misirlilər tərəfindən. Və bu İnkalardan daha qədimdir.
Rusiya. Kronştadt.
Siz heyran oldunuzmu? Bu cür hörgü demək olar ki, bütün dünyada geniş yayılmışdır - Meksikada, Türkiyədə, Qafqazda... Hələ misal olaraq bura Roma su kəmərlərini daxil etməmişəm.
İndi çoxbucaqlı hörgü nəyin tərifinə baxaq.
Çoxbucaqlı hörgülərin ümumi tərifi:
Çoxbucaqlı hörgü - hörgü bir-birinə yonulmuş çoxbucaqlı daşlardan tikilmiş binanın divarları.
Keçmiş günlər haqqında danışırıqsa, burada "çox vaxt məcburi bir həll olmadan edilir" əlavə edə bilərik.
Çoxbucaqlı harç hörgü söküntü hörgüsünün alt növlərindən biri kimi tanınır, yəni quru daş hörgü (sement harçsız aparılırsa).
Quru hörgü binaların və ya onların elementlərinin bağlayıcı harç istifadə edilmədən daşdan tikildiyi tikinti üsuludur. Quru hörgü sabitliyi bir-birinə diqqətlə uyğunlaşdırılmış bir-birinə bağlanan daşlardan hazırlanmış yük daşıyıcı fasadın olması ilə təmin edilir. Bu hörgü üsullarının ən arxaikidir. Adətən divarların tikintisi üçün istifadə olunur, lakin bütün binaların və körpülərin bu üsulla tikildiyi məlumdur.
Yuxarıda göstərilən üsulla tikilmiş bütün binaların bir nümunəsidir
(Təqdim olunan şəkil və təsvir üçün Vzor-a təşəkkür edirik.)
Qədim inşaatçılar, kəskin yuvarlaq damın yuxarı hissəsindəki əsasdan son "pom-pom" daşına qədər havan və ya dayaq olmadan daş döşəmənin optimal üsullarını hesabladılar. Binalar bir neçə əsrdir ki, dayanıb və zaman keçdikcə dağılmayıb. Bura Fransadır, əgər varsa.
Bütün bu tikililərdə insanları həm daşların telkari dəqiqliyi, həm də ölçüləri təəccübləndirir, xüsusən də Qədim Misir və İnka İmperiyasının binalarından danışsaq. Və nəticədə nəhəng daş bloklarının və onlardan tikinti konstruksiyalarının çıxarılması və emalının mümkünlüyü.
Müxtəlif mənbələr bizə hansı versiyaları verir? Bənzər variantları bir az ümumiləşdirərək onlara baxaq.
1) Əl ilə hazırlanmışdır
Mədən, emal, daşınma və tikinti işləri insanlar (müvafiq olaraq, inklar, qədim misirlilər, romalılar və s.) o zaman mövcud olan alətlər, texnologiyalar və cihazlardan istifadə etməklə əl ilə həyata keçirilirdi.
Bu üsul hər kəs tərəfindən tənqid olunur. Əsas tənqid ondan ibarətdir ki, belə blokları əl ilə çıxarmaq, onları belə rəvan emal etmək, daşımaq, onlardan struktur qurmaq mümkün deyil. Bütün bunları əl ilə, xüsusən də o vaxt mövcud olan texnologiyalarla etmək sadəcə olaraq mümkün deyil.
2) Sürünənlər, ağıllı göbələklər və s.
Nə qədər qəribə görünsə də, 1 nömrəli bəndin tənqidini nəzərə alsaq, onda yeganə seçim qalır: Mədəni, emal, çatdırılma və tikinti işlərini başqa dünyalardan olan yadplanetlilər həyata keçirib, çünki o zaman Yer üzündə bunu etmək üçün texnologiya ola bilməzdi. Bu o deməkdir ki, yadplanetlilər bunu turbo plazma kəsicilərin, cazibə əleyhinə mühərriklərin, geobetonun və s. bizim anlayışımızdan kənarda olan yad texnologiyaları. Bu nəzəriyyə həm də qəribə rəsmlərin mövcudluğunu əsaslandırır təyyarə, müxtəlif xalqlar arasında zaman-zaman rast gəlinən skafandrlı humanoidlər və s. Həmçinin, bu versiya karxanalardakı o işarələrə, qəribə görünən daşlara rəvan uyğun gəlir.
3) Atlantislilər tərəfindən hazırlanmışdır
Əgər yadplanetlilərə inanmırsınızsa və bu cür əməliyyatların əllə həyata keçirilməsinin qeyri-mümkünlüyünü qədimlərə dair bildiyimizə görə dərk edirsinizsə, onda yalnız bir alternativ qalır - əcdadlarımız onlar haqqında təsəvvür etdiyimizdən daha çox şey edə biliblər. Müvafiq olaraq, bütün bunları indi bizim sivilizasiyamızdan da qeyri-mütənasib olaraq daha böyük imkanlara malik olan Atlantlılar (bəziləri nəhəng olduqlarını söyləyir, bəziləri isə ölçü məsələsinə əhəmiyyət vermir) edirdilər. (Ya da Atlantislilər deyil, sadəcə olaraq bizdən daha yaxşı inkişaf etmiş əcdadlar.) Onlar bunu ultra/infrasəs, daş yumşaldıcılar, maqnit sahələri və onlarda bərkimiş maqma, geoplastikin və obyektləri çəkidən məhrum edən bəzi texnologiyaların köməyi ilə etdilər. Bu versiya nəhəng skeletlərin tapıntılarına, Atlantislilər haqqında əfsanələrə və s. Bu nəzəriyyə həm də karxanalardakı və işlənmiş daşlardakı, qəribə görünən işarələrə yaxşı uyğun gəlir.
4) Tanrıların hədiyyəsi
Qədimlərin imkanlarına, Alpha Centauri və ya Atlantislilərin ağıllı göbələklərinə inanmadıqda, yalnız İlahi müdaxiləyə inam qalır. İlahi texnologiyalar ilahidir, çünki biz onları başa düşə bilmirik. Ona görə də bu texnologiyalar hər şeyi izah edə bilər. Hətta İsgəndər Sütununun tikintisi. (O, tanrıdır. O, yaratdı, insanların yaddaşını dəyişdirdi və sənədləri elə əlavə etdi ki, mühasibatlıqda hər şey bir-birinə uyğun olsun.)
Mən ilahi versiyanı təxirə salmağı təklif edirəm. Xeyr, sonraya qədər təxirə salmaq yox, tamamilə. Bunu nəzərə almaq sadəcə maraqlı deyil, çünki... heç bir səy göstərmədən hər şeyi izah edə bilər. Darıxdırıcı.
Yuxarıda qeyd olunanlara uyğun gəlməyən başqa versiyalar tapmadım. Kimsə nəyisə təklif edərsə, onu nəzərdən keçirməkdən və öyrənməkdən məmnun olaram.
Buna görə də, indi bu qalan üç versiyanı daha ətraflı nəzərdən keçirməyi təklif edirəm. Dərhal ikinci və üçüncü ilə başlayaq - yəni. iş sürünənlər və ya atlantislilər tərəfindən həyata keçirilirdi. Məncə, onlar demək olar ki, eynidirlər. Kim soruşdu: "Niyə?" Çünki bu və ya digərində biz əksər sivilizasiyamız üçün belə əlçatan olmayan texnologiyalara baxacağıq. Və onlar bir-birinə prinsipcə bənzəmirlər. Yaxşı, mənim üçün geobeton və geoplastikin arasındakı fərq fundamental deyil, baxmayaraq ki, texnologiyalar müqayisəedilməzdir.
Gəlin addım-addım gedək.
1) Daşın çıxarılması və onun emalı.
Burada hər iki prosesi birləşdirdim, çünki bir sualın cavabı digərinə cavab verəcəkdir.
Əl ilə, göbələk və atlantik versiyanın tərəfdarlarının dediyi kimi, aşağıda təqdim olunan daş bloklarını çıxarmaq mümkün deyil.
Bu kiçik insanları görürsən? Onların belə bir işə qadir deyillər.
Gəlin bu obeliskin divarlarına daha yaxından nəzər salaq. Tamamlanmış obeliskin çəkisi təxminən 1200 ton olmalıdır, qranitdən hazırlanmışdır. Yeri gəlmişkən, obeliskdəki çatlara diqqət yetirməyin. İstehsal zamanı parçalandı, çünki yalnız tanrılar hər şeyə qadirdir. Beləliklə, yan səthdə səliqəli (yaxşı, demək olar ki, səliqəli) yivlər görürük. Bu daş parçasının çıxarıldığı əsas massivin divarında da eyni yivləri görərdik. Bu yivlər qranitdə xəndəkləri kəsmək üçün istifadə edilən mexanizmlərin buraxdığı izlərdir.
Bunu hansı mexanizmlər/texnologiyalar edə bilər?
Birinci variant bir növ çətin çəyirtkədir. Yaxşı, ekskavator vedrəsinin izlərinə bənzəyir. Təəssüf ki, bu seçimdən imtina etmək olar, çünki... cığırların addımlar əmələ gətirdiyi və ya açıq-aydın şaquli olmadığı karxana divarları var (bəzi hallarda yamac 30 dərəcə Selsiyə çatır).
Bəzi hallarda isə yollar daha çox tunelə bənzəyir.
Bundan əlavə, belə bir keçid bir vedrə ilə qazıla bilməz (hətta bu keçid qranit deyil, qumdaşı olsa belə).
Və ümumiyyətlə, mexanizm indi qum kəsdiyimiz kimi qraniti kəsmək üçün inanılmaz gücə malik olmalıdır. Bundan əlavə, çuxurların kənarları boyunca yuxarıya doğru "sıxılmış" qranit izləri olmalıdır.
Yaxşı, başqa bir versiya əlavə edək. Bu, qayaya atəş, səs, qravitasiya dalğaları, zehni güc və s. ilə təsir edən plazma/lazer (və ya digər növ) kəsicidir. Versiya öz yolu ilə yaxşıdır. Bir kəsici ilə hər yerdə və istənilən şəkildə əldə edə bilərsiniz. Nə üçün şaquli bucaq altında bir keçid etmək qeyri-müəyyən olaraq qalır, əgər insan olaraq hətta şaquli bir kəsik edə bilsəniz. Və niyə bəzən "deşiklər" ilə bir kəsik düzəldin və bəzən şərti olaraq hamar bir divar buraxın. Yaxşı, yuxarıdakı tuneldəki kimi. Fərqli kəsicilər? Niyə bir obyektdə müxtəlif kəsicilərdən istifadə edin? Baxın, burada divarlar hamardır, lakin aşağıya doğru "deşik şəklindədir".
Niyə hər şeyi dərhal "hamar" kəsici ilə etmirsiniz - sonra hamarlama ilə daha az iş olacaq?
Əvvəlki şəkillər Misir ərazisindən idi, lakin oxşar üsullara İnkalar arasında rast gəlmək olar. Aşağıdakı şəkildə, sol tərəfdə Kaçikatadan bir daş, sağda isə Asvandan bir daş var.
Onlar oxşar treklər deyilmi? Bu o deməkdir ki, oxşar texnologiyadan istifadə olunub. Həqiqət bədbəxtlikdir - İnkalar tərəfindən tikililərin tikintisi Qədim Misirdən fərqli olaraq təxminən eramızın 11-16-cı əsrlərinə aiddir. Buna görə də, ya strukturlar təxminən eyni vaxtda tikilmişdir (və sonra strukturların tarixi minilliklərin açıq bir səhvinə malikdir!!!), ya da sürünənlər və ya atlantislilər kifayət qədər uzun müddət yer üzündə mövcud olmuşdur. Tarixlərdəki səhvə mərc etməzdim. Prinsipcə, bizim eramızın göstərilən dövründə Misirdə belə bir iş aparılmayıb, ən azından bu barədə mütləq məlumat yoxdur. İnsanlar isə artıq var gücü ilə orada yaşayırdılar. Üstəlik, onlar şərti olaraq indi yaşayanlarla eynidirlər. Bu o deməkdir ki, onlar o dövrdə sürünənlərin/atlantislilərin mövcudluğuna dair yazılı sübutlar buraxmış olardılar. Daha doğrusu, belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, atlantislilər Qədim Misiri tərk etdilər və bir müddət sonra Peru ərazisində məskunlaşdılar, sonra isə oradan ayrıldılar. Yaxşı versiya? Başqalarından pis deyil.
Bununla belə, həm Misirdə, həm də Peruda eyni "deşiklərin" olması eyni dövrdə və eyni yerdə daş hasilatı texnologiyalarında fərqlər sualına cavab vermir, yəni. eyni vaxtda. (Mən “deşikşəkilli” qazıntılardan və qayaların düz qazıntılarından danışıram.) Yöndəmsiz görünür.
Artıq verilmiş fotoşəkillərdən birinə yenidən baxaq.
Mən ayaq izinin başqa bir növünü dövrə vurdum. Deyəsən, kimsə başqa üsulla daşı çıxarıb – orada daşa yapışmış düzbucaqlı formada nəyinsə aydın izləri var. Forklift növü seçimi işləmir, çünki... eyni xətt daxilindəki izlər səviyyələrinə görə fərqlənir. İzlər özləri də məhz yuxarıda qeyd olunan üsullarla mədən işlərinin aparıldığı yerlərdə yerləşir. Məlum oldu ki, sürünənlər/atlantislilər birindən istifadə edə biləcəkləri yerdə 3 texnologiyadan istifadə ediblər.
Çox qəribə...
Həm də kəsiklərə bənzəyən izlər var. Beləliklə, almaz işləmə səthi və ya başqa bir aşındırıcı ilə mişarların bir versiyası görünür. (Bağışlayın, uyğun şəkil tapa bilmədim). Bununla belə, mişardan istifadə daş çıxarma zamanı “deşiklərin” və digər izlərin olmasını izah etmir. Və kəsicilər olduqda mişarları görmək daha qəribədir. Bununla belə, kəsiklər fərdi daşlarda olur, buna görə də hər hansı bir dizaynda mişar seçimini sadəcə atmaq mümkün deyil.
Başqa bir seçim freze maşınlarıdır. Bu versiya "nərdivan" və hamar divarları və "çuxur formalı" divarları, kəsikləri və hətta tuneli izah edir. Ancaq bir saytda niyə bir variantın, sonra başqa bir variantdan istifadə edildiyini izah etmir. Yaxşı, "forklift" izlərinin olması da çaşdırıcıdır. O, bu halda artıq olardı. Ancaq bu versiya belə qədim məhsulların olması ilə mükəmməl şəkildə tamamlanır:
Başqa bir seçim akustik dalğalardır. Çox şey izah edir, lakin "yükləyicinin" izlərini və bir obyektdə müxtəlif səthlərin mövcudluğunu deyil. Və belə dalğaların nüfuz dərinliyinə təyin edilməsinin dəqiqliyi həyəcan vericidir - baxmayaraq ki, bu texnologiyaların imkanları məlum deyil.
Yalnız daş emalına gəldikdə, cilalama həqiqətən həyata keçirilə bilər müxtəlif yollarla, indi mövcuddur. Daş üzərində oyma da müasir texnologiyalarla edilə bilər. Qədim Misir daşlarında tapılan dairəvi dəlikləri də indiki texnologiya ilə izah etmək olar. Baxmayaraq ki, buna şübhələr var müasir üsullar deşiklərdə bu kimi izlər buraxa bilər:
Yəqin ki, bu, hələlik kifayət qədər seçimdir. Onların hər birinin öz müsbət və mənfi cəhətləri var.
Üstünlüklər arasında bir əsası vurğulamaq olar - bu cür texnologiyaların köməyi ilə daş çıxarmaq və daha çox onu emal etmək mümkündür.
Versiyaların mənfi cəhətləri:
Tam olaraq hansı texnologiyalardan istifadə olunduğuna dair qeyri-müəyyənlik (ayrı-ayrı ekspertlər bir-birini o qədər tənqid edirlər ki, tüklər uçur),
Birinin kifayət edəcəyi hallarda eyni vaxtda bir neçə texnologiyadan (və ya birbaşa icra üsullarından) istifadə.
Gəlin növbəti mərhələlərə keçək.
2) Çatdırılma və tikinti.
Mən də bu məqamları birləşdirdim. Axı, aşkardır ki, əgər kütləvi yükü hündürlüyə qaldırmaq üçün texnika/texnologiya varsa, o zaman bu yükü bir yerdən başqa yerə daşımaq da mümkündür.
Prinsipcə, hazırda təxminən 2000 ton ağırlığında bir yükü bir neçə metr hündürlüyə qaldırmağa imkan verən bir texnika var. Sifarişlə hazırlanır. Amma bu avadanlıq yük daşımaq iqtidarında deyil.
Prinsipcə, hazırda bu cür yükləri daşıya bilən avadanlıq var, lakin bu, kifayət qədər tələb edir düz səth. Lakin əksər hallarda karxanalardan tikinti sahələrinə qədər belə düz səth müşahidə edilmir.
Burada kiçik bir sapma edə bilərik.
Qədim Yunanıstan ərazisində demək olar ki, həmişə yaxınlıqdakı daşdan istifadə edirdilər. Onlar üçün bu sadə idi, çünki... Yunanıstanın demək olar ki, 80%-i dağlıqdır.
Qədim Roma ərazisində fərqli idi. Məsələn, qranit böyük bloklar daxil olmaqla, Qədim Misirdən gətirilirdi.
İnkalar açıq şəkildə öz yerli daşlarından istifadə edirdilər (bütün ərazisi dağlıqdır), lakin adətən onu yamaclarda qaldırmalı olurdular.
IN qədim Misir Onlar da öz daşından istifadə edirdilər, lakin çox vaxt onu uzaqdan çatdırırdılar.
Ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, blokların və ya onların blanklarının çatdırılması tamamilə zəruri idi. Nəzərə alsaq ki, ayrı-ayrı məhsulların çəkisi 1000 tona və ya daha çoxa çatırdı, bu, dövrümüzdə ciddi problem olardı.
Ağıllı göbələklərin və ya atlantiklərin daş blokları və məhsulları necə çatdıra biləcəyindən danışsaq, bu, müxtəlif nəqliyyat vasitələri və ya "arıqlama" texnologiyaları vasitəsilə edilə bilər. Bu hesabla bağlı heç bir xüsusi mübahisə yoxdur, çünki çox az adam nəqliyyatla bağlı ideyalar hazırlamaqda maraqlıdır.
Tikintinin özünə gəldikdə, nəhəng bloklar yalnız binanın təməlləri/divarları şəklində təqdim olunur, yəni. Bu, birinci və ya ikinci sıra daşlardır. Bina nə qədər yüksəkdirsə, bir o qədər kiçik və kiçik daşlardan istifadə olunurdu. Bu, texnologiyanın məhdud olduğunu göstərir, yoxsa ilkin niyyət bu idi? Nəzərdən keçirilən iki versiya (inşaatçının kim olması versiyaları nəzərdə tutulur) çərçivəsində bu suala heç vaxt cavab ala bilməyəcəyik.
İnşaatçılar nəhəng blokları daşıya bilsələr, demək olar ki, eyni texnologiyalardan istifadə edərək bu blokları qaldıra bilərdilər, xüsusən də "çəki çıxaran" texnologiyadan danışırıqsa.
Bununla birlikdə, tikinti texnologiyasının özündə diqqət yetirə biləcəyiniz bir neçə versiya var.
Ərinmiş daş(maqma), forması maqnit və ya digər sahələrdən istifadə edərək təyin olunur. Xammal əldə etmək üçün heç bir xüsusi səy tələb olunmur, çünki Hətta ən kiçik daşlar (və ya hətta təbii maqma) istifadə edilə bilər. Beləliklə, daşın çıxarılması və daşınması problemi aradan qalxır. Ancaq daşın bu cür qəribə formalarda necə bərkitməyə məcbur edildiyi və daha çox "düzgün" nümunələrdən hansı məqsədlə istifadə edilə biləcəyi aydın deyil. Və bu yanaşma daş emalının izlərini tam izah etmir, baxmayaraq ki, onlar istehsaldan sonra əlavə olaraq emal edilə bilərdi.
"Geobeton" daşdan (eyni qranitdən) hazırlanmış beton növüdür, bərkidildikdə təbii daşa tam şəxsiyyət verir. Yəni geobeton müəyyən formalara tökülərək lazımi konfiqurasiyada bərkiyir, sonra isə yaranan blok divara quraşdırılır.
Bu yanaşma blokların mədən, emalı və daşınması problemini demək olar ki, tamamilə aradan qaldırır, çünki Hətta daş tozu da mənbə kimi xidmət edə bilər. Bununla belə, suallar qalır.
Niyə bloklar müxtəlif forma və ölçülərdən hazırlanır? Hər daş üçün ayrıca qəlib hazırlamaq məntiqsiz və qənaətcil deyil. Bəs ayrı-ayrı daşlar niyə belə yöndəmsiz çıxdı?
"Geoplastisin" sərtləşdikdə çevrilən xüsusi bir plastilindir təbii daş. Bunlar. Geoplastikindən bloklar düzəldib üst-üstə qoydular. Plastilin, öz ağırlığı altında, belə sıx bir quraşdırma verərək, birləşməni bitişik daşla doldurdu. Əslində, geoplastisin hər blok üçün formanın fərdi hazırlanması problemini aradan qaldırır (geobetonda olan). Amma bu versiya nə üçün plastilinin bərkidikdə blokun dibinə qədər üzmədiyini izah etmir. Üzən problemi aradan qaldırmaq üçün müəyyən bir blokda cazibə qüvvəsinin lokal ləğvi ilə bağlı versiyalar ifadə edilir ki, bu da blokun ağırlıq hiss etmədən donmasına imkan verir. Ancaq sonra plastilinin qonşu daşla birləşməni necə doldura biləcəyi aydın deyil.
Həm geobeton texnologiyası, həm də geoplastik texnologiyası işin əsas mərhələsini - yəni daş karxanalarının mövcudluğunu izah etmir. Əgər sonradan beton/plastilinə işlənən çınqıl daşla məşğul ola bilsəniz, nə üçün böyük blokları qazmalısınız?
Daha məntiqli bir sxem var. Daş blokların tənzimlənmədən quraşdırılmasını nəzərdə tutur, bundan sonra onlar müəyyən formalarda bağlanır. Bütün divar/bina daha sonra ağırlığından sıyrılır və daşı genişləndirməyə məcbur etmək üçün bəzi üsullardan istifadə edilir. Genişlənmə səbəbiylə daş çatlaqları doldurur və forma ilə dayandırılan xarakterik bir şişkinlik əldə edir. Genişləndiricinin təsiri bitdikdən sonra cazibə qüvvəsi geri qayıdır və daş divar belə bir şeyə çevrilir:
Bu texnologiya hələ də daşın çıxarılmasını, daşınmasını və bəzi emalını tələb edir. Və hər hansı bir məsrəf, məsələn, çox "xeyirsiz" bloklar və qeyri-dəqiq quraşdırma, bu sahələrdə texnologiyanı tətbiq etməyə vaxtlarının olmaması ilə izah edilə bilər.
Lakin bu cür lava axınları maqmanı məhdudlaşdıran sahədə bir irəliləyiş və ya "genişləyən" daşın yerləşdirildiyi formada məhv olması ilə izah olunur.
Burada mən sürünənlər və ya Atlantislilər tərəfindən istifadə edilə bilən mümkün texnologiyalardan yalnız bəzilərini sadaladım. Bütün mümkün versiyaları araşdırmaq mümkün deyil, çünki... Demək olar ki, hər bir mütəxəssis problemlə bağlı öz baxışını ifadə etməyə hazırdır və ya buna uyğun olaraq hər bir hərəkət üçün bir neçə variant təqdim edir, versiyaların sayı zamanla artmağa meyllidir; Bundan əlavə, əksər hallarda, hər bir sonrakı versiya adətən bəzi variasiyalarla (məsələn, mişar əvəzinə nanotiplərin istifadəsi) yuxarıda qeyd olunanlarla bir növ oxşarlıqdır.
Hal-hazırda, mümkün inşaatçıların sadalanan texnologiyalarından heç biri birmənalı olaraq düzgün və yekun olaraq təsdiqlənməmişdir.
Hansı versiyaları irəli sürməyə hazırsınız?
Misirdə çoxbucaqlı hörgü. Ehtimal ki, qədim misirlilər tərəfindən. Və bu İnkalardan daha qədimdir.
Yaponiya
Rusiya. Kronştadt.
Siz heyran oldunuzmu? Bu cür hörgü adi haldır
dünyanın hər yerində - Meksika, Türkiyə, Qafqaz... Bu mən hələ Romanam
Mən buraya misal kimi su kəmərlərini daxil etməmişəm.
İndi çoxbucaqlı hörgü nəyin tərifinə baxaq.
Çoxbucaqlı hörgülərin ümumi tərifi:
Çoxbucaqlı hörgü - çoxbucaqlı daşlardan bir-birinə basaraq tikilmiş binanın divarının daş hörüməsi.
Keçmiş günlər haqqında danışırıqsa, burada "çox vaxt məcburi bir həll olmadan edilir" əlavə edə bilərik.
Çoxbucaqlı
harç hörgü söküntü hörgü alt növlərindən biri kimi tanınır, yəni
quru hörgü (sement harçsız aparılırsa).
Quru
hörgü - binaların və ya onların elementlərinin yerləşdiyi tikinti üsulu
bağlayıcı məhluldan istifadə edilmədən daşdan tikilmişdir.
Quru hörgü sabitliyi yük daşıyan fasadın olması ilə təmin edilir
diqqətlə bir-birinə uyğunlaşdırılmış daşlar. Bu ən çox
hörgü üsullarının arxaikliyi. Tipik olaraq tikinti üçün istifadə olunur
divarlar, lakin bütün binaların və körpülərin bu şəkildə tikildiyi məlumdur
üsul.
Yuxarıda göstərilən üsulla tikilmiş bütün binaların bir nümunəsidir
(Təqdim olunan şəkil və təsvir üçün Vzor-a təşəkkür edirik.)
Qədimlər
inşaatçılar harçsız daş döşəmənin optimal üsullarını hesabladılar və
dayaqlar, əsasdan yuxarıdakı son pom-pom daşına qədər
kəskin yuvarlaq dam. Binalar bir neçə əsrdir ki, dayanır, xarabalığa çevrilir
zamana borc verməyin. Bura Fransadır, əgər varsa.
In
Bütün bu binalarda insanlar uyğunluğun telsiz dəqiqliyi ilə təəccüblənirlər
daşlar və onların ölçüləri, xüsusən də Qədim tikililərdən danışsaq
Misir və İnka İmperiyası. Və nəticədə istehsal imkanı
və nəhəng daş blokların emalı və onlardan konstruksiyaların tikintisi.
Müxtəlif mənbələr bizə hansı versiyaları verir? Bənzər variantları bir az ümumiləşdirərək onlara baxaq.
1) Əl ilə hazırlanmışdır
çıxarılması,
emal, çatdırılma və tikinti insanlar tərəfindən əl ilə həyata keçirilirdi
(müvafiq olaraq İnklər, Qədim Misirlilər, Romalılar və s.) ilə
o zaman mövcud olan alətlər, texnologiyalar və cihazlardan istifadə etməklə.
Bu
Metod hər kəs tərəfindən tənqid olunur. Əsas tənqid ondan ibarətdir ki
ki, belə blokları əl ilə çıxarmaq və ya onları emal etmək mümkün deyil
dəqiq olaraq, nə nəql edin, nə də onlardan bir quruluş qurmayın. Hamısını edin
əl ilə sadəcə mümkün deyil, xüsusən də mövcud olanlarla
texnologiyalar.
2) Sürünənlər, ağıllı göbələklər və s.
Necə
nə qədər qəribə görünsə də, amma 1 nömrəli bəndin tənqidini nəzərə alsaq, onda
Yalnız bir seçim qalıb - Çıxarma, emal, çatdırılma və
tikintini başqa dünyalardan gələn yadplanetlilər həyata keçirib, çünki yer üzündə bacarmadılar
sonra bunu edə biləcək texnologiyalar var
et. Beləliklə, yadplanetlilər bunu turbo plazma kəsicilərdən istifadə edərək etdilər,
cazibə əleyhinə mühərriklər, geobeton və s. yad texnologiyalar,
bunlar bizim anlayışımızdan kənardır. Bu nəzəriyyə də özünü doğruldur
təyyarələrin qəribə təsvirlərinin, skafandrlarda humanoidlərin olması
müxtəlif xalqlar arasında zaman-zaman rast gəlinən və s. Həmçinin
bu versiya karxanalardakı o izlərə, daşlara rəvan uyğun gəlir
qəribə görünür.
3) Atlantislilər tərəfindən hazırlanmışdır
Əgər yoxsa
yadplanetlilərə inanır və belə əməliyyatların mümkünsüzlüyünü dərk edir
əllə, qədimlərə dair məlumatımıza görə, onda yalnız biri qalır
alternativ - əcdadlarımız onlar haqqında bildiyimizdən çox şey bilirdilər
indiki. Müvafiq olaraq, bütün bunları Atlantislilər etdi (kimsə
nəhəng olduqlarını söyləyir, kimsə onların ölçüləri ilə bağlı sualı gizlədir),
hətta bizimkindən də qeyri-mütənasib olaraq daha böyük imkanlara malik idi
indi sivilizasiya. (Ya da Atlantislilər deyil, sadəcə əcdadlar inkişaf etmişdir
bizdən daha yaxşı.) Bunu ultra-/infra-səsdən istifadə edərək etdilər,
daş yumşaldıcılar, maqnit sahələri və onlarda qatılaşan maqma,
geoplastisin və obyektləri çəkidən məhrum edən bəzi texnologiyalar.
Bu versiyanı nəhəng skeletlərin, əfsanələrin tapıntılarına əlavə etmək olar
Atlantislilər haqqında və s. Bu nəzəriyyə də üzərindəki izlərlə yaxşı uyğunlaşır
karxanalarda və qəribə görünən işlənmiş daşlarda.
4) Tanrıların hədiyyəsi
Nə vaxt
siz qədimlərin imkanlarına və ya Alphadan gələn ağıllı göbələklərə inanmırsınız
Centauri, nə də Atlantislilər, onda yalnız İlahiyə inam qalır
müdaxilə. İlahi texnologiyalar ilahidir, nə başa düşürsən?
biz bunları edə bilmərik. Ona görə də bu texnologiyalar hər şeyi izah edə bilər. Hətta
İsgəndər Sütununun tikintisi. (O, Allahdır. Ucaltdı, dəyişdi
insanların yaddaşı və əlavə edilmiş sənədlər mühasibat şöbəsində hər şey bir-birinə uyğun gəlir.)
təklif edirəm
ilahi variantı bir kənara qoyun. Xeyr, sonraya qədər təxirə salmaq yox, tamamilə. O
baxılmaq üçün sadəcə maraqlı deyil, çünki hər şeyi izah edə bilər
heç bir səy göstərmədən. Darıxdırıcı.
Olmayan digər versiyalar
yuxarıdakılara uyğun olardı, lakin mən tərəfindən tapılmadı. Əgər kimsə
Əgər nəyisə təklif etsə, ona baxmaqdan və öyrənməkdən məmnun olaram.
Buna görə
Mən indi bu qalan üç versiyanı nəzərdən keçirməyi təklif edirəm
daha ətraflı. Dərhal ikinci və üçüncü ilə başlayaq - yəni. iş aparılıb
sürünənlər və ya Atlantislilər. Məncə, onlar demək olar ki, eynidirlər. ÜST
soruşdu: "Niyə?" Çünki birində və ya digərində biz olacağıq
Sivilizasiyamızda belə mövcud olmayan texnologiyalara baxın
çox hissəsi üçün. Və onlar bir-birinə prinsipcə bənzəmirlər. Yaxşı yox
Mənim üçün geobeton və geoplastisin arasındakı fərq əsasdır, baxmayaraq ki
texnologiyaları ilə müqayisə olunmazdır.
Gəlin addım-addım gedək.
1) Daşın çıxarılması və onun emalı.
Burada hər iki prosesi birləşdirdim, çünki bir sualın cavabı digərinə cavab verəcəkdir.
Əl ilə, göbələk və atlantik versiyanın tərəfdarlarının dediyi kimi, aşağıda təqdim olunan daş bloklarını çıxarmaq mümkün deyil.
Bu kiçik insanları görürsən? Onların belə bir işə qadir deyillər.
Gəlin daha yaxından nəzər salaq
bu obelisk divarlarına. Bitmiş obeliskin çəkisi təqribən olmalıdır.
1200 ton, qranitdən hazırlanmışdır. Yeri gəlmişkən, içəridəki çatlara fikir verməyin
obelisk özü. İstehsal zamanı parçalandı, çünki yalnız tanrılar
hər şeyə qadir. Beləliklə, biz səliqəli (yaxşı, demək olar ki, səliqəli) şırımları görürük
yanal səth. Divarda da eyni yivləri görərdik
bu daş parçasının hasil olunduğu əsas massiv. Bu şırımlar
kəsmək üçün istifadə edilən mexanizmlərin buraxdığı izlərdir
qranit xəndəkdə.
Bunu hansı mexanizmlər/texnologiyalar edə bilər?
Seçim
birincisi bir növ hiyləgər çömçədir. Yaxşı, ekskavatorun izlərinə bənzəyir
çömçə. Təəssüf ki, bu seçimdən imtina etmək olar, çünki... divarlar var
cığırların pillələr əmələ gətirdiyi və ya açıq-aydın şaquli olmadığı karxanalar (in
Bəzi hallarda yamac 30 dərəcə Selsiyə çatır).
Bəzi hallarda isə yollar daha çox tunelə bənzəyir.
Bundan əlavə, belə bir keçid bir vedrə ilə qazıla bilməz (hətta bu keçid qranit deyil, qumdaşı olsa belə).
Və ümumiyyətlə, mexanizm sadəcə inanılmaz olmalıdır
İndi qumu kəsdiyimiz kimi qraniti kəsmək gücü. Bundan başqa,
kənarları boyunca yuxarıya doğru “sıxılmış” qranit izləri olmalı idi
deşiklər.
Yaxşı, başqa bir versiya əlavə edək. Plazma/lazer (və ya
başqa növ) qayaya atəşlə, səslə təsir edən kəsici,
qravitasiya dalğaları, zehni güc və s. Versiya öz yolu ilə yaxşıdır.
Bir kəsici ilə hər yerdə və istənilən şəkildə əldə edə bilərsiniz. Baxmayaraq ki, qalır
Mümkünsə, niyə şaquli bucaq altında bir keçid etdiyiniz aydın deyil
insanla bərabər şaquli bir kəsik edin. Və niyə bəzən bir kəsik edirsiniz?
"deşiklər" və bəzən nisbətən hamar bir divar buraxır. Yaxşı, tuneldəki kimi
daha yüksək. Fərqli kəsicilər? Niyə birində müxtəlif kəsicilərdən istifadə edin
obyekt? Baxın, burada divarlar hamardır, lakin aşağıya doğru "deşik şəklindədir".
Niyə hər şeyi dərhal "hamar" kəsici ilə etmirsiniz - sonra hamarlama ilə daha az iş olacaq?
Əvvəlki
Şəkillər Misir ərazisindən idi, lakin oxşarlarına İnkalarda da rast gəlmək olar
üsulları. Aşağıdakı şəkildə, sol tərəfdə Kaçikatadan bir daş, üstündə isə
Asvanda sağ daş.
Onlar oxşar treklər deyilmi? Beləliklə, oxşar bir istifadə edildi
texnologiya. Əsl bədbəxtlik - Incas tərəfindən strukturların tikintisi
Qədimdən fərqli olaraq təxminən eramızın 11-16-cı əsrlərinə aiddir.
Misir. Buna görə də, ya strukturlar təxminən eyni vaxtda tikilmişdir (və sonra
strukturların tarixi minilliklərin açıq bir səhvinə malikdir!!!), və ya
Sürünənlər və ya Atlantislilər yer üzündə kifayət qədər uzun müddət mövcud idilər
müddət. Tarixlərdəki səhvə mərc etməzdim. IN
prinsipcə, göstərilən dövr ərzində Misirdə belə bir iş aparılmamışdır
artıq həyata keçirilmədi, ən azından bu barədə qəti bir məlumat yoxdur. Və insanlar
insanlar artıq orada yaşayırdılar. Üstəlik, onlar şərti olaraq indi yaşayanlarla eynidirlər. deməkdir
sürünənlərin/atlantislilərin mövcudluğuna dair yazılı sübutlar buraxmış olardılar
tam o vaxt. Daha doğrusu, Atlantislilərin getdiyi qənaətinə gələ bilərik
Qədim Misirdən gəlmiş və bir müddət sonra ərazidə məskunlaşmışdır
Peru, sonra oradan ayrıldı. Yaxşı versiya? Başqalarından pis deyil.
Bununla belə,
həm Misirdə, həm də Peruda eyni “deşiklərin” olması cavab vermir
bir dövrdə və daş mədən texnologiyalarında fərqlər sualına
eyni yerdə, yəni. eyni vaxtda. ("deşikşəkilli" haqqında danışıram
çentiklər və düz qaya kəsikləri.) Yöndəmsiz görünür.
Artıq verilmiş fotoşəkillərdən birinə yenidən baxaq.
Mən ayaq izinin başqa bir növünü dövrə vurdum. Hiss olunur
kimsə başqa üsulla daşı çıxardı - aydın izlər görünür
daşa yapışdırılmış düzbucaqlı formada bir şey. Seçim növü
forklift keçmir, çünki bir xətt daxilində izlər
səviyyəsində fərqlənirlər. İzlərin özləri məhz həmin yerlərdə yerləşir
mədən işləri yuxarıda qeyd olunan üsullarla aparılmışdır. Yaxşı, belə çıxır
sürünənlər/atlantislilər bacardıqları yerdə 3 texnologiyadan istifadə edirdilər
Mən birindən istifadə etmək istərdim.
Çox qəribə...
Və hələ də izlər var
kəsiklərə bənzəyir. Bu, mişarların almaz versiyasını yaradır.
iş səthi və ya digər aşındırıcı. (Bağışlayın, şəkli tapa bilmədim.
uyğundur). Bununla belə, mişardan istifadə o zaman mövcudluğu izah etmir
daş hasilatı zamanı "deşiklər" və digər izlər. Və bunu görmək daha qəribədir
kəsicilər olduqda da mişarlar. Ancaq kəsiklər fərdi olaraq tapılır
daşlar, buna görə də hər hansı bir dizaynda mişar seçimini atın
qadağandır.
Başqa bir seçim freze maşınlarıdır. Bu
versiya "nərdivan" və hamar divarları və "deşik formalı" izah edir
divarlar, kəsiklər və hətta tunel. Amma səbəbini birində izah etmir
obyekt bir variantdan, sonra başqa variantdan istifadə edir. Yaxşı, izlərin olması
"forklift" də çaşqınlıq yaradır. O, bu halda artıq olardı.
Ancaq bu versiya bu cür məhsulların olması ilə mükəmməl şəkildə tamamlanır
qədim:
Başqa bir seçim akustik dalğalardır. izah edir
çox, lakin "yükləyicinin" izləri və birində fərqli səthlərin olması deyil
obyekt. Və belə dalğaların nüfuz dərinliyinə təyin edilməsinin dəqiqliyi
həyəcan verici - baxmayaraq ki, bu texnologiyaların imkanları məlum deyil.
Nə
yalnız daş emalına, cilalanmasına aiddir
bu gün də mövcud olan həqiqətən fərqli üsullarla həyata keçirilməlidir.
Daş üzərində oyma da müasir texnologiyalarla edilə bilər. Dəyirmi
Qədim Misir daşlarında tapılan dəliklər də kifayət qədərdir
mövcud texnologiyalarla izah olunur. Baxmayaraq ki, buna şübhələr var
Müasir üsullar deşiklərdə belə izlər buraxa bilər:
Yəqin ki, bu, hələlik kifayət qədər seçimdir. Onların hər birinin öz müsbət və mənfi cəhətləri var.
Üstünlüklər arasında bir əsası vurğulamaq olar - bu cür texnologiyaların köməyi ilə daş çıxarmaq və daha çox onu emal etmək mümkündür.
Versiyaların mənfi cəhətləri:
Tam olaraq hansı texnologiyalardan istifadə olunduğuna dair qeyri-müəyyənlik (ayrı-ayrı ekspertlər bir-birini o qədər tənqid edirlər ki, tüklər uçur),
-
bir neçə texnologiyanın istifadəsi (və ya birbaşa
icrası) eyni vaxtda kifayət olacağı hallarda
bir.
Gəlin növbəti mərhələlərə keçək.
2) Çatdırılma və tikinti.
Birləşmiş
və bu məqamlar da. Axı, aydındır ki, əgər avadanlıq/texnologiya varsa
böyük yükü hündürlüyə qaldırmaq, yəni daşımaq da mümkündür
bu yük bir yerdən başqa yerə.
Əsasən, hazırda
Təxminən 2000 ton ağırlığında bir yükü qaldırmağa imkan verən bir texnika var
bir neçə metr hündürlükdə. Sifarişlə hazırlanır. Ancaq bu texnika deyil
yük daşımağa qadirdir.
Prinsipcə, hazırda var
bu cür yükləri daşımağa qadir olan avadanlıq, lakin kifayət qədər tələb olunur
düz səth. Və karxanalardan yerlərə qədər belə bir düz səth
Əksər hallarda tikinti müşahidə olunmur.
Burada kiçik bir sapma edə bilərik.
Aktiv
Qədim Yunanıstan əraziləri demək olar ki, həmişə daşdan istifadə edirdi
yaxınlıqda olan. Onlar üçün bu sadə idi, çünki...
Yunanıstanın demək olar ki, 80%-i dağlıqdır.
Qədim Roma ərazisində fərqli idi. Məsələn, qranit böyük bloklar daxil olmaqla, Qədim Misirdən gətirilirdi.
U
İnkalar yerli daşlarından açıq şəkildə istifadə edirdilər (bütün əraziyə sahib idilər
dağlıq), lakin adətən yamaclarda qaldırılmalı idi.
Qədim Misir də öz daşından istifadə edirdi, lakin tez-tez onu uzaqdan çatdırırdı.
IN
Ümumilikdə deyə bilərik ki, blokların və ya onların blanklarının çatdırılması olub
mütləq lazımdır. Nəzərə alsaq ki, fərdi məhsulların ağırlığına çatdı
1000 ton və üstü, o zaman bu dövrümüzdə əhəmiyyətli bir problem olardı.
Əgər
ağıllı göbələklərin və ya Atlantiklərin necə çatdıra biləcəyi haqqında danışın
daş blokları və məhsulları, sonra bu müxtəlif istifadə edilə bilər
nəqliyyat vasitələri və ya “arıqlama” texnologiyaları vasitəsilə. Bu barədə
xüsusi bir mübahisə yoxdur, çünki az adam maraqlanır
nəqliyyat üçün ideyalar inkişaf etdirin.
ilə bağlı
tikinti özü, sonra nəhəng bloklar təqdim olunur
yalnız binanın təməlləri/divarları şəklində, yəni. bu birinci və ikinci sıradır
daşlar. Bina nə qədər yüksəkdirsə, daşlar bir o qədər kiçik olur
istifadə olunurdu. Bu, texnologiyanın məhdudiyyətləri deməkdir, yoxsa əvvəlki kimi?
orijinal fikir? Bu sualın cavabı nəzərdən keçirilir
iki versiya (inşaatçının kim olduğu versiyaları nəzərdə tutulur) ehtimalımız azdır
bir gün alacağıq.
İnşaatçılar həyata keçirə bilsəydilər
nəhəng blokların daşınması, yəni onlar bu blokları qaldıra bilər
demək olar ki, eyni texnologiyalara görə, xüsusən də “məhrum etməkdən danışırıqsa
çəki" texnikası.
Bununla birlikdə, tikinti texnologiyasının özündə diqqət yetirə biləcəyiniz bir neçə versiya var.
Ərinmiş daş(maqma), forması maqnit və ya digər sahələrdən istifadə edərək təyin olunur. üçün
Xammalın alınması çox səy tələb etmir, çünki istifadə oluna bilər
hətta ən kiçik daşlar (və ya ümumiyyətlə təbii maqma). Beləliklə
Beləliklə, daşın çıxarılması və daşınması problemi aradan qalxır. Amma aydın deyil
daşı belə qəribə formalarda necə bərkitdilər və niyə
daha çox "düzgün" nümunələrlə əldə edə bilsəniz. Və bu yanaşma deyil
daş emalının izlərini tamamilə izah edir, baxmayaraq ki, onlar artıq işlənmiş ola bilərdi
əlavə olaraq istehsaldan sonra.
"Geobeton"- bu müəyyəndir
daşdan hazırlanmış beton (eyni qranit), bərkidildikdə verir
təbii daşla tam şəxsiyyət. Bunlar. bəzilərinə geobeton tökülür
tələb olunan konfiqurasiyada bərkidiyi formalar və sonra
nəticədə yaranan blok divara quraşdırılır.
Bu yanaşma praktiki olaraq
blokların çıxarılması, emalı və daşınması problemini tamamilə aradan qaldırır,
çünki Hətta daş tozu da mənbə kimi xidmət edə bilər. Bununla belə, var
suallar.
Niyə bloklar müxtəlif forma və ölçülərdən hazırlanır? Bu
axır ki, hər biri üçün ayrıca qəlib hazırlamaq məntiqsiz və qənaətcil deyil
daş. Bəs ayrı-ayrı daşlar niyə belə yöndəmsiz çıxdı?
"Geoplastisin" spesifik plastilindir
Sərtləşdikdə təbii daşa çevrilir. Bunlar. dan heykəltəraşdırılır
geoplastisin blokları və bir-birinin üstünə quraşdırılmışdır. Altında plastilin
qonşu daşla birləşməni öz çəkisi ilə dolduraraq belə bir sıxlıq verdi
üslubu Əslində, geoplastisin fərdi problemi aradan qaldırır
hər blok üçün forma hazırlanması (geobetonda olan). Amma bu
versiyada plastilinin nə zaman blokun dibinə qədər üzməməsi izah edilmir
bərkimə. Üzən problemi aradan qaldırmaq üçün versiyalar ifadə edilir
imkan verən xüsusi blokda cazibə qüvvəsinin yerli ləğvi
ağırlıq hiss etmədən bloku dondurun. Amma sonra necə olacağı bəlli deyil
plastilin birləşməni bitişik daşla doldura bilərdi.
Texnologiya kimi
geobeton və geoplastisin texnologiyası əsas mərhələni izah etmir
işləri - yəni daş karxanalarının olması. Niyə mənimki?
nəhəng bloklar, əgər daha sonra işlənən çınqıl daşla edə bilsəniz
beton/plastilin?
Daha məntiqli bir sxem var. O
daş blokların tənzimlənmədən quraşdırılmasını nəzərdə tutur, bundan sonra onlar
müəyyən formalara daxil edilir. Bütün divar/bina daha sonra ağırlığından sıyrılır və
Bəzi texnologiya daşın genişlənməsinə səbəb olur. Genişlənməyə görə
daş çatları doldurur və dayanan xarakterik bir şişkinlik əldə edir
forma. Genişləndiriciyə məruz qalma bitdikdən sonra cazibə qüvvəsi qaytarılır
və daş divar belə bir şeyə çevrilir:
Bu texnologiya hələ də həm mədən, həm də tələb edir
daşınması və bəzi daş emalı. Və hər cür xərclər, məsələn
çox "yöndərsiz" bloklar və qeyri-dəqiq uyğunluq izah edilə bilər
çünki texnologiyanı bu sahələrdə tətbiq etməyə vaxtları yox idi.
Amma
bu cür lava axınları maqmanı məhdudlaşdıran sahədə bir irəliləyişlə izah olunur və ya
"genişləyən" daşın qoyulduğu formada məhv edilməsi.
Burada sadaladım
istifadə edilə bilən texnologiyalardan yalnız bəziləri
sürünənlər və ya Atlantislilər. Bütün mümkün versiyaları araşdırmaq mümkün deyil,
çünki demək olar ki, hər bir mütəxəssis problemə baxışını ifadə etməyə hazırdır və
sonra hər bir hərəkət üçün bir neçə variant verin
versiyaların sayı zamanla artmağa meyllidir. Bundan əlavə, in
əksər hallarda, hər bir sonrakı versiya adətən bir növ olur
bəzi dəyişikliklərlə artıq qeyd olunanlara oxşar (məsələn,
mişar yerinə nanofilamentlərdən istifadə etməklə).
Hal-hazırda heç biri
mümkün inşaatçıların sadalanan texnologiyaları təsdiqlənməyib,
kimi birmənalı olaraq doğru və sondur.
Meqalitlərin, çoxbucaqlı hörgülərin, üzlük materiallarının və s.-nin mənşəyini müzakirə etməzdən əvvəl, ümumi olaraq beton texnologiyası və xüsusən də antidilüviya texnologiyası haqqında nə bildiyimizi müəyyən etməliyik. Və əgər vəzifə qədim zamanlarda bu metodu təsdiq edən artefaktları tapmaqdırsa, o zaman yoxa çıxmış sivilizasiyanın sakinlərinin konsepsiyalarına müasir konsepsiyaları layihələndirmək lazımdır. Bəlkə də betonun sirrini aça biləcəyik. Məşhur kimyagər Böttger, sual kəskin olsa da, uğur qazana bilmədi: əgər şəhər divarları varsa, qızıl var, divarlar yoxdursa, heç bir şey yoxdur. Amma indi bizdə Sakson çini var. Əsas olandan başlayaq.
Antidiluvian texnologiyasından istifadə edərək beton blokların istehsalı
əsasında beton texnologiyası müasir anlayışında. Biz "həndəsi cəhətdən düzgün" formalara və hamar səthlərə öyrəşmişik. Bu halda, qum dibi olan sərbəst formada qəlibləmə hüceyrələri istifadə olunur. Qum məhsulun ön tərəfinə fərdilik verməyə xidmət edir. Bundan əlavə, nəmlənmiş qum konveks naxışları və məhsulun tipik toxumasını ötürə bilər. Solüsyonun quma nüfuz etməməsi üçün su yalıtım filmi (polietilen) qoyun. Həll təsadüfi tökülür və qumun deformasiyası unikal bir nümunə yaradır. Beton formanın yan divarları məmulatda zərb alətləri və ya boşluqlar yaratmaq üçün gömülü elementlərlə təchiz olunub, onların köməyi ilə hörgüdəki bloklar birləşdirilir.
Blokların qəliblənməsi iki mərhələdə aparılır: əsas blokların qəliblənməsi və bərkidici blokların qəliblənməsi. Üfüqi bir formada, əsas bloklar qumda bir dama taxtası şəklində təsadüfi olaraq qoyulur. Yaranan boşluqlar filmlə doldurulur və beton tökülür. Bu texnologiya ilə bərkidici blokların birləşmələrində tikişlər və boşluqlar yoxdur. Hər bir halda blokların nümunəsi və konfiqurasiyası unikaldır və divarın quraşdırılmasının xüsusi yerindən asılı olaraq seçilir. Beton qurudulduqdan sonra bloklar qəlibdən çıxarılır və markalandıqdan sonra quraşdırma yerinə köçürülür. Bu zaman “məhsul daşı” effekti nəzərə alınmalıdır.
Hörgü əvvəlcədən hazırlanmış düz bir sahədə qum doldurulması və ya üzərinə yığılır zolaq təməli işarələrə uyğun olaraq ardıcıllıqla.
Məqalədə çoxbucaqlı hörgü bloklarının yaradılmasının yalnız bir üsulu təsvir edilmişdir.
Bu texnologiya düz səthdə düz, müstəvi divarların istehsalı üçün nəzərdə tutulub. Divarın əyilmələri və ya dönmələri üçün formalı və künc bloklarının formalaşdırılmasının digər üsullarını inkişaf etdirmək lazımdır. Çox güman ki, hörgü zamanı divarın həndəsəsi pozulursa, düzəldici doldurma metodu hazırlamalı olacaqsınız.
Çoxbucaqlı hörgü üstünlükləri: hörgü məhlulunun olmaması, sürətli quraşdırma, seysmik müqavimət, yüksək anti-vandal xüsusiyyətlər, təkrar köçürmə imkanı.
Çoxbucaqlı hörgülərin çatışmazlıqları: az bilik, tətbiq təcrübəsinin olmaması.
Bu metodun kəşfi antidiluvia texnologiyalarını və hadisələrini yenidən qurmağa imkan verir. İnka əfsanəsinə görə, meqaobyektlər bir gecədə tikilib. Bu gün təcrübə bunun real olduğunu və əfsanələrdə obyektiv məlumatların olduğunu göstərdi.
Blokların tökülməsi üçün betonun tərkibi
Betonun tərkibi ilə hər şey daha mürəkkəbdir. Obyektiv səbəblərə görə blokları mükəmməl şəkildə təkrarlamaq mümkün olmayacaq: zamanla dəyişiklik baş verdi. kimyəvi tərkibi minerallar, onların fiziki xassələri, atmosfer dəyişib və s... Hər halda bu istiqamətdə araşdırmaları davam etdirmək lazımdır. Betonun tərkibi üçün ən çox ehtimal olunan variant feldispat (FS) qayasına əsaslanır. Bu çox yayılmış bir cinsdir, lakin onun sənaye yataqları çox deyil. Bu o deməkdir ki, beton üçün xammalın kütləvi istehsalı yerləri bu yataqlara bağlana və obyektlərin təxmini xarakteristikası ilə ərazi öyrənilə bilər. PS qum şəklində tullantılar əmələ gətirən zənginləşdirmə üsulu ilə maqmatik və metamorfik süxurlardan çıxarılır. Yerin səthindəki qumun həcmi çaşdırıcıdır və mənşəyi məsələsini açıq hesab edirəm. Çöküntü süxurlarından PS çıxarmaq daha asandır. PS parçalandıqda gil əmələ gəlir. Çöküntünün strukturunu və gilli süxurların əmələ gəlməsini təhlil edərək, ehtimal etmək olar ki, PS-nin dağılması həmişə təbii olmayıb. təbii proses. Bütün sualların cavabı olmayacaq, amma tarixi materialları, folkloru öyrənməyə davam etməli, təcrübələr aparmalıyıq. Nəhayət, əldə edilən biliklərin praktiki nəticələri ola bilər.
Feldispat doldurucu, sərbəst silisium və həll olunan duzlarda az olan müxtəlif ağ feldispatlardan hazırlanır. Təbiətinə görə feldispat kimyəvi cəhətdən təsirsiz mineraldır.
Sərt və açısal feldispat hissəcikləri sərt möhkəmləndirmə yaradır və bununla da memarlıq və sənaye örtüklərinin gücünü effektiv şəkildə artırır. Sənaye və təmir kompozisiyalarında feldispat, hətta son dərəcə sərt iş şəraitində belə örtüklərin kimyəvi müqavimətini artırır.
Yüksək sərtliyə malik feldispatik doldurucu daxili və eksteryer yaratmağa imkan verir dekorativ örtüklər yüksək aşınma müqaviməti ilə örtüyün korroziyaya və cilalanmaya davamlı olmasını təmin edir.
Feldspatik doldurucunun aşağı yağ udma qabiliyyəti, özlülüyünü əhəmiyyətli dərəcədə artırmadan kompozisiyanın doldurulma qabiliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verir. Tətbiq edilən doldurucunun yüksək faizi sayəsində şişməyə, solmaya və donmağa davamlı olan sıx örtüklər əldə edilir.
Antidiluvian istehsalının qalıqlarını axtarın
Blok istehsalının təsviri
Beləliklə, biz beton məmulatlarının sənaye istehsalı olmadan edə bilməyəcəyini nə axtarırıq? Bağlayıcı maddənin (çox güman ki, toz şəklində) və doldurucunun saxlanması. IN müasir forma belə görünür.
Hazır məhsul anbarı
Bişirmək üçün beton məhlulu beton qarışdırma qurğusu (BSU) tələb olunur. Bu prosesdə levitasiya və ya antiqravitasiya ilə bağlı fantaziyalar yersizdir. Tozlar və məhlullar yalnız mexaniki şəkildə qarışdırılır.
Məhsulları tökmək üçün qəliblər lazımdır - böyük bir ərazini tutan həcmli qurğular.
Formalaşdırma prosesi.
Məqalədə dəmir-beton məhsulları istehsal edən orta müəssisənin fotoşəkilləri göstərilir. Məqsəd istehsalın təşkili və logistika nümunəsini göstərməkdir. Planetin bütün qitələrində meqaobyektlər tikmək üçün bu, əvəzolunmazdır. Tarixi sənədlərdən aşağı məhsuldarlıqla arxaik (“antediluvian” sözü özünü göstərir) istehsal mədəniyyətini görürük.
Blok istehsal saytlarını axtarın.
Çoxbucaqlı hörgü bloklarının istehsal edildiyi saytları necə axtarmaq olar? Əgər biz kalium feldispatdan bağlama agentinin hazırlanması variantını qəbul etsək, onda onun çöküntüsünü tapmaq lazımdır. Məsələn, ABŞ-ın Men ştatı. Yerli memarlığı öyrənərək, görə bilərsiniz geniş istifadə Bizi maraqlandıran texnologiyadan istifadə edərək bu tip tikinti materialı.
Böyük ehtimalla bu istehsalın bu bölgədə yaxın keçmişdə mövcud olduğunu güman etmək olar. Bu o deməkdir ki, izlər yerdə qala bilər. Gələcəkdə köhnə xəritələr və müasir peyk şəkilləri bizə kömək edəcək. Növbəti fotoda mədən karxanası göstərilir. İçərisində nə çıxarıldığını bilmirəm, amma o, obyektin parametrlərinə tam uyğundur.
Təklif olunan feldispat yatağının şəkli.Seçilmiş obyektlərin sonrakı tədqiqi birbaşa yerdə aparılmalıdır.
Bu məqalə üçün materialları axtararkən qlobal karxanadan qitənin müstəmləkəçiliyinə qədər bir çox əlaqəli məlumatlar aşkar edildi. Ancaq bu, əlavə araşdırma üçün bir mövzudur.
Çoxbucaqlı hörgü hazırlamaq üçün niyə həllə ehtiyacınız var?
Keçmişdən bizə məlum olmayan sivilizasiya bütün qitələrdə memarlıq və tikinti texnologiyaları şəklində izlər qoyub. Eyni zamanda, onların üzərində ucaldılmış tikililər min illər boyu dayanaraq, effektivliyini sübut etdi. Texniki sirrlərlə yanaşı, bu miqyasda tikintinin təşkili və maddi-texniki təminatla bağlı suallar var.
Ehtimal etmək olar ki, elə bir təşkilat var idi ki, onun fəaliyyətinə əmanətlərin işlənməsi daxildir tikinti materialları, istehsal beton konstruksiyalar müştəri cizgilərinə uyğun olaraq və onların yerində yığılması. Depozitlər və istehsal müəssisələri bütün qitələrdə yerləşirdi və mərkəzdən idarə olunurdu. Bu, texnologiyanın standartını və tikinti miqyasını sübut edir. Daşıma ilə digər strukturlar məşğul olub. Bu istehsalın miqyasını kilometrlərlə lent və vintli konveyerlərlə, minlərlə kub betonqarışdıran maşınlarla, yüzlərlə hektar qəliblərlə və s. ilə ölçmək olar. Və hər yerdə metal üzərində formalaşma materialının sürtünməsi var. Dünyanın hər yerində yüzlərlə yatağı araşdırsanız və alınan məlumatları sistemləşdirsəniz, hasilatın qalıqlarını aşkar etmək şansı var.
Digər tərəfdən, əsasında beton hazırlanan feldispat müəyyən təsirlər altında dağılır və gilə çevrilir. Bu gün bilməyəcəyik ki, o dövrün neçə şəhəri ayağımızın altında gil olub. Vəziyyət “müstəmləkə memarlığı” ilə də oxşardır. Amma bu başqa mövzudur. Problem ondadır ki, biz bunu və daha çoxunu unutmağı bacardıq!